– Исчерпав все возможные варианты конструктивного обсуждения, я подаю в отставку с поста генерального директора футбольного клуба «Крылья Советов» в знак протеста против судейства в матчах лиги. Надеюсь, что своим решением я еще раз обращу внимание на то, что происходит в российском футболе, и хоть что-то в нем поменяется.
Что стало причиной такого громкого демарша? Ответ ищем в последнем матче волжан – выездном поражении от «Пари НН» (1:2) в 24 туре. Именно после него самарского функционера, что называется, допекло. Главным рефери в этом матче был Роман Галимов, ВАР – Иван Сиденков.
34 минута: пенальти в ворота «Крыльев Советов» за попадание мяча в руку Рассказову
При счете 1:0 в пользу своей команды защитник самарцев Николай Рассказов в борьбе с двумя игроками «Пари НН» в своей штрафной задевает мяч рукой. Галимов назначает 11-метровый. ВАР его решение не оспаривает. При этом на повторе четко видно: касание руки стало следствием того, что Рассказова толкнул рукой в правое плечо Артем Соколов.
Мнения экспертов:
42 минута: неназначение пенальти за фол Каккоева на Писарском
При счете 1:1 происходит столкновение в штрафной площади «Пари НН» между нападающим Владимиром Писарским и защитником Никитой Каккоевым (видео эпизода смотрите чуть выше). Галимов фиксирует фол в атаке, Сиденков не вмешивается. На повторе виден контакт в ногах, инициатором которого является защитник.
Мнения экспертов:
71 и 77 минуты: отсутствие второго предупреждения Александрову
Реакция президента РПЛ Александра Алаева
Выводы неутешительные: череда очень сомнительных ключевых судейских решений в пользу одного из соперников – назначение пенальти в одни ворота, неназначение в другие и неудаление игрока за 20 минут до конца при ничейном счете – очевидно повлияла на исход этой игры, которая при иных действиях Романа Галимова или Ивана Сиденкова легко могла завершиться со счетом не 2:1, а 1:2 или 0:2. При этом Сиденков не впервые становится фигурантом судейского скандала в качестве ВАР – два года назад он помог оправдать явно надуманный офсайд в голевом эпизоде матча «Химки» – «Ростов», который так же повлиял на итоговый результат.
Между тем матч был ключевым в борьбе за выживание без стыковых матчей – в случае своей победы «Крылья Советов» уходили от рискованной зоны на 9 очков и, по сути, решали все свои вопросы в чемпионате. В то время как теперь идущий 13-м «Пари НН» отстает от самарцев и «Урала» всего на 3 очка при преимуществе по дополнительным показателям, и одно лишнее поражение может отправить волжан в стыки.
Неудивительно, что со стороны Вадима Андреева последовала такая резонансная и болезненная реакция. Тем более, что «Крылья» не впервые становятся жертвой сомнительных судейских решений – так, ровно год назад самарцы уступили «Химкам» 1:4 при двух удалениях в своем составе и пенальти в свои ворота, и наошибавшийся в одну сторону главный рефери той игры Алексей Матюнин по итогам разбирательств покинул ряды судейского корпуса. Примечательно, что главным тренером красно-черных в той встрече был Сергей Юран, возглавляющий сейчас нижегородцев.
Даже президент РПЛ Александр Алаев отреагировал на поступок Андреева с пониманием:
– Решение генерального директора «Крыльев Советов» эмоциональное. Но его точно можно понять. У руководителей клубов накопились вопросы, и не только у Вадима Андреева. Объективно, происходящее в судействе в РПЛ в текущем сезоне вызывает много вопросов. Последний тур не стал исключением, когда пришлось обсуждать судейство с руководителями клубов по итогам матчей, а иногда и по ходу.
Также Алаев сообщил, что 26 апреля на общем собрании лиги будет присутствовать глава департамента судейства Павел Каманцев, к ведомству которого у клубов накопились острые вопросы.
– Хотелось бы прямого диалога с руководителями судейского корпуса, мы пригласили на наше заседание руководителя – Павла Каманцева. Я сегодня с ним говорил, он будет присутствовать лично, за что я ему благодарен. Очень важно поговорить в таком составе, особенно с учетом того, что будут все руководители клубов. Приглашаю принять участие и остальных представителей судейского корпуса, будет не очень правильно, если Каманцев будет участвовать в диалоге в одиночку. Будут и представители РФС.
Остались решающие туры, идет борьба в нижней части таблицы, наверху тоже все впереди. Очень бы хотелось, чтобы мы по итогам тура говорили о футболе, а не об ошибках, назначенных пенальти.
Остались решающие туры, идет борьба в нижней части таблицы, наверху тоже все впереди. Очень бы хотелось, чтобы мы по итогам тура говорили о футболе, а не об ошибках, назначенных пенальти.
И нам бы тоже, Александр Александрович, очень этого хотелось. Но пока, к сожалению, приходится говорить о судействе. И цензурных выражений для его оценок хватает уже не всегда.
Фото: ФК «Пари НН», Константин Рыбин / РПЛ
