Матчи Скрыть

Ответка за Кубок? Судья Мешков отобрал чистый гол у «Спартака» и не дал москвичам обыграть «Урал»

Поделиться новостью в Телеграмм Поделиться новостью во Вконтакте Поделиться новостью в WhatsApp
Rusfootball.info — о судейском скандале в матче «Спартака».
Стартовый матч субботней программы РПЛ завершился большим скандалом, который затмил практически все сюжеты игры. «Спартак» и «Урал» сыграли боевую ничью (2:2), но главным действующим лицом стал Виталий Мешков, который в 200-м матче в карьере допустил чудовищный ляп. Ошибка опытнейшего арбитра оставила «Спартак» без трёх очков, которые бы команде очень сильно пригодились. Теперь можно не сомневаться, что разговоры о заговоре в пользу Санкт-Петербурга возобновятся с новой силой, но давайте обо всём по порядку.

Вообще, даже жаль, что приходится в очередной раз говорить о судействе, ведь матч получился действительно ярким. Было понятно, что «Спартак» не ждёт лёгкая прогулка. Если кто забыл, то «Урал» при Викторе Гончаренко набрал отличный ход. Команда почти не проигрывает, а «Спартак» в матчах с «Локомотивом» эпизодами выглядел очень уязвимым.

Ответка за Кубок? Судья Мешков отобрал чистый гол у «Спартака» и не дал москвичам обыграть «Урал»


«Урал» со стартового свистка показал, что не чувствует себя аутсайдером в этом противостоянии. Екатеринбуржцы использовали высокий прессинг, который мало в чём уступал спартаковскому. В то же время гости то и дело задействовали длинные передачи, пытаясь подловить «Спартак» на контратаках.

В то же время «Спартак» выглядел не так ярко, как в тех же дебютах матчей с «Локомотивом» в Кубке России. Если «железнодорожники» под прессингом немного терялись, то уральцы к такой игре соперника были готовы. Более того, именно «Урал» создал первый опасный момент в матче, когда после паса Каштанова едва не забил Бикфалви.

Красная или нет?



«Спартак» ответил собственной вылазкой с опаснейшим ударом, с которым справился Помазун. А затем произошёл один из ключевых эпизодов. Москвичи пропустили контрвыпад соперника, а Дуарте, вышедший в стартовом составе, руками мешал Каштанову, который с пары метров должен был отправлять мяч в ворота. После видеопросмотра Мешков указал на точку, явно пощадив защитника «Спартака». В целом, его фол можно было рассматривать, как препятствие явной возможности забить. Вообще, такие нарушения обычно наказываются красной карточкой.

Впрочем, свой шанс «Урал» использовал и вышел вперёд. С пенальти отличился Рай Влут.



Но на перерыв команды ушли при равном счёте. В компенсированное время Руслан Литвинов мощно пробил из-за пределов штрафной, а мяч после рикошета от одного из игроков «Урала» влетел под перекладину ворот.

В Литвинова вселился Месси?



Вообще, такая активность «Урала» должна была как-то повлиять на «Спартак». Но приходится констатировать, что москвичи со своей экспериментальной обороной без дисквалифицированного Джикии выглядели откровенно неважно. Было ощущение, что гости ещё обязательно огорчат Селихова.



В общем, так и получилось. На 64-й минуте «Урал» вновь прорвал оборону соперника по флангу, а после передачи Юшина Бикфалви расстрелял ворота соперника. Фланговая игра «Урала» принесла команде уже второй гол.

У «Спартака» откровенно не клеилась игра впереди, но за 15 минут до конца москвичи разыграли практически барселонскую комбинацию. Стеночки, пять передач, пас пяткой и Литвинов в роли Месси. Всё было просто шикарно!

VARварское решение



В концовке гостям уже не хватало сил. «Урал» согласился на ничью, а «Спартак» бросился добивать соперника, тянувшего время. И на 87-й минуте москвичи забили. После навеса Помазун отбил мяч, но столкнулся со скоплением игроков. В итоге красно-белые забивали уже в пустые ворота, в которых находился Мартинс.

Мешков сразу свистнул, причём сделал это ещё до того, как мяч пересёк линию ворот. Впрочем, повторы показали, что никакого контакта с соперником у Помазуна не было! Он столкнулся с собственным защитником. Правда, в эпизоде участвовал и Мартинс. Возможно, Мешков посчитал, что полузащитник «Спартака» подтолкнул игрока «Урала».



Но, скорее всего, Мешков просто ошибся. Рефери свистнул слишком рано, из-за чего VAR просто не мог вмешаться в инцидент и зафиксировать гол. Таким образом, у «Спартака» отобрали победный мяч.

Эксперты сходятся во мнении, что Мешков слишком рано свистнул, допустив простую ошибку. Но теперь очень хотелось бы услышать итоговое заключение Экспертно-судейской комиссии. «Спартаку» можно лишь посочувствовать. Красно-белые отреагировали на такой исход иронично.



А, может, это ответка от судьбы за матчи с «Локомотивом»? Пусть уж тут решает каждый сам.

   Автор:
Нашли ошибку в статье?
Напечатать
| 17
  • Нравится
  • -3
  • Не нравится