Судья международной категории и инспектор УЕФА Николай Левников прокомментировал поданную "Зенитом" жалобу на судейство в матче второго тура чемпионата России со "Спартаком".
"Когда "Спартак" забивал гол, в принципе, три момента соединились в одном. Первый — передача со штрафного удара, скорее всего, идёт в правильном положении. Затем следует передача головой на игрока, который уже пробивает. Вот в этом моменте мне уже показалось, что, если остановить камеру, немного нападающий был впереди и уже там было положение вне игры.
Ну и конечно, когда мяч направлялся непосредственно в створ ворот, здесь однозначно было положение вне игры у нападающего "Спартака", потому что вратарь ушёл вперёд. И перед игроком, который влиял на момент, вмешивался в игру, может быть, находился один игрок. Он либо был с ним на одной линии, либо был даже ближе к линии ворот, чем мяч. То есть там было стопроцентное положение вне игры.
Могу сказать, что это прежде всего очень сложный момент для помощника. Но к этому надо быть готовым, что такие моменты могут возникать. Я подчеркну, что тут вопрос не квалификации помощника — я знаю, что это высококвалифицированный арбитр.
Но, наверное, на сборах не уделяли этому должного внимания, не повторили еще раз, что бывают случаи, когда вратарь уходит вперед и оказывается впереди защитника, и надо быть очень внимательным и очень осторожным. И если бы судья каждый раз прокручивал перед игрой эти моменты и был бы готов к этому, то тогда принимались бы правильные решения", - приводит слова Левникова радио "Зенит".
Николай Левников: "Спартак" забивал из стопроцентного вне игры
