Два эпизода матча ЦСКА – "Томь" (3:1), связанные с решениями судей-помощников Игоря Лапидуса и Николая Богача, вызывают вопросы, передает "СЭ".
В первом случае на 19-й минуте после штрафного, выполненного Хондой, за линией офсайда оказался Красич. Полузащитник выпрыгнул и попытался пробить головой по мячу, но промазал. Мяч угодил в штангу, отлетел к другому игроку армейцев, потом попал к Красичу, и тот сравнял счет. Вопрос: следовало ли зафиксировать "вне игры" у серба сразу после паса Хонды и попытки сыграть головой? Любопытно, что ровно год назад в матче "Спартак" – "Динамо" в схожей ситуации судья-помощник Тихон Калугин определил офсайд у Веллитона, пытавшегося подправить мяч, летевший в ворота после удара Макеева. Спартаковский форвард мяча не коснулся, но ассистент поднял флаг, а Юрий Баскаков гол не засчитал.
Второй эпизод случился на 79-й минуте, когда в одиночку к воротам гостей выбегал Гонсалес. Богач, занимавший неправильную позицию, решил, что в момент паса Гильерме хавбек ЦСКА находился за линией офсайда. Видеоповтор свидетельствует, что судья-помощник ошибся.
Кто прав - Лапидус или Калугин?
