У Ахметзянова в "Оренбурге" свой стиль?
Ильдар Ахметзянов, став главным тренером "Оренбурга", сразу же перешел на игру в 4 защитника. 4-2-3-1 с двумя чистыми опорниками - такова любимая схема экс-тренера челнинского "Камаза". Еще одним отличием Ахметзянова от Владимира Слишковича, кажется, является постояноство в выборе состава. У боснийца в каждом матче была существенная ротация. У Ахметзянова же второй тур подряд на поле вышел тот же состав. Но что это принесло на практике?
Победа на классе?
"Спартак" владел инициативой весь первый тайм, играя пешком. Тем не менее, этого хватало, чтобы периодически создавать голевые моменты на индивидуальном мастерстве. Контригра "Оренбурга" за исключением нескольких первых минут отсутствовала. Смотреть на подобное зрелище было трудно болельщикам обеих команд.
В перерыве Деян Станкович сделал тройную замену, серба явно не устраивало происходящее на футбольном поле. Вместо совершенно незаметных Рябчука, Барко и Маркиньоса появились Дмитриев, Мартинс и Гарсия. Забегая вперед, сложно назвать эти замены удачными.
Несмотря на это, после перерыва "Спартак" немного добавил в движении. Правда, запала хватило ненадолго. В целом, нельзя сказать, что второй тайм получился у москвичей лучше, чем первый.
Игра не изобиловала опасными моментами, но все шло к голу "Спартака" - и он случился. Жедсон Фернандеш и Манфред Угальде разобрались в не самой простой ситуации.
Думаю, что если бы речь шла не о вечно проблемном "Спартаке", а об условном "Краснодаре", то победу назвали бы заслуженной победой на классе с минимальными энергозатратами и даже отвесили бы комплименты в сторону тренера. Но со "Спартака" спрос другой. Думаю, даже самые ярые фанаты красно-белых не получили удовлетворения от увиденного.
Так ли хорош Муфи, как его малюют?
"Оренбург" немного встрепенулся в концовке и даже выдал несколько перспективных атак, но этого было очень мало. Замены Ахметзянова освежили игру, добавив ей темпа, но не мысли.
Из-за отсутствия событий комментаторы с середины первого тайма были вынуждены рассказывать о правом марокканском защитнике "Оренбурга" Фахде Муфи чуть ли не как о топ-футболисте. Муфи действительно выиграл много единоборств и часто предотвращал в последний момент опасность у своих ворот, но, на мой взгляд, этого слишком мало, чтобы уделять отдельно взятому игроку проигравшей команды столь большое внимание. Другие защитники "Оренбурга" (Анри Чичинадзе, Данила Хотулев и Данила Ведерников) выглядели не хуже. Тем более, гол пришел как раз из зоны Муфи, да и "Спартак" играл очень вальяжно, не сильно напрягая оборону гостей.
В общем, выбор Ловчевым лучшего игрока матча очень сомнителен.
Что ждет "Спартак"?
Еще минимум на одну неделю Станкович должен оставаться тренером самого популярного московского клуба, но каждая следующая игра может стать для него последней. Объективно говоря, турнирное положение "Спартака" нельзя назвать безнадежным. При наличии боевого настроея и игра красно-белых вполне смотрибельна. Может быть, для борьбы за чемпионство москвичам как раз и не хватает надежности и стабильности в матчах с аутсайдерами, пусть и при блеклой игре.
Автор: Роман Райцин
