Нулевая ничья, которая взорвала концовку
Игра долгое время развивалась в умеренном темпе: в первом тайме инициативой больше владел "Зенит", но без явной остроты, а после перерыва "Локомотив" выровнял игру и стал чаще создавать угрозы. Всё шло к закономерной ничьей, пока в самой концовке не вмешалась судейская бригада во главе с Алексеем Сухим.
Пенальти, которого никто не понял
Ключевой момент произошёл уже на исходе компенсированного времени. После подсказки VAR главный арбитр назначил пенальти в ворота "Зенита" за предполагаемую игру рукой защитником клуба Игорем Дивеевым. Решение вызвало мгновенную и крайне бурную реакцию как на поле, так и за его пределами.
Сам Дивеев после матча не скрывал недоумения:
"Мне просто интересно, что они скажут. Я врать не собираюсь. Я бы сказал, если бы почувствовал касание. Но я его не почувствовал. Вот в чем прикол", — приводит слова Дивеева "Матч ТВ".
Его позиция отражает ключевую проблему эпизода — отсутствие очевидного контакта на повторах. Даже среди экспертов не было единого мнения. Бывший арбитр Алексей Матюнин отметил неоднозначность:
"Дивеев руку выставил. Если мяч коснулся — пенальти. Но вот незадача: с одного повтора видно, как вроде катится по пальцам, с другого - воздух. Чёткого касания нет, понять затруднительно", — приводит слова Матюнина Rusfootball.info.
В то же время другой бывший судья, Игорь Федотов, занял противоположную позицию, объясняя решение формальными критериями:
"С поля Сухой не мог видеть эпизод, это 100%. Там и в динамике-то непонятно. Видно, что рука пошла вверх. Ключевой критерий, что рука выше плеча. Вопрос в том, было касание кисти или нет. На видео видно, что оно было. Дивеев разворачивал корпус, рука шла снизу вверх, произошёл контакт. Да, видеопенальти, дурацкий, но ничего не поделаешь — нарушение было, это наказуемая рука. Смотрели здесь только контакт, а насколько сильно поменялась траектория — вопрос второстепенной", — приводит слова Федотова "Чемпионат".
Таким образом, эпизод оказался на стыке трактовок: с одной стороны — отсутствие очевидности, с другой — формальное соответствие правилам.
Нереализованный шанс и спасение Адамова
Пробивать пенальти взялся нападающий "Локомотива" Николай Комличенко, однако его удар отразил голкипер гостей Денис Адамов.
Сам Комличенко после игры взял ответственность на себя:
"Я был готов бить, теперь беру вину на себя. Денис Адамов — молодец. Я подвёл команду, подвёл болельщиков. Но команде хочу сказать спасибо. Меня все поддержали, как одна большая семья. Однако вся ответственность за результат лежит на мне", — приводит слова нападающего "Чемпионат".
Адамов, несмотря на ключевое спасение, отреагировал сдержанно:
"Как ни странно, каких-то сумасшедших эмоций по поводу отбитого одиннадцатиметрового не было. Даже не знаю, с чем это связано. Скорее всего, из-за понимания того, что выиграть уже не успеем, а значит теоретически можем потерять первую строчку в таблице. А если бы забили сами в концовке, эмоций было бы больше", — сказал Адамов в эфире "Матч ТВ".
Потасовка как следствие напряжения
Назначение пенальти стало катализатором эмоций, которые накапливались на протяжении всего матча. Уже после финального свистка ситуация вышла из-под контроля — игроки обеих команд вступили в конфликт, который перерос в массовую потасовку.
Главный тренер "Локомотива" Михаил Галактионов объяснил происходящее накалом борьбы:
"Эмоции. Одна команда хотела победить, другая оборонялась. 11-метровый удар добавил эмоциональную составляющую в конце. Скамейка у нас дружная, ребята друг за друга. С нашей стороны очень важно было их успокоить, чтобы не получить лишних карточек. А так все друг друга знают, все уважительно относятся, тренерские штабы давно знакомы, ребята по национальным сборным и по карьерам пересекались. Эмоции немного захлестнули. В конце все руки пожали, поблагодарили за игру", — приводит слова Галактионова официальный сайт клуба.
Его коллега из "Зенита", Сергей Семак, также связал инцидент с судейством:
"Когда игра заканчивается дракой, это говорит о нервозности в судейской работе. Лишние карточки, странный пенальти. Хорошо, что так все закончилось. Могло закончиться хуже", — цитирует Семака "Чемпионат".
Ситуация могла перерасти в более серьёзный конфликт, однако в итоге стороны ограничились словесными разбирательствами.
Реакция тренеров на работу судейского корпуса в матче
После матча тема судейства стала центральной в комментариях. Представители гостей открыто выразили недовольство работой арбитров.
Тренер "Зенита" Вильям Оливейра высказался о работе арбитров:
"С чем связаны ошибки судей не в пользу "Зенита"? Я точно не знаю, но я вижу, что происходит после матчей. Судей, которые ошибаются в нашу пользу, дисквалифицируют сразу же. Посмотрите, что стало с теми судьями, которые наоборот ошиблись не в пользу "Зенита". Чистякова и Карасева назначили на матчи уже в следующем туре. Видимо, им выгодно допускать ошибки против "Зенита" — приводит слова Оливейры Sport24.
Более жёсткую формулировку он добавил отдельно:
"100% судьи поддушивают "Зенит", — приводит слова тренера интернет-портал Legalbet.
Главный тренер "Зенита" Сергей Семак также отметил нервозность концовки:
"Лишние карточки, странный пенальти. Хорошо, что так все закончилось. Могло закончиться хуже", — цитирует Семака "Чемпионат".
С противоположной стороны звучали более сдержанные оценки. Наставник хозяев Михаил Галактионов признал, что команда была близка к победе, но не реализовала свой шанс:
"Досада определенная есть, были на шажочек ближе к победе, реализуй одиннадцатиметровый. Но все равно хороший матч с нашей стороны.
Мне очень понравилась организация, как мы действовали, наше движение. Второй тайм также был с нашим преимуществом в моментах. Были эпизоды, которые могли реализовать", — сказал Галактионов в эфире "Матч ТВ".
Жёсткая реакция экспертов и обвинения в адрес судей
Наиболее резонансной стала реакция бывшего игрока сборной России Александр Мостовой, который резко раскритиковал решение:
"Просто безобразие! Вы издеваетесь? Вы во что превращаете футбол? Безобразие, когда после VAR назначают такой пенальти. Откуда вы это берёте? В футбол нужно уметь играть. Я даже предложил судьям переодеться и выйти поиграть "11 на 11". Они хоть немножко поймут, что в футболе есть свои правила. Кошмар!", — приводит слова Мостового "Чемпионат".
Отдельно Мостовой добавил:
"Скандал был бы, если [Николай] Комличенко забил пенальти в ворота "Зенита". Сейчас все были бы готовы разорвать судью", — сказал Мостовой в беседе с корреспондентом «Чемпионата»
Футбольный комментатор Тимур Журавель сравнил эпизод с английской практикой:
"Недавно Деклан Райс подбил в своей штрафной мяч рукой и VAR даже не просматривал этот момент. Потому что в Англии стали наказывать не за попадания мяча в руку, а только за игру рукой. В АПЛ рассмеялись бы такой "точке", но у нас всё слишком формально. Хотя тут даже нет точных доказательств, что мяч и рука встретились. Переключаюсь на "Сити", там точно игра будет заключаться в забитии голов" — написал Журавель в телеграм-канале.
Такие высказывания поднимают вопрос о системности судейских решений и их влиянии на чемпионскую гонку.
Итог: ничья с долгим послевкусием
С турнирной точки зрения "Зенит" сохранил лидерство, набрав 56 очков, а "Локомотив" остался третьим с 49 баллами. Однако главный итог матча — не футбол, а дискуссия вокруг судейства.
Спорный пенальти, отсутствие единого мнения даже среди экспертов и эмоциональная развязка в виде потасовки сделали эту игру одной из самых обсуждаемых в сезоне. И если сама встреча была равной и логично завершилась ничьей, то её концовка стала ярким примером того, как один эпизод способен полностью изменить восприятие матча.
Фото ФК "Зенит", ФК "Локомотив", скриншот с трансляции "Матч ТВ"
