После матча «Зенит» - «Динамо» игру своих земляков оценил заслуженный тренер СССР и бывший наставник ленинградской команды Герман Зонин.
«Тут как раз тот самый случай, когда для оценки матча очень уместна поговорка «Начали за здравие, а кончили за упокой». В этой связи в первую очередь необходимо сказать, что после проведенных замен игра команды Лучано Спаллетти не только не стала лучше, но совершенно пропала. Вышедшие на поле футболисты не внесли ничего нового в действия «Зенита».
Надо так понимать, что тренерский штаб пытался вводом в бой Бухарова, Розины и Файзулина усилить линию нападения. Но после ухода Кержакова она потускнела, и эти три игрока своими совокупными усилиями не смогли заменить одного форварда.
Однако если говорить об игре в целом, то я далек от мысли упрекнуть Спаллетти. В конце концов, играют футболисты, и если один из них с близкой дистанции не попадает в пустой угол, то тренер здесь не виноват. Как мог не забить Бухаров, ума не приложу… С заменами может ошибиться любой специалист, а вот нападающий на такой промах не имеет права.
Кроме того, надо учесть, что «Зенит» уже в первом тайме мог решить исход матча в свою пользу. Кержаков имел три момента, в которых был обязан поражать ворота. Не повезло, а потому в целом я поставил бы такой заголовок для нашего интервью: «Матч неиспользованных возможностей».
По первым минутам первого тайма был уверен, что «Зенит» расправится с «Динамо» до перерыва, однако еще до пропущенного питерцами мяча, понаблюдав за действиями подопечных Миодрага Божовича, сказал нашим ветеранам, с которыми был в этот день на «Петровском», что результат будет 2:1. Вся трибуна на меня зашумела (смеется): «Как так, разве «Зениту» можно забить?» И динамовцы через пять минут открыли счет», - цитирует специалиста Спорт-уикэнд.
Герман Зонин: После ухода Кержакова игра потускнела
