В самых «авторитетных» мировых СМИ развернулась настоящая информационная война между сторонниками и противниками наказания игроков, умышленно травмировавших соперника, «задним числом». Поводом к началу кампании послужила жестокая травма, нанесенная игроком «МС» Найджелом де Йонгом игроку «Ньюкасла» Хатему Бен Арфе. К пятнице в бой вступили политические тяжеловесы. Со стороны ФИФА озвучено предварительное решение о «ретроспективном» наказании за умышленно нанесенные травмы, а вот Международная федерация профсоюзов футболистов встала на защиту… нарушителей, а не пострадавших.Председатель медицинского комитета ФИФА, бывший президент ФК «Брюгге» барон Мишель д’Оге заявил в интервью BBC о том, что пора положить конец разгулу умышленной грубости на футбольных полях и сообщил о скором введении наказаний «задним числом» на основе просмотра видеозаписей с эпизодами умышленной грубой игры. Резко против высказался генсек Международной федерации ассоциаций футболистов (ФИФПРО) голландец Тео ван Сеггелен. По его мнению такое решение лишит менее техничные команды (такие, как сборная Голландии) их главного оружия – умышленного тактического фола – в борьбе с более техничными (например, испанцами).
Прежде чем выслушать оппонентов, давайте еще раз ознакомимся с эпизодом, послужившим поводом для разгоревшейся ожесточенной дискуссии:
Судья Мартин Аткинсон нарушения в этом эпизоде не увидел (или не усмотрел) и даже не сразу остановил игру.
Позиция ФИФА: наказывать!
По словам бельгийского функционера д’Оге, серия «жестоких и даже преступных действий», ведущих к многочисленным тяжелым травмам, должна быть, наконец, пресечена жесткими дисциплинарными санкциями в отношении нарушителей. Вопрос о введении дисквалификаций «костоломов» задним числом, в том числе по результатам просмотра видеозаписей, по его словам, будет рассмотрен на ближайшем заседании исполкома ФИФА, которое состоится через 3 недели.Международный футбольный чиновник высшего уровня, отвечающий в исполкоме ФИФА за все вопросы, связанные с охраной здоровья футболистов, выразил всеобщую озабоченность мировой футбольной общественности серией «зверских приемов», направленных на умышленное причинение травм ведущим игрокам соперников, оставшихся безнаказанными, так как они не попали в поле зрение арбитров и, соответственно, не были зафиксированы в протоколах матчей.
Доктор Мишель д’Оге (Michel d’Hooghe), в частности, заявил о недопустимости жестоких подкатов и прыжков в ноги соперников:
«Отдельные игроки выходят на поле с единственным намерением – нанести травму другим и сломать им карьеру! Это недопустимо – и должно караться по всей строгости спортивных законов.
У меня, лично, есть два глаза и есть мозги, чтобы видеть и понимать, что творится на поле. Некоторые игроки на поле совершают, по сути, уголовно наказуемые поступки, которые за пределами футбольного поля были бы квалифицированы как «умышленное причинение тяжкого вреда здоровью». Это же уголовное преступление!»
Будучи председателем медицинского комитета и одним старейших членов исполкома УЕФА, барон д'Оге пообещал использовать всё совё немалое влияние в международных футбольных верхах для пресечения набравшей нешуточный размах серии варварских грубых нарушений и травм, особо подчеркнув, что не собирается называть конкретных имен нарушителей и пострадавших, поскольку проблема носит системный характер: «Именно безнаказанность порождает преступность!» – подчеркнул он.
Ещё раз подчеркнув, что во всём остальном ФИФА продолжит последовательно выступать против использования видео технологий, чиновник ФИФА заявил, что в данном случае английская ФА должна пойти до конца и вынести де Йонгу суровое наказание, поскольку пострадавший от него Хатем Бен Арфа теперь надолго выбыл из строя с переломом ноги, а судья Мартин Аткинсон нарушения попросту не заметил.
«Тут не тот случай, когда можно делать вид, что ничего не произошло, раз арбитр в поле ничего не усмотрел», – резюмировал Мишель д’Оге.
Позиция ФИФПРО: не судите строго!
Однако на защиту костоломов, в целом, и Найджела де Йонга, в частности, встала… Международная федерация ассоциаций профессиональных футболистов (FIFPro), генеральный секретарь которой, соотечественник де Йонга голландец Тео ван Сеггелен считает проблему надуманной, а тактику умышленного фола – единственно приемлемой в беспощадной борьбе с техничными командами.Вопрос профсоюзному лидеру был задан в развернутой форме, так чтобы дать уклончивый ответ было предельно трудно, и содержал явный намек на то, что тактика умышленного фола на последнем чемпионате мира активно использовалась именно голландцами. Дескать, не оттуда ли у де Йонга замашки каратиста? Ответ ван Сеггелена одним, вероятно, покажется циничным, другим – разумным и прагматичным.
- Если не ошибаюсь, даже в самой Голландии много критики было в отношении подхода к финальной игре ЧМ против испанцев. Возможно, это был тактический подход, обусловленный тем, что они чувствовали, что ничего иного противопоставить очень техничным испанцам не могут? Опять же, Арсен Венгер очень часто выдвигает подобные обвинения против менее техничных команд, стремящихся выровнять игру за счёт грубости. В передачах такие команды состязаться с «Арсеналом» не могут, вот и пытаются их затолкать, подавить, запугать, устрашить – и не дать играть. Ведь ничего плохого в этом нет, пока борьба идет в рамках правил?
- На мой взгляд, тот же Найджел де Йонг… – Я же сам голландец, я знаю всех наших игроков… – Так вот, ему сейчас очень нелегко самому.
Я просто не верю, что найдется в мире игрок – а в нашем профсоюзе состоит 50 тысяч членов, – так вот, ни один игрок не станет нарочно бить кого-то по ногам, стремиться умышленно нанести травму кому бы то ни было, – заявил ван Сеггелен. – Это было бы просто неприемлемо. Но, просто есть такие игроки… в этой ситуации… [мнётся] стиль его [де Йонга?] игры таков, что… знаете… Он же фантастический игрок, но... Может, и хорошо, если его отстранят на пару туров, да… У него будет время осмыслить случившееся, прийти в себя… Сейчас он, по всякому, не играет, это факт [ван Марвейк отстранил де Йогна от ближайших отборочных игр сборной Голландии].
Но я даже представить себе не могу… Я на 100% уверен, что он не нарочно… Может быть, он теперь, как следует, подумает над тем, как ему в будущем играть чуточку [?! – Г.А.] поаккуратнее. Но я уверен, что не стоит раздувать из этого большую проблему. И ведь факт, что тренер его не призвал [в сборную] на две предстоящие игры отнюдь не означает, что его международной карьере пришел конец. В отношении Найджела де Йонга это было бы несправедливо! Но время на размышление ему, конечно, не повредит. Пусть подумает, как ему играть в будущем. Через неделю ему снова выходить на поле в составе своего клуба, и он, уверен, будет играть поаккуратнее.
И, вообще, я не считаю случившееся какой-то большой проблемой.
Ваша позиция?
Налицо две взаимоисключающих позиции в отношении случаев умышленного (или представляющегося умышленным) нанесения тяжелых травм сопернику. Следует ли наказывать провинившихся дисквалификациями, если арбитр нарушения с их стороны не зафиксировал?
Предлагаю читателям Rusfootball.info рассудить двух чиновников голосованием. Действительно ли прыжки в ноги и переломы, к которым они приводят, «не проблема», как считает голландский лидер Международного профсоюза футболистов? Или прав чиновник ФИФА, выступающий за реализацию принципа «неизбежности наказания», пусть даже ценой использования видеозаписей, вопреки преобладающим в том же УЕФА настроениям?
В принципе, по результатам голосования можно будет судить, оправдывают наши читатели практику достижения результата любыми средствами или, всё-таки, считают, что не все средства в равной мере хороши.
Источники: BBC; Press Association
Подготовил Григорий Агасферов
.
