Попав в непривычную обстановку испанской Примеры образца 2010/11, где лишь два клуба борются за титул, а большинство остальных, по сути, – лишь за финансовое выживание, возглавивший мадридский «Реал» видный португальский специалист Жозе Моуринью за полгода безуспешной, по большому счету, борьбы с «Барселоной» ухитрился к тому же совершенно испортить отношения с Королевской федерацией футбола Испании (RFEF). И в преддверии ответного матча 1/4 финала кубка Испании «Атлетико» – «Реал» дело дошло до открытой конфронтации между клубом и Федерацией.Предыстория конфликта
В свете проблематичности выигрыша «золота», поскольку в условиях безоговорочного доминирования «Барселоны» и «Реала» над другими клубами ликвидировать отставание в 4 очка проблематично, даже если удастся взять реванш за унизительный разгром 0:5, полученный «сливочными» от каталонцев первом круге, выигрывать Copa del Rey (Кубок Короля, так исторически называется в Испании главный кубковый турнир) «Королевский клуб» обязывают не только название, но и положение.И проблемы Моуринью с RFEF и судьями как раз и начались после, казалось бы, легкой победы со счетом 5:1 над «Реалом» Мурсия, одержанной 10 ноября 2010 года в ответном матче 1/16 финала Кубка Испании. В концовке этого, казалось бы, не сопряженного с какими-либо особыми проблемами матча Жозе Моуринью обматерил арбитра той встречи, удалившего Арбелоа, за что был наказан одноматчевой дисквалификацией, которую прокомментировал следующим образом: «Тут у них, похоже, для меня установили другие правила, чем для остальных».
Ну а 19 декабря после трудной домашней победой над «Севильей» (1:0), одержанной снова в меньшинстве (на 63-й минуте вторую желтую карточку получил Рикардо Карвалью), Жозе Моуринью перевел конфронтацию с судьями и Федерацией в предметное и бесповоротное русло, зачитав на послематчевой пресс-коференции список из 13 грубых судейских ошибок, замеченных им в том матче, включая ошибочно зафиксированные офсайды, незамеченные фолы на игроках «Реала» и даже избыточное, вроде как в надежде на ответный гол «Севильи», компенсированное время.
На этот раз RFEF смолчала, потому как ошибки-то судейские реально имели место и оспорить их было трудно, но раздражение в адрес Моуринью еще более усилилось.
Последовавшая рожденственско-новогодняя пауза, казалось бы, давала хорошую возможность сторонам поостыть и подуспокоиться. Но нет: после первого же январского матча – выездной победы над «Хетафе» со счетом 3:2 – снова обвинения со стороны Моуринью в предвзятом судействе – и снова небезосновательные, как видится: сомнительный пенальти в ворота «Реала» в дебюте, очередной букет желтых карточек и удаление Арбелоа за игру рукой и второе предупреждение, – и в упор не замеченный «гандбол» в исполнении Дани Парехо у хозяев в собственной штрафной…
А после матча Моуринью на вопрос о пенальти в ворота «Реала» выразил недоумение, почему в ворота его команды за такую *** [~ «гомосятину»] ставят пенальти, а в ворота «Барселоны» в недавних её матчах против «Осасуны» и «Леванте» не назначили стопроцентные одиннадцатиметровые…
Вопрос, что называется был поставлен «ребром». И вскоре последовала…
Открытая конфронтация
В свете всего вышесказанного, открытый конфликт между Федерацией футбола Испании и «Реалом» (читай – Моуринью) нельзя назвать совсем уж неожиданным. Скорее удивляет то, как он возник, – по сути дела, на ровном месте.Вечером 18 января на официальном сайте RFEF появилось превью ответных четвертьфинальных матчей Кубка Испании за подписью редактора отдела периодики RFEF Натальи Видаль Бланш (на фото слева), где предстоящему мадридскому дерби были посвящены следующие строки:
Детонатором взрыва послужило подчеркнутое мною предложение. [Скриншот был сделан весьма своевременно, поскольку вызвавший скандал текст был вскоре удален. – Г.А.]. В нём говорилось:
«Бригаде Турьенцо Альвареса предстоит судить матч под бдительным присмотром Моуринью, считающего, что в последних турах лиги его судят предвзято».
Ответ «Реала»
Жозе Моуринью известен тем, что за ответным словом в карман не полезет. Однако на этот раз португалец повёл себя значительно прагматичнее и жёстче. Вместо того, чтобы разразиться своими коронными тирадами в адрес обидчиков, он инициировал публикацию на официальном клубном сайте и в центральной испанской прессе официального заявления ФК «Реал» следующего содержания:«Принимая во внимание информацию, опубликованную сегодня различными СМИ и приводящие слова официального лица Федерации футбола Испании, направленные непосредственно в адрес нашего главного тренера Жозе Моуринью, ФК «Реал» Мадрид хочет официально:
1) выразить негодование по поводу появления такого рода прямых указаний на официальном сайте Федерации футбола Испании;
2) принять к сведению, что веб-сайт Федерации футбола Испании пытается оказывать непомерное давление на нашего тренера и формировать к нему негативное отношение в обществе, что явно свидетельствует о предвзятости, необъективности, отсутствии нейтралитета и взвешенного подхода, которые должны быть присущи этому официальному информационному органу;
3) немедленно удалить прямое упоминание фигуры нашего тренера с официального сайта Федерации, поскольку, в нашем понимании, оно, к сожалению, крайне предвзято и служит цели умышленного формирования негативного отношения к нашему тренеру и клубу «Реал» Мадрид у судейского корпуса;
4) потребовать наказать виновных за то, что мы считаем неуважением и пренебрежительным отношением к тренеру нашей команды, «Реалу» Мадрид и его болельщикам;
5) наконец, принести официальные извинения за публикацию подобного рода официальных заявлений на веб-сайте Федерации футбола Испании, хотя, несмотря на случившееся, ФК «Реал» Мадрид продолжит руководствоваться в своих действиях самыми благими намерениями, направленными на поддержание конструктивных отношений между клубом и Федерацией, как оно всегда и было, в контексте мирного сосуществования, к которому мы все стремимся во благо испанского футбола».
Реакция RFEF
Никакой официальной реакции, никаких извинений от RFEF, естественно, не последовало. Дама из их отдела периодики [специально проверил – Г.А.] продолжает, как ни в чем не бывало, – строчить свои материалы.Единственным последствием предпринятого «Реалом» официального демарша стало исчезновение из текста превью предложения с наказом арбитру предстоящего матча опасаться «бдительного присмотра Моуринью»:
Что же, посмотрим, как будет судить ответный четвертьфинальный матч Турьенцо Альварес. Будем надеяться, что объективно. Поскольку конфликт между «Реалом» и Федерацией не просто высветил, в очередной раз, факт неблагополучия в испанском футбольном хозяйстве, но и дал спортивным журналистам из других стран повод для очень обидных для испанского футбола выводов. Например, о том, что…
Примера скатывается до уровня… ШПЛ
К такому парадоксальному выводу пришел Джейми Макгрегор, главный редактор англоязычного специализированного портала SpanishFootball.info, посвященного проблемам испанского футбола.«Как это ни странно, – пишет он, анализируя конфликт между «Реалом» и RFEF в контексте тенденций развития испанского футбола, в целом, – всё больше людей проводят прямые параллели между La Liga и ШПЛ, находя между ними потрясающие сходства. Обе лиги характеризуются отсутствием конкуренции из-за подавляющего доминирования двух огромных клубов, поглощающих практически всех болельщиков, все деньги, всё внимание СМИ. Теперь вот и еще одна общая черта появилась: один из двух больших клубов находится в состоянии открытой войны с судьями и футбольными властями.
Те, кто следит за шотландским футболом, должны быть в курсе нашумевшего разлада между «Селтиком» и Шотландской футбольной ассоциацией (SFA). Наставник «Селтика» Нил Леннон (на фото) многократно жаловался на судейские решения в тех матчах, где его клуб недосчитывался очков. «Селтик» вот уже три сезона не выигрывал титул и находится под огромным давлением болельщиков, требующих отобрать, наконец, титул у «Рейнджерс».
Так теперь и в Испании: один мега-клуб – «Барселона» – три года подряд побеждал, другой – «Реал» – делает всё возможное, чтобы вернуть, наконец, титул себе, отобрав его у злейших соперников. Так же, как и «Селтик», «сливочные» пригласили нового тренера, и он сразу же попал под колоссальное давление. Как и «Селтик», «Реал» растерял достаточно много очков в матчах, где все ждали от него только побед. Следовательно, война Моуринью с судьями, по большому счету, сюрпризом не стала…»
Далее, после анализа реальных и мнимых судейских ошибок в пользу соперников «Реала» [мы их обсудили выше], британский журналист пишет:
«В Шотландии президент SFA Джордж Пит отреагировал на жалобы «Селтика», назвав их «занудными». В Испании RFEF отреагировала и попросту с нескрываемым издевательским сарказмом, призвав арбитра Альвареса остерегаться «бдительного присмотра» со стороны Моуринью на своем официальном сайте…
Как и комментарии Пита в Шотландии, комментарии RFEF были незамедлительно подхвачены всеми испанскими СМИ. Однако, в отличие от SFA, чиновники RFEF быстро пошли на попятную. Фактически, всё списано на журналистку, на её неопытность. Кому-то, возможно всё это представляется смешным, но не руководству «Реала», обвинившего вышестоящий футбольный орган в «предвзятости, необъективности, отсутствии нейтралитета и взвешенного подхода в отношении клуба».
Так кончится или нет эта словесная война? Точнее, когда она кончится, наконец?
«Как и в Шотландии, судя по всему, война кончится не раньше, чем определится победитель лиги. И кто победит в этой войне, зависит от того, кто выиграет титул», – резюмирует Макгрегор.
В этом с ним трудно не согласиться.
Однако…
Трудно согласиться с тем, что и без того много теряющий в зрелищности из-за подавляющего финансового и игрового превосходства двух клубов розыгрыш титула в испанской Примере на глазах превращается в фарс из-за того, что чиновники и судьи достаточно открыто пытаются «поставить на место» команду португальца Моуринью (при всей неоднозначности его тяжелого характера) и, тем самым, вольно или невольно, поддержать своего соотечественника Гвардьолу и его «Барселону».Честное слово, каталонский клуб в такой помощи едва ли нуждается. Как не нуждаются и зрители в демонстрации административных мускулов, выпирающих из-под судейских футболок.
Что же. Подождём ответного матча мадридского четвертьфинала Кубка Испании «Атлетико» – «Реал» и посмотрим, что и кто победит – футбол или чиновники, здравый смысл или корпоративная солидарность испанского судейского корпуса.
Источники: Marca; SpanishFootball.info; RFEF
Григорий Агасферов, Rusfootball.info
.
