Середина марта на дворе, а в российском чемпионате уже второй тур после перерыва на холодную пору. Во многих городах нашего Отечества по-прежнему зима, но к Ростову это не имеет никакого отношения - волжан из Нижнего Новгорода на берегах Дона встретила приятная весенняя погода - около +15 без всяких осадков. Да и хозяева тёплый приём оказали, не сумев помешать Артуру Саркисову оформить дубль, а "Волге" - добыть 3 очка.
"Ростов": Плетикоса, Салата (Дьяков, 28), Гетигежев, Маргасов, Ксулу, Шешуков, Гацкан, Чеснаускис, Синама-Понголь (Кириченко, 70), Лазович (Полоз, 77), Голенда
"Волга": Кержаков, Полянин, Белозёров, Булгару, Бордиян, Ропотан, Дворнекович, Аджинджал (Харитонов, 86), Путило (Зайцев, 77), Каряка, Саркисов (Салугин, 78)
Предупреждения: Салата, 9, Путило, 40, Плетикоса, 40, Салугин, 89, Шешуков, 90+2
"Ростов", впрочем, первый свой матч в 2013-м также проводил в здоровских условиях - на качественном владикавказском поле замёрзнуть было невозможно. Тем более что страсти на поле кипели, несмотря на поднятую букмекерами бучу. Хотя, не поймай удар Брессана Плетикоса - все бы сейчас только и говорили о том, как Дренте дали пройти и подать, а Ренану - пробить из сердцевины штрафной площади.
Если дончане первый после зимы матч могут записать себе в актив: в первую очередь из-за отсутствия репутационных потерь и общественного резонанса - сейчас никто не обсуждает бессовестно проданный ими матч ; а также из-за набранного на выезде очка (что само по себе неплохо) и пристойного футбола, особенно в первом тайме осетинского матча.
"Волга" же, напротив, поводов для удовлетворения не имела. "Кубань" чувствовала себя в Новгороде довольно уверенно и взяла своё на классе. Признаться честно, меня удивило устроенное Калитвинцевым обновление команды почти на половину. Симпатичная банда Гаджиева в конце прошлого года трепала нервы всем, очки набирала. Казалось, зачем тут что-то кардинально менять? А прикативший из Украины наставник взял и перекроил состав существенно, особенно линию обороны, обновившуюся на 75%. Но отчасти перестановки были вынужденными: Григалава и Буйволовым травмированы. Вообще, "Волгу" не была узнаваема, много новичков, скамеечников вроде Дворнековича, да ещё и новая форма. Добьётся ли Калитвинцев успеха - по одному матчу сказать нельзя, но поводов для оптимизма только начинающему карьеру клубного тренера Юрию Николаевичу он всё же не дал.
Наставник "Волги" на сей раз с первых минут выпустил усиление, прибывшее из Германии - Антона Путило, а вот Дмитрия Кудряшова отправил на скамейку. Его тёзку Айдова, являвшегося основным игроком при Гаджиеве мы снова не увидели даже в запасе. Однако изменение в линии обороны произошло - новичка из чемпионата Киргизии Кичина сменил Полянин.
Что касается "Ростова", то здесь состоялся дебют в Премьер-лиге 20-летнего защитника Тимофея Маргасова, ведь Кисенков получил повреждение во Владикавказе. Из-за дисквалификации встречу пропускал Калачёв, зато отбыл наказание Чеснаускис. Вообще, внушительная атакующая группа у жёлто-синих: даже без Тимофея на поле сегодня появились Эдгарас, Лазович, Синама и Голенда. Круто для клуба нижней части чемпионата.
С началом игры пред нами предстала странная картина. Дело не в игре команд, наоборот, она вполне предсказуемо складывалась с территориальным перевесом хозяев, пытавшихся вести матч, против чего нижегородцы особо не возражали. Но вот что делалось на половине поля ростовчан перед матчем? Там пасли овец? Там сеть туннелей кротов? По казавшимися в мониторе белыми пятнам можно было даже предположить, что это был снег. Уж в +15 можно было подготовить травку получше.
Что же касается противоборства команд, то повторюсь, "Ростов" именно пытался вести игру, а не вёл её. Поскольку большинству наших команд удобнее действовать "вторым номером", "Волга" против этого статуса совсем не возражала, а здорово ужилась в неё и делала своё дело. Фланги перекрывались, подач на Голенду мы не видели. Дальних ударов - тоже. Компактность и плотность волжан заслуживала похвалы и раздражала хозяев.
Не то чтобы у нижегородцев не было атак без приставки "контр", но всё же они при своих наступлениях имели больше пространства, потому и действовали быстрее. Самой приметной фигурой являлся Саркисов - форвард, идеально подходящий под такую игру. Быстрый, фактурный форвард за посылаемые ему мячи цеплялся постоянно, изнурял ростовских оборонцев, в рядах которых, кстати, произошли изменения (Дьяков вышел вместо Салаты).
Логика в том, что забила именно смотревшаяся поинтереснее "Волга" и именно активный Саркисов, конечно, присутствует. Подача углового - дремота Гетигежева, расторопность Артура, нерешительные действия Плетикосы (ни выход, ни защита ворот - вратарь отыграл себя сам), 0:1! Ладно хоть армянин неточными ударами подтверждал реноме не забивного нападающего, а то совсем пришлось бы плохо дончанам. Конечно, отсутствие умения классно завершить атаку не даёт этому бегущему, с хорошими физическими данными, парню стать Юрой Мовсисяном.
А вот после забитого мяча игра стремительно стала уплывать от "Ростова", гости почувствовали себя полноправными хозяевами положения и, наглецы, на давали мяча гостеприимным ростовчанам. В это период действия подшефных Божовича излучали безнадёгу, безвольность. Чтобы немного прийти в себя, потребовалось минут 10, а там и свисток на перерыв подоспел. Свист почти не шумевших в 1-м тайме трибун свидетельствовал: жёлто-синие снова играют гораздо ниже своих возможностей, не создают никаких моментов у чужих ворот и смотрятся хуже соперника.
После перерыва ростовчане попытались осадить соперника, произвели несколько не увенчавшихся успехом или хотя бы моментом навесами и снова пропустили. Можно попенять на Лапочкина, который мог до этого зафиксировать фол со стороны нижегородца. Можно было подумать, что линейный не зафиксировал офсайд, но повтор показал, что Саркисов находился в верном положении. В любом случае, опять заброс на Артура дошёл до адресата, тот оторвался от Ксулу без труда и разобрался с кипером.
Хоть времени ещё и было достаточно, стало абсолютно точно понятно, что исход игры стал ясен. Самое плохое, что это стало понятно и игрокам "Ростова", не верившим в возможность спасения матча. Атака у них не клеилась совершенно, брак разрушал всё, низкие скорости и пассивность давали "Волге" возможность уверенно пресекать все поползновения хозяев.
Но на поле вышел любимец ростовской публики Кириченко (которая, к слову, заслуженными аплодисментами проводила Саркисова) и возродил интригу своим классным ударом. Должен был этот гол великолепного ветерана как-то завести ростовчан! Однако коренных сдвигов в их игре мы не увидели. Дмитрий мог оформить дубль, да не смог, а партнёры так ничего и не создали.
Болельщики "Ростова" имеют все основания быть недовольными. Более классная команда, играющая дома, и близко не подошла к пределу своих возможностей. Да и, такое впечатление, не очень-то хотела. Самоотдача игроков оставляла желать лучшего, всё было тухленько и вяленько. Ну а "Волга" защищалась очень грамотно и плотно, впереди - использовала сильные качества Саркисова, произведшего очень хорошее впечатление. Даже о Сапогове вспоминать не пришлось...
Роман Гуськов, Rusfootball.info
