Популярные новости:

Читаемые Комментируемые

Опрос:

Как сыграют ЦСКА и "Зенит"?
Показать все опросы

Новости партнеров

Лучано Спаллетти: мы не слишком активно выходили из обороны

Главный тренер "Зенита" Лучано Спаллетти после поражения от "Атлетико" со счётом 1:3 в первом туре группового этапа Лиги чемпионов объяснил, почему его команде не удалось добиться лучшего результата.

- В первом тайме у нас мало что получалось. Во втором тайме почувствовали уверенность, забили мяч, после этого взяли инициативу в свои руки. Но затем "Атлетико" быстро забил второй мяч, а затем и третий. Мы отдали сопернику территорию, но пропустили со "стандарта" после индивидуальной ошибки. Мы не слишком активно выходили из обороны. Наши крайние центральные защитники не выходили с мячом из обороны. Во втором тайме ситуация изменилась, мы стали действовать агрессивнее. Выбор состава с пятью защитниками был обусловлен тем, что это даёт нам больше рослых игроков при обороне при "стандартах". Мы решили использовать ещё одного защитника, чтобы наши атакующие футболисты были более свободны. Чтобы они могли обострять, меньше отрабатывать в обороне.

championat.com
Напечатать
35
(1)
№37 Написал: Prokurator Столица империи (19 сентября 2013 10:43) #
  • 0
  •  (0)

Да по мысли все правильно было сделано.
Подвели две вещи: 1. Психология команды, которая сломалась после второго гола.
2. Отсутствие привычки играть на таких скоростях весь матч. К вопросу о силе чемпионата. Особенно было видно по нашим дефам, которые в середине второго тайма уже были в состоянии половых тряпок. Губочан особенно.
Ну и, кстати, еще реализация подвела. Моменты-то у нас ведь были во втором тайме в довольно большом количестве.
Сравнения с ЦСКА не уместны, кстати. Атлетико не Бавария, но и Зенит в отличие от ЦСКА играл и пытался выиграть. Не забей испанцы второй так быстро, фиг знает, как бы матч сложился.


--------------------

№36 Написал: MB (19 сентября 2013 10:00) #
  • 0
  •  (0)

ХЗ, что было бы при другой схеме, ибо матрасники на пике формы, мяч отбирали уже у нашей штрафной



№35 Написал: Ded-48 (19 сентября 2013 09:58) #
  • 0
  •  (0)

Первый тайм у ЗИНИТА получился, что вспонать не хочется. Спаллети выступил в роли неумелого дантиста, чтобы обезболить нужное место,перестарался и вырвал зуб. Зинитовцы,как иармейцы пропустили по три мяча на выезде, без вапросов уступив более мостеравитому оппоненту. Зинит проиграл четыре раза стартовые матчи. Складывается впечетление,что первый тур питерцы могут пропускать зарание.



№34 Написал: SanSiro РФ (19 сентября 2013 09:35) #
  • 0
  •  (0)

Цитата: olega74
было-бы 8 защитников, то вообще-бы не выходили!!!

Их было 10.


--------------------

№33 Написал: olega74 москва (19 сентября 2013 08:59) #
  • 0
  •  (0)

а было-бы 8 защитников, то вообще-бы не выходили!!!



№32 Написал: 3JlOu (19 сентября 2013 08:41) #
  • 0
  •  (0)

Выбор состава с пятью защитниками был обусловлен тем, что это даёт нам больше рослых игроков при обороне при "стандартах"


То есть, если бы не 3 цз, то в первом тайме мы бы со стандартов пропустили больше? нам могли вторую такую же, как первую, положить еще в 1ом тайме при трех цз.
Бестолково



№31 Написал: Димдимыч (19 сентября 2013 08:06) #
  • 0
  •  (0)

Плять, не хотел грузить на уважаемого мною Спалетти, но проигрыш все равно его. Трусливая тактика не приносит успеха. Мы показали, что играя так, как умеем, мы могли бы бороться и за победу. А в результате, даже ничью не добыли. Даже просто вспомнить, как писал кипятком Диего Симеоне на бровке и будет понятно, как они нас опасались.



№30 Написал: distemper SPb (19 сентября 2013 07:41) #
  • 0
  •  (0)

В очередной раз тренер не угадал с составом и тактикой на игру, очень хотелось бы пожелать мистеру удачи в другом клубе. Анам нужно идти дальше, ибо мы уже давно не развиваемся и тут не в игроках уже даже дело.



№29 Написал: 120220 (19 сентября 2013 06:42) #
  • 0
  •  (0)

Русско-Португальский колхоз.



№28 Написал: КБ Манагер (19 сентября 2013 03:43) #
  • 0
  •  (0)

Zеnitchik II,
Как то это в стиле бомжей однако ;)



№27 Написал: МАРТ тюмень (19 сентября 2013 02:19) #
  • 0
  •  (0)

Sokrates,
..увеличить стоимость газа для народа....и Зенит будет играть лучше...
а вааще танцору обычно яйца мешают...Спал засиделся..и пора смену поколений начинать...молодые Шава и Ко и без тренеров Всех Рвали..



№26 Написал: Sokrates С-Петербург (19 сентября 2013 02:06) #
  • 0
  •  (0)

Как то странно. Спал - итальянец. Все итальянские команды пляшут от надежной игры в защите. Спал не первый год тренерует Зенит, возможности Газпрома громадны. А создать надежную защиту не удается.



№25 Написал: Sokrates С-Петербург (19 сентября 2013 02:00) #
  • 0
  •  (0)

Цитата: freddyk
Скажем, это и была Морозовская команда

100% в точку.



№24 Написал: freddyk С- Петербург (19 сентября 2013 01:59) #
  • 0
  •  (0)

Цитата: Sokrates
та игра мне больше нравилась. Впрочем, как и при Морозове.


Скажем, это и была Морозовская команда, просто Пан понял её дух.



№23 Написал: Sokrates С-Петербург (19 сентября 2013 01:56) #
  • 0
  •  (0)

Цитата: freddyk
Сколько раз Зенит проигрывал при Петржеле, и разгромно бывало, но ни разу язык не поворачивался его осудить.

Согласен. Играли очень весело, интересно. Пусть не становились чемпионами, но та игра мне больше нравилась. Впрочем, как и при Морозове.



№22 Написал: freddyk С- Петербург (19 сентября 2013 01:56) #
  • 0
  •  (0)

Цитата: Zamba
пж это из разряда секты и оира

Да и куй с ним. Зато Зенит был- огонь.



№21 Написал: Zamba Санкт-Петербург (19 сентября 2013 01:49) #
  • 0
  •  (0)

freddyk,
пж это из разряда секты и оира



№20 Написал: Uniform (19 сентября 2013 01:49) #
  • 0
  •  (0)

Цитата: freddyk
второй гол никак из схемы не вытекает

гол Халка за то вытекает.


--------------------

№19 Написал: Sokrates С-Петербург (19 сентября 2013 01:48) #
  • 0
  •  (0)

Цитата: TimTarantino
Зырьянов отпустил игрока которого закрывал

Зырянов, как и положено при угловых, прикрывал ближнюю штангу. Он никого не держал. Это азбука. Набегающего игрока должен был контролировать защитник - Нету.



№18 Написал: freddyk С- Петербург (19 сентября 2013 01:45) #
  • 0
  •  (0)

Цитата: TimTarantino
Второй гол привезли когда как раз начал насыщать центр.


второй гол никак из схемы не вытекает. Он вообще- недоразумение.

ЗЫ. Сколько раз Зенит проигрывал при Петржеле, и разгромно бывало, но ни разу язык не поворачивался его осудить.



№17 Написал: TimTarantino (19 сентября 2013 01:39) #
  • 0
  •  (0)

Цитата: conscience
Вместо Кержакова и Нету нужно было выпускать Аршавина и .Быстрова.Керж не может играть в такую игру без мяча-бесполезен.На этом уровне ему не убежать,а обыграть один в один он не может.


Конечно надо было сразу открываться. Вы как смотрите на то что Аршавин и Быстров вышли когда Атлетико уже порядком под устало? Второй гол привезли когда как раз начал насыщать центр. Третий гол, когда атака стала выше. Теперь мы никогда не узнаем что было бы если.... Но мне кажется вы феерите, думая что Атлетико с полными силами не воспользовалась Аршавиным и Быстровым. Посмотрите в центре статистики как перемещалась Атлетико с мячом. Думаю при ваше тактике пропустили бы с игры.
Цитата: Zamba
TimTarantino,
еще раз... первый тайм 0 опасных моментов, угловой был не опасен, ошибка наших защитников а точнее Нету

Зырьянов отпустил игрока которого закрывал, Нету не успел закрыть, ну да конечно НЕТУ.



№16 Написал: deicide Ингерманландия (19 сентября 2013 01:34) #
  • 0
  •  (0)

потому что ты мудила ссаная

Цитата: Чёрт Галимый
еблан лысый иди на вырезано-->вырезано уёбок.


Выбор состава с пятью защитниками был обусловлен тем, что это даёт нам больше рослых игроков при обороне при "стандартах".


гений епт, отоборонялся при стандартах, дебил?


--------------------

№15 Написал: freddyk С- Петербург (19 сентября 2013 01:32) #
  • 0
  •  (0)

Цитата: conscience
Нужно было максимально насытить не оборону,а середину поля.Играть с 4 защитниками и 6 полузащитниками(Халк в роли ложной девятки).Оборона Зенита не привыкла долго играть под давлением,ей нужны паузы.Эти паузы можно было получить путем собственного контроля мяча в середине поля.


Это же так просто, да? Но Спал разбирается в футболе лучше нас. fellow



№14 Написал: Saudade (19 сентября 2013 01:27) #
  • 0
  •  (0)

Иди в Рому.



№13 Написал: zenit_53 zenit_53 (19 сентября 2013 01:25) #
  • 0
  •  (0)

Дзюба бы сказал фу тренеришка и он скоро отгрузит вам в Ростове и не забудь Спаллетти с Ростовом выпустить 6 защитников чтобы удержать рослого Дзюбу



№12 Написал: Zamba Санкт-Петербург (19 сентября 2013 01:24) #
  • 0
  •  (0)

TimTarantino,
еще раз... первый тайм 0 опасных моментов, угловой был не опасен, ошибка наших защитников а точнее Нету



№11 Написал: conscience Санкт-Петербург (19 сентября 2013 01:24) #
  • 0
  •  (0)

Вместо Кержакова и Нету нужно было выпускать Аршавина и .Быстрова.Керж не может играть в такую игру без мяча-бесполезен.На этом уровне ему не убежать,а обыграть один в один он не может.


--------------------

№10 Написал: freddyk С- Петербург (19 сентября 2013 01:21) #
  • 0
  •  (0)

В первом тайме у нас мало что получалось

Я куею с него lol



№9 Написал: TimTarantino (19 сентября 2013 01:19) #
  • 0
  •  (0)

Цитата: Zamba
и все бы сработало, но Нету...


При чем тут нету, если Зырьянов ошибся.



№8 Написал: conscience Санкт-Петербург (19 сентября 2013 01:18) #
  • 0
  •  (0)

Нужно было максимально насытить не оборону,а середину поля.Играть с 4 защитниками и 6 полузащитниками(Халк в роли ложной девятки).Оборона Зенита не привыкла долго играть под давлением,ей нужны паузы.Эти паузы можно было получить путем собственного контроля мяча в середине поля.


--------------------

Информация


Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.