Популярные новости:

Читаемые Комментируемые

Опрос:

Новости партнеров

Евгений Ловчев: Якубко - сбили, Черчесов послал Спаллетти, а Широков оскорбил судью, обслуживающего ЛЧ

Футбольный обозреватель Евгений Ловчев поделился "sovsport.ru" мнением по итогам матча «Зенит» - «Амкар» (1:1).

- После матча к Станиславу Черчесову подошли переводчик питерцев и Лучано Спаллетти. Тренер «Зенита» стал что-то говорить, и когда переводчик довел до Черчесова слова Лучано, тренер «Амкара», грубо говоря, послал их.

Вряд ли это был обмен мнениями о матче. Скорее всего Спаллетти стал говорить, что судья позволял пермякам долго лежать на земле после стыков. Что ж, если так, то Лучано надо пересмотреть момент, когда сбили Якубко в штрафной – это же чистый пенальти!

И там не было вне игры, арбитр обязан был показать на «точку». Это к разговору о том, как отработал судья. И кроме того, неужели же «Зенит», имеющий несравнимые с «Амкаром» финансовые возможности, должен сейчас навязывать нам точку зрения о том, что Пермь хорошо судят?

После игры Роман Широков назвал арбитра клоуном. Это что получается, в раздевалке Лучано сказал, что не выиграли из-за арбитра, а так-то все красавцы? Карасев, на всякий случай, судит матчи Лиги чемпионов, у него есть шанс работать на ЧМ. Зачем оскорблять российского арбитра?

Зачем Спаллетти нагнетает судейский вопрос? Почему бы иностранцам не стать, так сказать, светочами тренерской мысли и не сказать что-то вроде «надо быть на две головы выше, и тогда сопернику даже судья не поможет»?

«Зенит» уже несколько матчей подряд в какой-то момент сбивается на индивидуальный вид спорта, где все, кроме Халка, превращаются в зрителя. Есть Халк, который только бьет, и есть все остальные – им позволено отдать пас и не мешать.
Напечатать
24
(6)
№24 Написал: Карелия Петрозаводск (5 ноября 2013 22:52) #
  • 0
  •  (0)

Пора Спаллети с коллегами хоть как то по русски общаться,уж сколько в России халтурит


--------------------

№23 Написал: Zero 54 (5 ноября 2013 22:49) #
  • 0
  •  (0)

Нет, конечно, не накажут Широкова... не найдут инициаторов жалобы, а сами в коленках слабы - это же не "Кубань" с "Рубином". То что Левников сказал, они не услышат, Толстых на питерских "не обращает внимания". Кругом двойные стандарты... и это НАШ ФУТБОЛ. Противно



№22 Написал: griz (5 ноября 2013 20:07) #
  • 0
  •  (0)

посмотрели бы на ноги и голову Якубко - после матча - и сразу станет ясно почему он лежал - Широков ваще бы слезами умылся - если б его так уделывали - и просил бы замены. А за слова надо отвечать - а если не может думать - что говорит - то ... надеюсь, что справедливость восторжествует - и не хотел бы видеть его в Перми.



№21 Написал: miks2003 СПб (5 ноября 2013 20:05) #
  • 0
  •  (0)

опять спартаковская собака залаила. хрен тебе, а не шарапов.



№20 Написал: timocha1980 (5 ноября 2013 17:42) #
  • 0
  •  (0)

Цитата: Рованиеми
Да и не так много Амкар тянул, вполне в пределах разумного))) Так что надо исправляться, а не ныть.


ну то что исправлятся надо это понятно, но вот мое мнение болельщика другой команды такое: Амкар очень нагло тянул время. Еще раз повторюсь это только мое мнение , мнение болельщика который в этом матче должен был вроде как симпатизировать как раз Амкару.



№19 Написал: Рованиеми С-Пб (5 ноября 2013 16:51) #
  • 0
  •  (0)

Надо было ставить пенальти и удалять Лодыгина-это очевидно и без свинячьего эксперта. Спаллетти и Широков не правы, но это эмоции после матча. Один куево сыграл, другой бездарно руководил командой, а потом начали искать виноватых.
Да и не так много Амкар тянул, вполне в пределах разумного))) Так что надо исправляться, а не ныть.

P.S А Серебристый Скунс, вместе со всей поперечно-задовой свинячей гвардией, могут идти на куй. Им бы лучше дерьмо в своей свиноферме вычищать, а то сидят по уши в этой субстанции ,да еще позволяют себе недовольно похрюкивать wink


--------------------

№18 Написал: nik3232 (5 ноября 2013 15:59) #
  • 0
  •  (0)

Цитата: LaCoste^08
№1 Написал: LaCoste^08 Питер
(Сегодня, 12:18) #
+7
Болеет за: «Зенит»
Пенальти на Якубко был,спору нет,но и на Халке в первом тайме он тоже был.Зачем приплетать клоуна к оскорблениям?Получается,люди работающие клоунами-априори оскорблены?


Там не только пенальти был, но и красная Лодыгину!
И если Вас на всю страну клоуном назовут, Вы тоже будете довольны?




№17 Написал: mikelo73 г. Киров Кировская область. (5 ноября 2013 15:33) #
  • 0
  •  (0)

Цитата: werty1001
Ага. Как же мне нравится эти убогие отговорки.

Вот завтра и посмотрим сможет ли Зенит в равных составах натянуть Порту или вас Натянут!!!!Разница между Зенитом и Порту всего 1 очко.

Цитата: werty1001
Ага. Как же мне нравится эти убогие отговорки.

Вот завтра и посмотрим сможет ли Зенит в равных составах натянуть Порту или вас Натянут!!!!Разница между Зенитом и Порту всего 1 очко.



№16 Написал: werty1001 Санкт-Петербург (5 ноября 2013 15:18) #
  • +2
  •  (2)

Цитата: mikelo73
Зенит у нас выигрывает исключительно когда удаляют одного из игроков соперников. А дальше при полных составов не хватает административного ресурса. Так что с Порту зениту нужно молиться только на удаления в стане соперников Вот и весь разговор.

lol Ага. Как же мне нравится эти убогие отговорки.



№15 Написал: mikelo73 г. Киров Кировская область. (5 ноября 2013 14:57) #
  • 0
  •  (0)

Зенит у нас выигрывает исключительно когда удаляют одного из игроков соперников. А дальше при полных составов не хватает административного ресурса. Так что с Порту зениту нужно молиться только на удаления в стане соперников Вот и весь разговор.



№14 Написал: Nekto Smokett (5 ноября 2013 13:36) #
  • 0
  •  (0)

Цитата: maradona72
Купили то его за сколько, забыл?
Да и зарплата наверное у него не последняя в команде. Вот и выпускает иногда, хоть что-то отрабатывал.

Так тем более - зачем усугублять, если уже всем очевидно, что Бух-Бух наше самое слабое звено в атаке?
Отрабатывает он посредственно, мягко говоря.
Отпускать его и команде легче будет..вот не понимаю я в этом Спала.



№13 Написал: maradona72 Буэнос-Айрес (5 ноября 2013 13:32) #
  • 0
  •  (0)

Цитата: Nekto Smokett
и неисправимого желания зачем-то выгуливать Бухарова.


Купили то его за сколько, забыл?
Да и зарплата наверное у него не последняя в команде. Вот и выпускает иногда, хоть что-то отрабатывал.


--------------------

№12 Написал: Nekto Smokett (5 ноября 2013 13:29) #
  • 0
  •  (0)

pavel.koncha,
Не стоит надувать из мухи слона fellow
Цитата: maradona72
Что вы все наехали на Спала? Играете в ЛЧ, при этом есть шанс выйти дальше. в РПЛ идете на первом месте! Какие могут быть на данном этапе ему вопросы?

Никаких вопросов особо нет, если только у особо одарённых.
Я ему верю на все 100%, пусть и не всегда понимаю его решения по заменам и неисправимого желания зачем-то выгуливать Бухарова.



№11 Написал: hurzo (5 ноября 2013 13:26) #
  • 0
  •  (0)

Цитата: Ашот
№3 Написал: Ашот Ашхабад (Сегодня, 12:23) # +4 Уменьшить рейтинг Увеличить рейтинг

Болеет за:
«Зенит»

Давайте сразу про пендаль.
Да он там был. НО: его не поставили из за офса, который зажег боковой, причем сразу и без раздумий. Причем тут главный?
В начале игры был точно такой же момент на халке, когда офса и в помине не было, но его подняли, при этом там халк выходил оди на один. Так что не надо говорить, что рэф не заметил пен. Все вопросы к боковому (что в первом, что во втором случае).
По матчу, амкар отскочил. Моментов у наших было больше и наши сами виноваты, что не забили, и что играть нчали после того, как пропустили.
По судейству, судил прилично, но:
1. давал валяться постоянно.
2. карточки не раздавал, а надо было, как нашим, так и пермякам.

Вывод, нефиг из этого матча мутить воду.
Судья ЧМ ссудить не будет.

+++++++++++++++++++ Такие темы возникают как по заказу.Согласен и с тем,что Зениту надо играть с первых минут и не ждать когда жаренный петух клюнет в очко.Первые 20-минут складывалось такое впечатление,что Зенит проводит лёгкую разминку.Когда наши команды будут играть как в АПЛ с первой до последней минуты,ведь люди приходят на стадион и платят свои бабки am



№10 Написал: maradona72 Буэнос-Айрес (5 ноября 2013 13:19) #
  • 0
  •  (0)

Цитата: pavel.koncha
а вот про Спаллетти можно.

Что вы все наехали на Спала? Играете в ЛЧ, при этом есть шанс выйти дальше. в РПЛ идете на первом месте! Какие могут быть на данном этапе ему вопросы?


--------------------

№9 Написал: pavel.koncha (5 ноября 2013 13:17) #
  • 0
  •  (0)

Про судейство говорить бесполезно, а вот про Спаллетти можно. Тренер он нормальный, но как человек, он недалёкий. То язык покажет, то по заднице ногой врежет - это он 50-летний мужик так шутит. А потому даже самому дубарю в команде с ним противно. Отсюда и беды команды.



№8 Написал: olega74 москва (5 ноября 2013 13:16) #
  • 0
  •  (0)

LaCoste^08,
проблема в том, что Рома не сравнивал его с клоуном-клоуном, а с клоуном-арбитром!!!
мне кажется всем это ясно, так что имеют все основания влепить дискву!!!
имхо



№7 Написал: Nekto Smokett (5 ноября 2013 13:13) #
  • 0
  •  (0)

Цитата: Ашот
Давайте сразу про пендаль.
Да он там был. НО: его не поставили из за офса, который зажег боковой, причем сразу и без раздумий. Причем тут главный?
В начале игры был точно такой же момент на халке, когда офса и в помине не было, но его подняли, при этом там халк выходил оди на один. Так что не надо говорить, что рэф не заметил пен. Все вопросы к боковому (что в первом, что во втором случае).
По матчу, амкар отскочил. Моментов у наших было больше и наши сами виноваты, что не забили, и что играть нчали после того, как пропустили.
По судейству, судил прилично, но:
1. давал валяться постоянно.
2. карточки не раздавал, а надо было, как нашим, так и пермякам.
Вывод, нефиг из этого матча мутить воду.
Судья ЧМ ссудить не будет.

Всё верно, и подытожил все это Рома Широков - ну не клоун ли судья после стольких ошибок?



№6 Написал: perekos Самара (5 ноября 2013 12:56) #
  • 0
  •  (0)

Kolpino2,
+ Серафимычу!! примите зуботычину)


--------------------

№5 Написал: Kolpino2 Санкт-Петербург (5 ноября 2013 12:26) #
  • 0
  •  (0)

Я думал, Ловчев исключительно Спартак тролит. Ан нет.



№4 Написал: RJM555 (5 ноября 2013 12:24) #
  • 0
  •  (0)

ССЧ может и по ипалу дать если че.....



№3 Написал: Ашот (5 ноября 2013 12:23) #
  • 0
  •  (0)

Давайте сразу про пендаль.
Да он там был. НО: его не поставили из за офса, который зажег боковой, причем сразу и без раздумий. Причем тут главный?
В начале игры был точно такой же момент на халке, когда офса и в помине не было, но его подняли, при этом там халк выходил оди на один. Так что не надо говорить, что рэф не заметил пен. Все вопросы к боковому (что в первом, что во втором случае).
По матчу, амкар отскочил. Моментов у наших было больше и наши сами виноваты, что не забили, и что играть нчали после того, как пропустили.
По судейству, судил прилично, но:
1. давал валяться постоянно.
2. карточки не раздавал, а надо было, как нашим, так и пермякам.

Вывод, нефиг из этого матча мутить воду.
Судья ЧМ ссудить не будет.



№2 Написал: Maggio (5 ноября 2013 12:18) #
  • 0
  •  (0)

Молодец,Стас.Лысый макаронник лучше бы рассказал почему игроки сенита постоянно падают в штрафной и выпрашивают пенальти.Особенно усердствует главный симулянт РФПЛ халк.



№1 Написал: LaCoste^08 Питер (5 ноября 2013 12:18) #
  • 0
  •  (0)

Пенальти на Якубко был,спору нет,но и на Халке в первом тайме он тоже был.
Зачем приплетать клоуна к оскорблениям?Получается,люди работающие клоунами-априори оскорблены?


--------------------

Информация


Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.