Министр спорта РФ Виталий Мутко в интервью радио "Эхо Москвы" рассказал о своем отношении к проблеме спонсирования спортивных клубов государственными компаниями.
- Вопрос про деньги. Какими должны быть отношения госкомпаний со спортом? Госкомпания и клуб – как "Зенит" и "Газпром"? Или госкомпания и федерация?
– В принципе, таких уж 100-процентных компаний у нас немного. Вы называете компании, где просто есть пакет акций у государства. Но там же есть уже и акционеры, и советы директоров.
Механизмов контроля за расходами госкомпаний предостаточно: совет директоров, инвестпрограммы, которые утверждаются или правительством, или наблюдательным советом.
- Но вы говорите про контроль. А мне интереснее то, что для спорта полезнее: тратить деньги на клуб или на федерацию, на вид спорта?
– Есть такой вопрос. После Олимпиады нам надо будет думать на эту тему. Хотелось бы правильного распределения, когда дело касается компании с государственным участием.
Есть приоритеты: по медалеемкости, по количеству вовлеченных людей в этот вид спорта, по охвату, по отдаче в оздоровлении людей.
Говоря о госмонополиях, все время приводят в пример футбол и хоккей. Но никто не говорит, что тот же "Газпром" тратит 6 млрд рублей на программу ""Газпром" – детям" и строит десятки спортивных сооружений по всей стране.
- Но когда клуб покупает игроков за миллионы долларов – тут другой вопрос.
– Это вопрос сложный. Мы, конечно, можем критиковать. Когда приходит серьезная компания, она хочет играть в Европе, что-то выигрывать.
Но эти компании еще и являются учредителями Фонда поддержки олимпийцев. Там есть прекрасная программа выплаты грантов ДЮСШ. 500 млн рублей в год. Школы со всей страны участвуют и получают 5-10 млн. Много таких проектов.
"Спартак" строит стадион на 45 тысяч мест. В чем мы можем упрекнуть президента "Лукойла"? Это частная компания, он мог этого и не делать. Некоторые этого не делают: скинули с себя социалку – и до свидания.
- Но почему мы должны покупать многомиллионных игроков, когда речь идет о компаниях, где контрольный пакет принадлежит государству? Или, например, вы говорите: "Мы привели инвестора в сочи". Но ведь это же ВТБ наверняка. Это тоже наши деньги.
– Нет, есть и другие инвесторы. Тот же "Интеррос" построил "Розу Хутор". Будет один из лучших курортов. Да, взяли кредит в ВТБ, но они же должны его вернуть.
- Они говорят, что деньги не вернут.
– Тогда они вернут этот объект государству. Может, будут потери. Но государство или будет его эксплуатировать, или выставит на торги
Виталий Мутко: хотелось бы правильного распределения, когда дело касается компании с государственным участием
