Матчи Скрыть

Сергей Семак: меня делегировали на ответственный и расстрельный пост

Поделиться новостью в Телеграмм Поделиться новостью во Вконтакте Поделиться новостью в WhatsApp
В интервью изданию "Спорт день за днем" тренер "Зенита" Сергей Семак рассказал об особенностях свой тренерской работы.

— В одном из своих интервью вы говорили, что не хотите быть тренером. Сейчас взгляды поменялись. Втянулись?

— Это интервью я дал в момент, когда был действующим игроком. Тогда мне, конечно, тренировать не хотелось. Сейчас действительно втянулся. Вообще всегда, чтобы понять, твое это или нет, надо попробовать. Скажу, что пока безумно интересно. Немного другой взгляд на футбол, несмотря на то что я в нем уже столько лет и до недавнего времени думал, что нет ракурса, с которого его не видел. Это не что-то новое. Это — другое. Если футболист просто выполняет заданную программу, то тренер обдумывает, готовит, корректирует ее. Именно поэтому мне поначалу сложно было очень — приходишь на тренировку, стоишь у бровки и смотришь, как все выполняется, а внутри начинает срабатывать привычный мотор: "Как, ты стоишь?! Надо же бегать, что-то делать!" Но потихоньку привык. Конечно, разница между взглядом футболиста и тренера на процесс подготовки к игре есть, и она большая.

— Каким бы спокойным тренер ни был, но наблюдения за ним во время "двусторонки" или матча его команды обязательно покажут, что рефлекторно ножки-то подергиваются, когда на поле горячо…

— У меня пока, слава богу, такие рефлексы если и есть, то незаметны, потому что в тренировках наш штаб достаточно активно участвует. В зависимости от того, сколько игроков на поле в упражнении или "двусторонке", мы часто дополняем составы. Так что по-футбольному я в тонусе постоянно, в игре.

— Вы не только участвуете в "двусторонках" во время тренировок, но и судите их. А это вам доставляет удовольствие?

— Когда участвую в занятиях — здорово себя чувствую, потому что поддержание физической формы в процессе тренировок с ребятами — это важно. По крайней мере на футбольном поле, какие бы высокие нагрузки у тренерского штаба ни были, я не "умираю". А что касается судейства — тут вопрос сложный. Меня как самого молодого делегировали на этот ответственный и расстрельный пост. Не скажу, что мне доставляет удовольствие судить матчи, но тем не менее признателен ребятам, что, несмотря на мой небольшой опыт в этом вопросе, они по большей части принимают решения рефери Семака адекватно. Бывают, конечно, разногласия — без них у игроков и судьи никак, но хорошо, что это просто "двусторонки", и после тренировок все претензии по офсайдам, фолам и пенальти забываются.

— Что тренер Семак скажет: почему в элитной лиге российского футбола «выживают» тренеры-диктаторы, а не тренеры-педагоги вроде Красножана или Тарханова?

— Ну есть пример Слуцкого, который работает много лет и уделяет по-прежнему много внимания педагогическому аспекту профессии. Так что я не стал бы судить так категорично. Но в целом картина, конечно, такая, что для того, чтобы воспитывать игрока в России, надо следить за дисциплиной. В принципе, это правило не касается только немецких игроков, для которых дисциплинированность — часть ментальности, и тех, кто поиграл в ведущих европейских лигах, для которых она была необходимым элементом в достижении успеха. Если резюмировать, то дисциплина у нас — это очень важно, но я бы не назвал ее основополагающим и единственным гарантом воспитания футболистов.

   Публикация:
Нашли ошибку в статье?
Напечатать
| 4
  • Нравится
  • +16
  • Не нравится