Последнее с форума:

Новости партнеров

Александр Панов: "Краснодар" выглядел лучше "Локомотива"

Бывший нападающий сборной России Александр Панов считает, что «Краснодар» в первом туре премьер-лиги на выезде смотрелся лучше «Локомотива».

- Мне «Краснодар» больше понравился. Краснодарцы смотрелись лучше соперника: «быки» более опасно создавали атаки, чаще били, и шансы забить были, разумеется, больше. Ничья, на мой взгляд, устроила и тех, и других.

Александр Панов: "Краснодар" выглядел лучше "Локомотива"

Rusfootball.info
Нашли ошибку в статье?
Напечатать
23
(4)
№23 Написал: следующий (4 августа 2014 15:46) #
  • 0
  •  (2)

Цитата: MIG
один Газинский трижды бил из убойных позиций. +Вандерсон голевой шанс имел.
У Локо - дважды Ндой мог забивать и Пейнилович еще раз. Остальные удары вроде бы рабочие вратарские.
Мой подсчет по голевым 3-3.
Или что-то забыл у Локо?

я привел официальную статистику, а не свои подсчеты



№22 Написал: PanoV СПб (4 августа 2014 14:57) #
  • 0
  •  (0)

Цитата: MIG
А на Самедове с Ндой'ем выехать в тройку будет тяжело.

это точно...и Янбаев с Шишкиным не помогут) (один играет в пеший футбол и бегает вперед только по праздникам, другой бегает туда чаще, но не обладает ни пасом, ни подачей, ни ударом...и смысл от таких подключений? только фланг оголять... у него одни потери)

Цитата: One LifE One love
ты думаешь они такие сильные если Ростов обыграли? не думаю...2-1 выиграем

я не знаю...посмотрим) но еще Вальбуена вместо Ионова...по составу они хороши...по игре не слабее вашего сыграли...в общем, будет интересно)


--------------------

№21 Написал: MIG Piter (4 августа 2014 14:55) #
  • 0
  •  (0)

Цитата: следующий
Голевые моменты - 4 : 2

один Газинский трижды бил из убойных позиций. +Вандерсон голевой шанс имел.
У Локо - дважды Ндой мог забивать и Пейнилович еще раз. Остальные удары вроде бы рабочие вратарские.
Мой подсчет по голевым 3-3.
Или что-то забыл у Локо?


--------------------

№20 Написал: MIG Piter (4 августа 2014 14:45) #
  • 0
  •  (0)

Цитата: PanoV
у Локо есть ярко выраженные слабые места в игре...связано это, я думаю, с уровнем определенных игроков...и да, с уходом таких игроков как Ласс мы точно сильнее не стали, потому как замену ему еще не нашли.

согласен на 100%
Диарра, думаю, был лучшим опорником в РПЛ.
Буссуфа - одним из лучших атакующих хавов.
А на Самедове с Ндой'ем выехать в тройку будет тяжело.


--------------------

№19 Написал: PanoV СПб (4 августа 2014 14:43) #
  • 0
  •  (0)

Цитата: One LifE One love

feel

готовишься к Динамо?) бульоны разминаешь?)


--------------------

№18 Написал: sokol86 (4 августа 2014 14:41) #
  • 0
  •  (0)

А сьатистика о другом говорит. Снова с пивом перебрал во время матча ;)

А сьатистика о другом говорит. Снова с пивом перебрал во время матча ;)



№17 Написал: PanoV СПб (4 августа 2014 14:40) #
  • 0
  •  (0)

Цитата: One LifE One love
Азм Есъ

Пес смердячий!) вот ты где)

Цитата: MIG
Но это реально, когда команда выше уровнем, чем соперники. Как тот же Локо Семина, Спартак 90х, Зенит года три-четыре назад.
Но и других примеров хвататет - и Спартак отличался, и ЦСКА(наш "топ" как никак) - команда, вылетевшая в первом же круге отбора в еврокубки, потом прекрасно проводила чемпионат.

возможно, вы правы


--------------------

№16 Написал: следующий (4 августа 2014 14:37) #
  • 0
  •  (2)

Локомотив - Краснодар
СТАТИСТИКА:
Голевые моменты - 4 : 2
Удары (всего)- 16 : 8
Удары в створ - 8 : 4
Владение мячом - 55 / 45



№15 Написал: PanoV СПб (4 августа 2014 14:37) #
  • 0
  •  (0)

Цитата: MIG
Возникает вопрос - Локо плох или Краснодар хорош? Имхо, истина где-то посередине. И в этом году, скорее всего, Локо будет бороться за места с 4 по 7.

у Локо есть ярко выраженные слабые места в игре...связано это, я думаю, с уровнем определенных игроков...и да, с уходом таких игроков как Ласс мы точно сильнее не стали, потому как замену ему еще не нашли...да и сложновато это...Каборе вон не отпускают...надо искать


--------------------

№14 Написал: Занзибар (4 августа 2014 14:37) #
  • 0
  •  (0)

согласен на 100%



№13 Написал: MIG Piter (4 августа 2014 14:17) #
  • 0
  •  (0)

Цитата: PanoV
неправильно говорить о еврокубках в таком ключе...как раньше играли и там и здесь и все норм было

это один пример. Но это реально, когда команда выше уровнем, чем соперники. Как тот же Локо Семина, Спартак 90х, Зенит года три-четыре назад.
Но и других примеров хвататет - и Спартак отличался, и ЦСКА(наш "топ" как никак) - команда, вылетевшая в первом же круге отбора в еврокубки, потом прекрасно проводила чемпионат.


--------------------

№12 Написал: spiri (4 августа 2014 14:16) #
  • -1
  •  (1)

Соглашусь с Саней!!Краснодар играл интереснее!! winked


--------------------

№11 Написал: MIG Piter (4 августа 2014 14:10) #
  • 0
  •  (0)

Цитата: PanoV
Цитата: MIG
учитывая матч последней в четверг

а что, в четверг у Краснодара был какой-то нереально сложный матч?
мы тоже будем играть в еврокубках и вы тоже...что, это минус такой что ли?

это называется опыт.
не подумай, я считаю, что Локо был посильнее в игре с Краснодаром. Вопрос в том, что именно "чуть". Возникает вопрос - Локо плох или Краснодар хорош? Имхо, истина где-то посередине. И в этом году, скорее всего, Локо будет бороться за места с 4 по 7.


--------------------

№10 Написал: Больной Бутырский Хутор (4 августа 2014 13:50) #
  • 0
  •  (0)

ну и фотка... глаза в кучу, рожа красная... ипать-колотить...



№9 Написал: PanoV СПб (4 августа 2014 13:47) #
  • 0
  •  (0)

Цитата: MIG
учитывая матч последней в четверг

а что, в четверг у Краснодара был какой-то нереально сложный матч? они после первого тайма вели уже 2-0...играли бы по счету, какие проблемы?
мы тоже будем играть в еврокубках и вы тоже...что, это минус такой что ли?
неправильно говорить о еврокубках в таком ключе...как раньше играли и там и здесь и все норм было...а сейчас что произошло?


--------------------

№8 Написал: MIG Piter (4 августа 2014 13:38) #
  • 0
  •  (0)

Локо должен был задавить "среднюю команду", учитывая матч последней в четверг. Однако, не хватило мастерства. Или у "средних" хватило.
Краснодар банально выдохся во втором тайме - отсюда и преимущество Локо во владении и по ударам. Первый тайм на равных. Если оценивать матч в целом по опасным моментам - тоже разницы не увижу.


--------------------

№7 Написал: URAL1 (4 августа 2014 13:37) #
  • 0
  •  (0)

Да нихрена fellow



№6 Написал: dreamcatcher (4 августа 2014 13:19) #
  • 0
  •  (0)

Цитата: PanoV
знаешь, у меня ровно такие же мысли про Боаша

Да, у меня тоже.



№5 Написал: PanoV СПб (4 августа 2014 13:14) #
  • 0
  •  (0)

Цитата: dreamcatcher
Локо с Кучуком ничего хорошего не ждет. Он исчерпал себя

знаешь, у меня ровно такие же мысли про Боаша

Цитата: One LifE One love
напьется и убежит

ооо, привет бедолага...ты вместо Пит-Булля?) запасной?)


--------------------

№4 Написал: Стратег РОССИЯ Химки (4 августа 2014 13:09) #
  • +1
  •  (1)

У Локо 17 ударов, 7 в створ, у быков 11, в створ 4. Владение мячом 57% против 43%, Ты чё курил Панов, когда игру смотрел, или сон рассказываешь?



№3 Написал: dreamcatcher (4 августа 2014 13:08) #
  • 0
  •  (0)

Локо с Кучуком ничего хорошего не ждет. Он исчерпал себя. Нет в нем масштаба.



№2 Написал: gais (4 августа 2014 13:04) #
  • 0
  •  (0)

Завязывай бухать Сашок.... а то мерещится всякое ...))))



№1 Написал: PanoV СПб (4 августа 2014 12:49) #
  • 0
  •  (0)

что-то я не заметил...а про чаще били...так ты Панов, совсем дебил похоже


--------------------

Информация


Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.