ФК "Краснодар" и "яркая игра" - понятия, встречающиеся в одном предложении совсем не редко. Вот и сегодня "быки" поучаствовали в зрелищном матче, но положительных эмоций болельщики российского клуба не получили. Rusfootball.info оценивает игру каждого из тех, кто боролся с "волками" в чёрно-зелёной футболке. Дикань - 5,0. У Андрея сегодня был, конечно, не самый удачный день - дважды его расстреливали, разок залетел абсолютный шедевр от Густаво, но винить его можно, пожалуй, в первом голе, когда мяч всё же проскочил через голкипера к Оличу.
Енджейчик - 5,5. Не сказать, что сегодня "Вольфсбург" много атаковал флангами, потому Артура особенно и не трепали: поляк не запомнился какими-то вопиющими результативными ошибками.
Гранквист - 6,0. Как может центральный защитник команды, пропустившей 4, получать такую высокую оценку? Неужто из-за несчастного пенальти? Ну, не только из-за него. И пенальти не несчастный, а прекрасный получился в исполнении Андреаса. В первом голе его вины, думаю, нет: зачем ему идти на линию ворот, исключая возможность офсайда при добивании, если мяч летит к вратарю?
Сигурдссон - 5,5. Дебют в исполнении исландца привёл меня в восторг: совершив несколько впечатляющих отборов и перехватов, он умудрялся приносить пользу и в атаке - именно в результате его заброса Перейра заполучил первый голевой момент матча. Всё стало хуже потом - Рагнар сперва слишком далеко отошёл от Де Брюйне, а сразу после перерыва тот же бельгиец просто развёз исландца по газону.
Калешин - 5,5. В игре Виталия были и яркие эпизоды, как четкий подкат при опасной вражеской контратаке, когда не было права на ошибку. Как классное подключение с навесом на Ари, прерванным Лаборде. Но имелись и ошибки - сыграл он не хуже и не лучше партнёров по обороне.
Газинский - 5,0. Опорник провел неудачный матч: первый звонок прозвенел после 30-й минуте, когда Юра не успел за соперником, который нанёс классный удар издали. Во втором же тайме середина поля зияла пустотами, и вины Газинского в этом не может не быть.
Перейра - 5,5. Неоднозначная игра со стороны Маурисио: несколько раз он отдавал классные проникающие передачи в штрафную, но в первом голе, на мой взгляд, виноват он - за Де Брюйне в штрафную уругваец не пошёл. В эпизоде с 3-м также не накрыл Густаво. Первый момент "Краснодара", так и оставшийся одним из лучших в игре, Перейра не реализовал...
Ахмедов - 6,0. Одил старался искать вертикальными передачами Ари, нанёс немало ударов с дальней дистанции (ну никак пока у него не залетает в майке "Краснодара"!), сделал голевую передачу на Вандерсона и, на мой взгляд, смотрелся довольно неплохо.
Мамаев - 5,0. Миссию по замене дисквалифицированного Жоаозиньо игрок другой позиции, иных умений и навыков, к тому же, только набирающий форму, конечно, не мог. Но Паша был явно способен на большее: рокенрольский удар через себя с линии штрафной стал чуть ли не единственным запоминающимся моментом в исполнении татуированного игрока с ирокезом.
Лаборде - 5,0. Этот парень, также трепетно относящийся к своей причёске, в очередной раз подтвердил репутацию яростного, активного игрока, который на поле не растворится, но и пользу не факт, что принесёт. Большинство действий Рикардо приходилось невпопад, да и в обороне он не особо отрабатывал - несколько раз я обращал внимание на его недоработки, а в один "прекрасный" момент он чуточку не успел к удару Густаво.
Ари - 6,5. Этот бразилец никак не походит на классического расслабленного ленивого кудесника мяча: бросались в глаза, конечно, такие трюки, как перекидка защитника с разворот, но большее впечатление на меня произвело то, как он цеплялся за мячи, играл на команду, создавал шансы для партнёров. По такой игре Ари заслуживал гола. Ладно хоть заработал спорный пенальти. 7 поставил бы - проведи он активнее второй тайм.
Вышедшие на замену:
Аджинжал - 6,5. Любимый игрок Сергея Галицкого, на мой взгляд, провёл свой отрезок максимально полезно, несколько раз обыгрывая соперников, зарабатывая штрафные, а, главное, отдав голевую передачу.
Вандерсон - 6,0. Не скажу, что Ваня прямо вышел и зажёг, но наличие гола проигнорировать при выставлении оценки довольно трудно.
Петров - б/о. Сыграл немного, однако мог и должен был делать счёт 3:4. Ни с первой, ни со второй попытки подтянуть свою команду на минимальное расстояние к ничьей игрок "Краснодара" не сумел.
Роман Гуськов, Rusfootball.info
