– Каковы теперь перспективы Романа Широкова в "Спартаке"? Все-таки после слов футболиста по поводу стиля игры красно-белых последовал довольно жесткий ответ Федуна?
– Я не думаю, что этот ответ довольно жесткий. Это его мысли.
– Но вы не считаете, что Широков высказался несколько опрометчиво?
– Не считаю. А что он такого сказал?
– Например, то, что президент "Спартака" является болельщиком киевского "Динамо".
– Но мне кажется, Федун этого не отрицал, что болел за киевское "Динамо".
– Но ведь Широков принадлежит "Спартаку", и наверняка Федуну такие слова неприятны…
– Мне кажется, нужно не на это обращать внимание. Здесь не важно, за кого болеет президент "Спартака" – за киевское "Динамо" или "Арарат". Во-первых, Роман твердо не сказал, что виноват только президент клуба – было сказано: "наверное, это зависит и от президента тоже". То есть речь идет о многих факторах. И о футболистах, и о президенте… Это мнение игрока. Федун в свою очередь считает, что Широков никак себя не проявил в игре за "Краснодар" против "Спартака". Хотя при этом Роман был признан одним из лучших футболистов в составе обеих команд!
Мнение тренера "Спартака", что Широков – игрок в прошлом и некомандный футболист… А клуб даже не пытался защитить Романа. Хотя это неправда, что он в прошлом. Широков – один из самых командных футболистов в России, вызывается в сборную, является ее капитаном. Вот футболист Якин уже в прошлом – это правда. Но тренер в итоге оскорбил Широкова этими словами. Однако швейцарский специалист тоже работник клуба, почему на этом не заостряют внимания?
Почему всегда высказывания Широкова некоторые считают нарушением корпоративной этики, а слова других представителей клуба в адрес Романа нарушением этой же этики не являются? Мне это непонятно!
– То есть Широкова в этой ситуации понять можно?
– Естественно, Роман болезненно реагирует на несправедливость и на то, что "Спартак" уже долгое время не может завоевать титул. Все просто. Отсюда и такие эмоциональные высказывания, которые не являются ложными.
"Спорт-Экспресс"
