Популярные новости:

Читаемые Комментируемые

Новости партнеров

"Спартак" - "Ростов". Оценки игроков

"Спартак" - "Ростов". Оценки игроков"Спартак" в самом "красном" матче осени обыграл "Ростов" со счетом 1:0. О том, кто внес наибольший вклад в этот результат - в материале Rusfootball.info









"СПАРТАК"

ВРАТАРЬ

Артем Ребров - 4.0. Сделал 3 сэйва, один из которых надо запомнить.


Впервые вступил в игру по-настоящему на 64-й минуте, выбив мяч из-под носа Полоза. Чуть позже оказался прямо на пути мяча после удара Ерохина, а в концовке, когда вообще никто не ожидал, что "Ростов" вдевятером что-то организует в атаке, просто спас "Спартак" от вселенского позорища.

ЗАЩИТА


Маурисио
: 1 отбор, 1 удар по воротам (он же в створ), 102 касания, 81 передача, 85,2% точности. Оценка: 2,5.
Илья Кутепов: 4 отбора, 4 перехвата, 72 касания, 60 передач, 80% точности. Оценка: 4,0.
Сальваторе Боккетти: 4 отбора, 3 перехвата, 111 касаний, 94 передачи, 85,1% точности. Оценка: 4,0.
Дмитрий Комбаров: 2 отбора, 4 перехвата, 4 обводки, 98 касаний, 62 передачи, 72,6% точности, 4 обостряющих передачи. Оценка: 3,5.
Андрей Ещенко: без оценки.

Маурисио запомнился уже привычными для него кривыми безадресными навесами в чужую штрафную.

Боккетти в одном только первом тайме успел несколько раз спасти "Спартак" в потенциально голевых ситуациях, когда "Ростов" непосредственно врывался в штрафную красно-белых. Однако, под конец ошибся, не успев мяч перехватить. Зато во втором тайме даже принялся за конструкцию спартаковских атак - 9 удачных лонгболлов за игру, это больше чем у Глушакова и Фернандо (8 и 7, соответственно). Да и вообще, настрой на матч у итальянца был сумасшедший.

Комбаров вдохновенно провел встречу, хотя и без ошибок не обошлось. К тому же, решил устроить дайвинг-шоу в штрафной "Ростова", что плохо отразилось на его оценке.

Кстати, Роман Зобнин начал игру на позиции правого латераля. После провальной игры Ещенко в матче с "Зенитом" и откровенно беззубой игры Маурисио на фланге, поиск вариантов напрашивался сам собой, и Каррера остановился на самом очевидном. В принципе, на относительно новой для себя позиции Зобнин смотрелся неплохо, пригодился универсализм игрока и высокая дисциплинированность бывшего динамовца. А после удаления Кудряшова Зобнин начал играть выше и выступал в роли главного мотора спартаковских атак.

ПОЛУЗАЩИТА


Роман Зобнин: 3 отбора, 1 перехват, 1 удар по воротам, 3 обводки, 73 касания, 50 передач, 84% точности. Оценка: 4,5.
Ивелин Попов: 2 удара по воротам, 1 в створ, 1 обводка, 2 отбора, 42 касания, 27 передач, 81,5 % точности. Оценка 3,0.
Денис Глушаков: 1 удар по воротам (он же в створ, он же гол), 3 отбора, 2 перехвата, 55 касаний, 47 передач, 78,7% точности. Оценка: 3,5.
Фернандо: 1 удар по воротам, 5 отборов, 2 перехвата, 72 касания, 59 передач, 91,5% точности. Оценка: 3,5.
Джано Ананидзе: 2 удара по воротам, 1 в створ, 1 отбор, 55 касаний, 45 передач, 75,6% точности, 4 обостряющих передачи. Оценка: 3,0.
Лоренсо Мельгарехо: 1 удар по воротам (в створ), 11 касаний, 6 передач, 66,7% точности. Оценка: 1,0.

Денис Глушаков, как всегда, оставлял за собой целый материк свободного пространства. Этим можно объяснить, в целом, плохую игру центральных полузащитников "Спартака" в первом тайме. Однако удаление Кудряшова все перевернуло с ног на голову, и Фернандо с Глушаковым задышали свободно, второй даже сумел забить гол после красивой комбинации с участием Попова и Зе Луиша. А потом удалился Навас и совсем легко стало (казалось бы).

Ананидзе мог окончательно убить интригу в матче, но не стал этого делать. Отдельно стоит отметить хороший русский язык Ивелина Попова, хотя для болгарина говорить по-русски не так сложно, но он это делает намного лучше чем переводчик Карреры.

Мельгарехо ужасно вошел в игру и привез пару контрвыпадов "Ростова" после своих обрезов.

НАПАДЕНИЕ


Зе Луиш:
4 удара по воротам, 1 в створ, 1 обводка, 44 касания, 24 передачи, 83,3 % точности, 3 обостряющих передачи. Оценка: 4,0.

В условиях острой нехватки Промеса, полезность действий Зе Луиша в этой встрече во многом зависела от того, сумеет ли кабовердцец навязать борьбу в воздухе высоким защитникам "Ростова". Не вышло. Красно-белые часто искали передачами Зе Луиша, но регулярно мяч первым находил голову кого-нибудь из ростовчан. Однако, один из навесов Дмитрия Комбарова вышел почти идеальным, но вот завершение в исполнении форварда "Спартака" оказалось не самым убийственным.

А затем пошла старая история о том, как в Зе Луиша вселяется Александр Ширко - плохая реализация моментов стоила "Спартаку" зря потраченных нервов. К тому же мы узнали, что Зе Луиш, мягко говоря, не Жуниньо Пернамбукано - кривой удар в стенку в концовке встречи заставил болельщиков красно-белых заскучать по Промесу.

Но! Зе Луиш оказался, как и всегда, хорош в подыгрыше, поучаствовал в голевой атаке, боролся за мячи для партнеров - к примеру, сбросил мяч на Ананидзе, когда спас Джанаев, спровоцировал удаление Наваса. Отметим и большое количество касаний Зе Луиша, форвард активно перемещался по полю и старался как мог. Так что не будем так строги по отношению к лучшему кабовердинцу в истории российского чемпионата.

"РОСТОВ"


ВРАТАРЬ

Сослан Джанаев - 4.0. На счету 7 сэйвов и осетинская удаль


В моменте с пропущенным голом, по сути, мог спасти, но совсем расстрельная ситуация была у ворот "Ростова". Потащил выстрел Ананидзе на 71-й минуте, когда, казалось, что второй гол "Спартака" неминуем. А после удаления Наваса пришлось недавнему дебютанту сборной тащить. Именно героическая игра Джанаева позволила ростовчанам сохранить интригу до конца. Дело было только за Нобоа, об этом ниже.

ЗАЩИТА


Тимофей Калачев: 2 отбора, 2 перехвата,1 удар по воротам, 43 касания, 23 передачи, 65,2% точности. Оценка: 3,0.
Миха Мевля: 5 отборов, 2 перехвата, 1 удар по воротам, 63 касания, 47 передач, 68,1% точности. Оценка: 3,0.
Владимир Гранат: 2 отбора, 7 перехватов, 53 касания, 39 передач, 68,1% точности. Оценка: 2,5.
Сесар Навас: 5 перехватов, 48 касаний, 39 передач, 84,6% точности, 1 красная карточка. Оценка: 2,0.
Федор Кудряшов: 2 отбора, 29 касаний, 18 передач, 55,6% точности, 1 красная карточка. Оценка: 1,5.
Игорь Киреев: 4 отбора, 1 обводка, 29 касаний, 14 передач, 57,1% точности. Оценка: 2,5.
Хорен Байрамян: 1 отбор, 2 перехвата, 39 касаний, 21 передача, 76,2% точности, 1 сходство с Дмитрием Романовым. Оценка: 2,0.

Традиционно самое сильное звено в построении "Ростова" позволило создать "Спартаку" в первом тайме всего один опасный момент. Калачев разносил соперников вплоть до сороковой минуты, но годы уже не те, белорус играет много и часто, поэтому мышцы немного не выдержали. Гранат, которого после всех ошибок и привозов упорно продолжает тренерский штаб "Ростова" ставить в старте, начал уже напоминать себя образца двухлетней давности. Однако все пошло не по плану.

Кудряшов против "Спартака" всегда умирает на поле, но немного переусердствовал и попытался взять в качестве сувенира зобнинской ткани с помощью шипов. Есть версия, что это был неумышленный маневр, но стиль игры Кудряшова давно уже всем известен. Тем не менее, спорное решение Безбородова обеспечило "Ростову" веселое продолжение матча.

Спасать "Ростов" были призваны Байрамян и Киреев, которые, в целом, удачно вошли в игру, но "Спартак" численное большинство реализовал, а Сесар Навас своим удалением заставил оборону ростовчан метаться туда-сюда. Впрочем, даже вдевятером гости достойно оборонялись.

ПОЛУЗАЩИТА


Кристиан Нобоа: 2 отбора, 3 перехвата, 2 обводки, 3 удара по воротам, 2 в створ, 73 касания, 49 передач, 61,2% точности. Оценка: 2,5.
Александр Гацкан: 1 отбор, 2 перехвата, 2 удара по воротам, 57 касаний, 41 передача, 73,2% точности, 3 обостряющих передачи. Оценка: 3,0.
Александр Ерохин: 4 отбора, 6 перехватов, 4 удара по воротам, 1 в створ, 61 касание, 37 передач, 78,4% точности, 3 тычка в грудь Жано Ананидзе. Оценка: 2,0.
Андрей Перепелицэ: без оценки.

Гацкан привычно выступил в роли главного акселератора ростовских атак. Но вот Нобоа и Ерохин не всегда получали нужное им для успешных действий пространство - линия обороны "Спартака" в составе пяти человек обеспечивала грамотную подстраховку друг для друга, так что Полоз был вынужден играть глубже (а потом вообще был заменен).

Во втором тайме Ерохин искал в себе таланты Коряна, но регулярно бил "по воробьям", да и вообще играл слабо в созидании, зато преуспел в защитных действиях. После удаления Наваса центр полузащиты "Ростова" размылся, но Кристиан Нобоа запросто мог спасти команду от поражения. Не вышло.

НАПАДЕНИЕ


Сердар Азмун:
1 обводка, 16 касаний, 11 передач, 72,7% точности. Оценка: 2,0.
Дмитрий Полоз: 1 отбор, 31 касание, 19 передач, 94,7% точности, 2 обостряющих передачи. Оценка: 2,5.

Полоза практически не было видно на поле в первой половине встречи, цеплялся за мячи, в основном, Азмун. Красная карточка Кудряшова заставила принести в жертву почему-то Азмуна. Полоз несколько раз удачно открывался под забросы партнеров, сам удерживал мяч, ожидая подмоги, обострял, но после того, как Навас увидел перед собой красный свет, затерялся на чужой половине. Впрочем, мог стать героем, участвуя в атаке, когда бил Нобоа.

Александр Симбирский, Rusfootball.info
Нашли ошибку в статье?
Напечатать
7
(7)
№7 Написал: ростовский футбол (17 октября 2016 22:29) #
  • 0
  •  (0)

Судья внёс наибольший вклад,в <победу> Спартака!.. А,от ананидзе я такой гнили,не ожидал(спорный мяч...)...

Судья внёс наибольший вклад,в <победу> Спартака!.. Спасибо федерации,за таких <судей>...

Понятно... Как что-то против Спартака,так сразу защита,от флуда...



№6 Написал: Gotikaoleg Шебекино (17 октября 2016 07:04) #
  • -1
  •  (1)

Цитата: Рубеж
Смотрим оценки и видим, что у Спартака они выше. Так кто лучше играл там? Калач с оценкой 3 или Зобнин с 4,5? Я не удивлюсь, если этот же автор оценок где-то статью накропал, что Ростов играл лучше, но здесь спалился.

Сколько выпил?


--------------------

№5 Написал: Romgus Самара (16 октября 2016 10:15) #
  • 0
  •  (0)

Цитата: Рубеж
Смотрим оценки и видим, что у Спартака они выше. Так кто лучше играл там? Калач с оценкой 3 или Зобнин с 4,5? Я не удивлюсь, если этот же автор оценок где-то статью накропал, что Ростов играл лучше, но здесь спалился.

чтооо?



№4 Написал: Александр Симбирский (16 октября 2016 07:58) #
  • -2
  •  (2)

Рубеж,
Что за бред?)



№3 Написал: Рубеж (15 октября 2016 23:46) #
  • -7
  •  (7)

Смотрим оценки и видим, что у Спартака они выше. Так кто лучше играл там? Калач с оценкой 3 или Зобнин с 4,5? Я не удивлюсь, если этот же автор оценок где-то статью накропал, что Ростов играл лучше, но здесь спалился.



№2 Написал: ragnik г.Орел (15 октября 2016 23:02) #
  • -5
  •  (7)

Кто этот грамотей который ставил оценки. О каком сэйве может идти речь когда Нобоа пробил в этого целовальщика штанг. Тоже мне нашли героя...



№1 Написал: ivasi Ростов-на-Дону (15 октября 2016 22:42) #
  • +1
  •  (5)

Какие-то странные оценки.



Информация


Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.