Опрос:

Новости партнеров

Оценки матча ЦСКА - "Монако"

Оценки матча ЦСКА - "Монако"Действующим чемпионам России не хватило всего нескольких минут, чтобы заработать первую победу в этом розыгрыше Лиги Чемпионов и оборвать неудачную серию Игоря Акинфеева. Rusfootball.info оценивает действия игроков московского клуба в этой встрече






Акинфеев – 4,5. Провёл отличный матч, несколько раз здорово выручал партнёров. Немного не повезло в конце встречи, когда сделать ещё одно спасение не получилось. Антирекордная серия продолжается, но какие к Игорю могут быть претензии? До круглого "отлично" не хватило совсем чуть-чуть.

Щенников – 2,5. В атаку подключался не очень удачно, в обороне с фланга Георгия не раз приходила опасность. Главная претензия заключается в том, что выключился из эпизода, когда "Монако" забивал свой гол. Стандартная невыразительная игра Щенникова в Лиге Чемпионов и результативная ошибка.

Игнашевич, Березуцкий – 3,5.
Вновь ошибка с искусственным офсайдом. "Армейская" оборона упрямо не позволяет своему капитану остаться "сухим". Много пожарили, заставляли Акинфеева включаться в игру и выручать. Если пропускать и в таких матчах, то вообще непонятно, когда играть "на ноль". Судя по всему, пока Игнашевич и Березуцкий у дел, Акинфееву не видать спокойной жизни на европейских аренах.

Фернандес - 4.
С фланга Марио так же приходила опасность, но справлялся с ней бразилец гораздо увереннее и к тому же традиционно здорово действовал впереди. Начал единственную голевую атаку в матче.

Натхо – 4. Классно заменил Дзагоева. Был очень полезен, руководил созидательной игрой в центре поля. Много обострял, раздавал передачи по всему полю. Наравне с Головиным - лучший полевой игрок этого матча.

Вернблум – 3,5. Понтус много выдирал, останавливал и тормозил соперников, но, в общем и целом, провёл не самую удачную игру. Достаточно ошибался, да и в общем "монегаски" проходили центр поля по впечатлениям очень легко.

Тошич – 3,5. С одной стороны был очень активен, частенько вёл команду за собой, но слишком много портил. Иногда очень долго принимал решения, не уступая по этому компоненту самому Траоре. Грубо ошибся при выходу из обороны в атаку и чуть было не привёз гол в свои ворота. Но вместе с тем - именно после удара серба снаряд отскочил к нападающему ЦСКА.

Головин - 4. Молодой полузащитник провёл отличный матч. Не стеснялся брать на себя игру, бил по воротам, пасовал и вообще оставлял крайне приятное впечатление. Другое дело, что ключевой свой момент всё-таки запорол. Но все равно, первая игра Головина, где не хочется делать скидку на то, что парень ещё только подрастает.

Ионов - 3. Вроде бы начал не совсем скверно, но ошибался в передачах, обрезался и дарил сопернику мячи. В конце первого тайма совершил детскую помарку, чем вызвал ярость главного тренера. Видимо, именно поэтому на второй тайм и не вышел.

Траоре – 3. Начал совсем плохо, запорол несколько голевых моментов. В течение матча прибавил и стал худо-бедно помогать партнёрам. Забил единственный гол, но едва ли можно сказать, что это его заслуга - заколотил снаряд в пустые ворота с явным трудом. Во втором тайме совсем остановился и должен был быть заменен задолго до того, как это сделал Слуцкий.

Миланов – 3,5. Добросовестно отпахал целый тайм. Старался, нагнетал, боролся, но ни в чём особо запоминающемся замечен не был. Ровный матч, в котором невозможно ругать игрока, но и особо хвалить совершенно не за что.

Гордюшенко - б/о

Страндберг - б/о

Григорий Калёнов, Rusfootball.info
Напечатать
6
(1)
№6 Написал: MATPOCOB Саратов (19 октября 2016 22:26) #
  • +1
  •  (1)

Если бы не полуголевой пас, то Тошичу 2, за количество обрезов. И Натхо если в первом тайме, ну просто всё летело куда нужно, то в конце устал, стал портить много.
Интересно если бы был Ерёма...



№5 Написал: edcher (19 октября 2016 18:23) #
  • -3
  •  (3)

Насчет Щенникова не согласен,мало 2,5. Игра ЦСКА носила несогласованный характер,Слуцкому 2.



№4 Написал: cska1971 Москва (19 октября 2016 11:32) #
  • 0
  •  (6)

Ага, Игнашевич ломает линию офсайда, а оценку за пропущенный гол Щенникову снижают?



№3 Написал: Nicolia (19 октября 2016 05:43) #
  • +2
  •  (10)

Во втором тайме полностью разочеровали.Сколько брака в передачах мяча,неоправданных потерь при игре с мячом.Так и хотелось сказать:Монако ну забейте же ! Монако сильнее ЦСКА последним просто повезло....

Монако лучше ЦСКА.Счет мог быть другим.Считаю что ЦСКА просто повезло..



№2 Написал: Седой Россия (19 октября 2016 03:08) #
  • -10
  •  (14)

Цитата: SHIGA
А где оценка слуцкому?

А где оценка игрокам спартака в ЛЧ?


--------------------

№1 Написал: Седой Россия (19 октября 2016 01:11) #
  • +3
  •  (9)

Траоре-это просто пистец, то что забил, так в том эпизоде промахнуться было сложнее, чем забить. В остальном абсолютно бесполезно сыграл.


--------------------

Информация


Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.