Новости партнеров

Сергей Семак: удивлен, что СМИ представили мои слова так, будто я недоволен судейством

Главный тренер "Уфы" Сергей Семак рассказал, что СМИ неправильно преподнесли его слова о судействе в матче 22-го тура РФПЛ со "Спартаком" (1:3).

"С удивлением для себя обнаружил, что в ряде спортивных изданий написано, что я был недоволен судейством в матче со "Спартаком". Одни написали, другие сразу процитировали. Даже в заголовки вынесли, что я негативно говорю против судейства.

Причём цитируют не правильную версию, как, например, у "Чемпионата", а уже додуманную. Информационная машина начала работу. Видимо, некоторые сайты мечтают пропиариться за счёт своего остроумия о моём высказывании о судействе. Не надо делать собственные умозаключения и пытаться привлекать дополнительную аудиторию.

Придётся сказать ещё раз. Я считаю работу арбитров в матче "Уфа" - "Спартак" абсолютно нормальной. Ошибки были, но главный судья был последователен. Точно не его ошибки явились причиной нашего поражения. Наоборот, хотел бы отметить, что главный арбитр встречи давал бороться обеим командам за каждый мяч", - цитирует Семака "Чемпионат".
Нашли ошибку в статье?
Напечатать
12
(8)
#12  tantara  Уфа (10 апреля 2017 14:27)
  • 0
  •  (4)

Цитата: Dragon
Семак еще поднасрет Гинеру

И с большим наслаждением это сделает..если получится конечно.


--------------------

#11  Dragon   (10 апреля 2017 14:23)
  • +1
  •  (5)

Цитата: Батька
Уфа еще коней нагнет в конце апреля !

очки могут отнять,Семак еще поднасрет Гинеру



#10  Батька   (10 апреля 2017 13:26)
  • +3
  •  (5)

Уфа еще коней нагнет в конце апреля !



#9  safonas   (10 апреля 2017 12:00)
  • +6
  •  (8)

судейство вполне нормальным было за исключением пары моментов, Спартак был сильнее, что в конечном итоге на табло и видно! Сергею удачи, команда у него не плохая для старта карьеры тренера.


--------------------

#8  Лидер   (10 апреля 2017 11:47)
  • -7
  •  (13)

Цитата: aulex
семак прав

Да и команда у него - крепкая... Семак вообще - редкая скотина, я вот нинай, кто на него голос подаст? Спартачи, кони. лохомоты с черно-белыми... Он был футболером от бога, и бывало, и нас напрягал.Семак - это Семак, и человек, и футболист, сейчас вот тренер. Я нинай нихрена, но его команда смотрелась опасно, редиски он сын!



#7  Dragon   (10 апреля 2017 11:42)
  • -2
  •  (14)

и тут подрезали на взлете бомжеосликов sweat_smile



#6  Миша Люберцы   (10 апреля 2017 11:02)
  • +5
  •  (17)

Цитата: Нет
Это судейство он считает нормальным?да этот арбитр,педераст,всю игру Уфе подсуживал.это теперь считается нормальным?

Червяк, вчера , сказал, что такие, пенальти , который дал арбитр в ворота Уфы, в Европе давно не дают... Просто - долб.ёб ... Удар по воротам, мяч останавливает защитник рукой и это не пенальти?...А, что тогда в Европе, в той же Англии , сделают с судьёй за пенальти в ворота Спартака? Или , Комбарова с Краснодаром или за левое падение деревяшки с Арсеналом? Это что в Англии - пенальти? Интересно у нас трактуются правила игры : контакт был - значит был - пенальти. Футбол в 99 процентах это контакт в борьбе за мяч. Все эти малайцы , как его Бартенфлен,[ забыл маразматика}, Бобров, Левитин , в угоду своему покровителю Мюллюру. Всё, что в "Свистке" это втюхивание лапши на уши и забалтывание любой ситуации и покую, , что это - маразм и такого в футболе не существует... У них в их программе Свисток - свои люди и свои правила. Такого пенальти , что опять поставили в ворота Спартака , в природе не существует. Судья вчера ""молодец"" : падает игрок Уфы симулирует, судья это видит и показывает - Играть... Тут же передача и выход Промеса один - на один с вратарём, вдруг судейка видит , что сейчас Спартак - забьёт... срывает в наглую голевую атаку Спартака и свистит - останавливает игру... Вот так у нас судят...



#5  Батька   (10 апреля 2017 10:14)
  • +3
  •  (5)

не ну по игре вообще вопросов даже у бомжей самых прогнивших нет ... 1000 % выиграли по делу ... жаль на их пластиковом поле потеряли двух Форвардов ... надеюсь к Зениту хотя бы Зе востановится, с Мельгарехо конечно 16.04 ловить не фиг =)) придется тогда в автобус играть !!



#4  AVG  Россия (10 апреля 2017 09:59)
  • -5
  •  (11)

Цитата: Катрапс
Мы были сильнее однозначно, если б не Беленов уделали бы ещё круче.

В Беленова мячи попадали . Это говорит , что наши упустили массу убойных моментов. Как можно с двух метров , в семи метровые ворота , а попасть во вратаря ?В нескольких моментах вратарь просто лежал , он выручить никак не мог , но мяч попадал в него .



#3  Нет   (10 апреля 2017 09:51)
  • -2
  •  (14)

Это судейство он считает нормальным?да этот арбитр,педераст,всю игру Уфе подсуживал.это теперь считается нормальным?



#2  aulex  Milano (10 апреля 2017 09:47)
  • 0
  •  (10)

семак прав во всем


--------------------

#1  Катрапс  Россия (10 апреля 2017 09:46)
  • +7
  •  (11)

Семак адекватен, как обычно. Мы были сильнее однозначно, если б не Беленов уделали бы ещё круче.



Информация


Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.