Популярные новости:

Читаемые Комментируемые

Опрос:

Как сыграют "Спартак" и "Севилья"?
Показать все опросы

Новости партнеров

Система видеоповторов обошлась "Краснодару" в 175 тысяч фунтов

Генеральный директор "Краснодара" Владимир Хашиг рассказал о затратах на систему видеоповторов для домашнего стадиона "быков".

"Мы заключили контракт, срок поставки оборудования - 2 месяца. Но постараемся привезти все за полтора, чтобы успеть к матчу с "Ахматом" 3 декабря.

Мы заплатили за все оборудование, доставку, монтаж и первичное обучение 175 тысяч фунтов. Это немаленькая сумма, но клубы несут такие огромные издержки, связанные с ошибками судей, что затраты вполне адекватны", - цитирует Хашига "СЭ".
Напечатать
21
(9)
№21 Написал: petuhi (13 октября 2017 21:37) #
  • -1
  •  (1)

тренера бы лучше хорошего установили, сумлеваюсь что с таким физруков система определения поможет



№20 Написал: афанасий Воронежская обл. (13 октября 2017 17:38) #
  • -5
  •  (5)

Цитата: Джонни
что гол/офсайд/пенальти был, а свистулькин на поле в глаза долбится

да в том то и дело, что явный гол/офсайд и пр. судья свиснет. Для него репутация тоже важна - ведь выгонят и без работы оставят. а спорный? где 50 на 50? и система повторов тут как поможет?
Сейчас судьи процентов 95 берут без ошибок. С системой повторов будет 95,5% И оно того стоит 200 тыщ платить англичанам чтобы 1 спорный момент за сезон рассмотреть?

Цитата: Джонни
Собственно, если ты рьяный противник ввода ВАР в ПЛ, то доказывать что-либо бессмысленно, все равно будешь настаивать на своем

Я рьяный сторонник здравого смысла. Под тяжестью приведенных тобой доводов в пользу ВАР я и поменяю свое мнение.
Но ты приводишь единственный довод: "Раз ВАР это передовая мировая фишка, то Галицкий хочет быть впереди планеты всей". От себя добавлю, раз результатами не может привлечь к себе внимание пусть хоть выбрасыванием денег на ветер попробует.


--------------------

№19 Написал: robinzen Санкт_петербург (13 октября 2017 17:33) #
  • +1
  •  (3)

А кто-то пи...здел, что надо 1-2 ляма? Наверное те, кто не хочет внедрять систему.

Галицкий красавчег.


--------------------

№18 Написал: афанасий Воронежская обл. (13 октября 2017 17:30) #
  • -5
  •  (5)

Цитата: Джонни
У зрителя есть глаза и (у большинства) адекватное мнение.

проблема в том, что зрители не ходят на футбол. а ходят фанаты для которых любое падение игрока их команды это 100% пенальти!
А те что по телевизору смотрят у большинства нет своего мнения пока они его (свое мнение) не услышат от комментатора. А как мы знаем все наши комментаторы даже правил футбола не знают и тем более не имеют лицензии судьи чтобы трактовать тот или иной спорный момент.
Судьям регулярно проводят семинары по правилам. советуют как судить, установки делают (ну типа давать играть, бороться. или наоборот свистеть при любом контакте и т.п.) - комментаторы этого не знают, они не ходят на судейские семинары, а с телевизора вякают, а телезрители повторяют их мнение. И получается что во всем виноваты судьи, хотя их таких "никчемных" продолжают приглашать судить и ФИФА и УЕФА. Не приходит ли мысль, что получается наши судьи не хуже импортных?


--------------------

№17 Написал: командир (13 октября 2017 15:26) #
  • -3
  •  (3)

Предлагаю устроить в спорных моментах голосование. Урны обойдутся дешевле.



№16 Написал: Джонни Краснодар сити (13 октября 2017 15:20) #
  • 0
  •  (4)

Цитата: афанасий
Галицкий только себе установит уже в этом году.


Ну он же не обязан все команды ПЛ этой системой снабдить. Крас определили в качестве команды, которая ее протестит.

Цитата: афанасий
Где гарантия, что будут показывать арбитру все повторы? И где гарантия, что арбитр опять же правильно примет решения?


Перед тем как внедрить ВАР, требуется разработать соответствующий регламент, который и определит все нюансы работы с данной системой.


Цитата: афанасий
сажать чувака с правами администратора в Лондоне (иначе у нас все равно взломают любую защиту любого лицензионного ПО)


А для чего это делать? У зрителя есть глаза и (у большинства) адекватное мнение. Если собственник системы хакнет ее под себя, это будет заметно, репутационные риски и все такое. Кому это надо? Если десятки тысяч на трибунах и сотни тысяч у телеэкранов видят, что гол/офсайд/пенальти был, а свистулькин на поле в глаза долбится, вот что вызывает негодование и резонанс.

Собственно, если ты рьяный противник ввода ВАР в ПЛ, то доказывать что-либо бессмысленно, все равно будешь настаивать на своем. Как по мне, система необходима, но для того что бы ее внедрить нужно поступательно работать в данном направлении (что сейчас и происходит).


--------------------

№15 Написал: Polukarov Санкт-Петербург (13 октября 2017 15:04) #
  • -1
  •  (9)

Президент Международной федерации футбола (ФИФА) Джанни Инфантино выразил мнение, что система видеопомощи арбитрам (VAR) в футболе должна быть введена и как можно скорее.
Инфантино заявил, что арбитр допускает ошибки, но, в отличие от зрителя, он лишён возможности посмотреть видеоповтор эпизода.
А с помощью системы видеопомощи арбитрам (VAR), арбитры уже не будут "случайно" или ПРЕДНАМЕРЕННО ошибаться, в пользу одной из команд.
Мы должны принять решение о введении системы VAR в футболе как можно скорее, — сказал Инфантино.
Система видеопомощи арбитрам (VAR) уже установлена в России.
На установку системы видеопомощи арбитрам российский футбольный клуб «Краснодар», потратил 175 тыс. фунтов.
Футбольный клуб «Краснодар» заплатил за всё оборудование, доставку, монтаж и первичное обучение 175 тысяч фунтов (более 13 миллионов рублей).
Это немаленькая сумма, но клубы несут такие ОГРОМНЫЕ издержки, связанные с ошибками арбитров, так что затраты вполне адекватны.

Задача ФИФА требовать от РФС выработать чёткую систему, которая не будет запутывать игроков, арбитров и зрителей.
Задача клубов РФПЛ – найти деньги на внедрение системы.
Этот вопрос по-прежнему открыт, хотя всё оказалось не так страшно.
В мае вице-премьер Виталий Мутко говорил, что стоимость VAR – 1,2 миллиона долларов + ежегодное обслуживание – 100 тысяч.
Однако, на заседании правления РФПЛ, генеральный директор «Краснодара» назвал сумму 200 тысяч долларов + 100 тыс. в год за обслуживание.

Интересно, почему, первоначально, стоимость системы VAR была ЗАВЫШЕНА Мутко в 6 раз?

Единственный ВЫХОД - это СРОЧНО надо вводить видео ПОВТОРЫ!!!
А кто ПРОТИВ???
Того ГНАТЬ из судейства ВОН и как можно СКОРЕЕ!!!
Введение видео повторов в футболе лишит КОРМУШКИ арбитров и они перестанут получать КОРРУПЦИОННУЮ прибавку к тому, что они уже получают за свою работу!
Вот этого они БОЯТСЯ больше всего и поэтому выступают против!
ЧЕСТНЫЙ арбитр не боится видео повторов.
Видео повторов боятся только КОРРУПЦИОНЕРЫ и те, кто за счёт ЦЕНЫ коррупционного ВОПРОСА подмазывают арбитрам, чтобы обеспечить нужный результат!



№14 Написал: афанасий Воронежская обл. (13 октября 2017 13:19) #
  • -8
  •  (8)

Цитата: Джонни
Кроме того, условия один хрен равнозначные. Ибо при повсеместном внедрении ВАРа кроме домашней игры есть еще и выездная. По Вашей логике условный Гинер на домашнем поле будет тоже "камеры вертеть" в свою пользу и под нужным углом, или это только прерогатива Галицкого?

Равнозначные? В статье же прямо указано, что Галицкий только себе установит уже в этом году. А все клубы только после принятия этого РФС (а это будет обязательно), наверное со следующего сезона.
Ну ты же футбол не первый день смотришь. Когда спорный момент с пенальти - показывают кучу повторов с разных камер и не всегда можно однозначно определить было нарушение или нет. Или непонятно, или с одного повтора было, а с другого нет. Где гарантия, что будут показывать арбитру все повторы? И где гарантия, что арбитр опять же правильно примет решения? А 200 тыщ британцам заплати)))
Да и обзор камеры могут закрывать игроки.
Единственный вариант это обшивать мяч чипами и штанги тоже и сажать чувака с правами администратора в Лондоне (иначе у нас все равно взломают любую защиту любого лицензионного ПО)


--------------------

№13 Написал: Frankenstein (13 октября 2017 12:53) #
  • -1
  •  (5)

Цитата: афанасий
Вот так же будет и здесь. Мяч прокатится по линии ворот, а эта система выдаст повтор под правильным углом и будет казаться что мяч пересек линию ворот и Краснодар выиграл и наоборот если не в пользу Краснодара. А лохи болельщики будут продолжать кричать: "Арбитр - с*ка продажная и слепой, нам же забугорная честнейшая система повтор показала!" - а комментатор еще и сверху от себя чушь какую-нибудь припл

smile спасибо,посмеялся



№12 Написал: limore Гатчина (13 октября 2017 11:52) #
  • -2
  •  (4)

чтобы успеть к матчу с "Ахматом"

Символично.



№11 Написал: cska1971 Москва (13 октября 2017 11:18) #
  • +1
  •  (7)

Цитата: афанасий
Бред.


Согласен. Всё, что Вы написали - полный бред...



№10 Написал: Ssakoll2 Столица Российской Империи (13 октября 2017 11:16) #
  • +1
  •  (5)

Не могу понять за что такие деньги?!?!? С телевизионной картинки при повторе все видно. Поставить ещё пару камер и все.
Может кто объяснит? Я не понимаю.. Заказывать, монтировать, обучать персонал, обслуживать... что за бред? Воткните камеру у углового флажка и во вам система взятия ворот. Нафиг эти навороты все?



№9 Написал: Джонни Краснодар сити (13 октября 2017 10:38) #
  • +2
  •  (6)

Цитата: афанасий
Бред.

Любая из компаний, которая производит и поставляет ВАР, сертифицирована и одобрена ФИФА. Т.е. на оф. уровне подтверждено, что система действующая, рабочая и справедливая. Краснодар - клуб с большими возможностями, но я сомневаюсь, что Галицкий будет лоббировать интересы клуба на уровне Джанни Инфантино.

Кроме того, условия один хрен равнозначные. Ибо при повсеместном внедрении ВАРа кроме домашней игры есть еще и выездная. По Вашей логике условный Гинер на домашнем поле будет тоже "камеры вертеть" в свою пользу и под нужным углом, или это только прерогатива Галицкого?


--------------------

№8 Написал: афанасий Воронежская обл. (13 октября 2017 10:00) #
  • -10
  •  (12)

Бред. Эт че получается? Если гол в пользу Краснодара то понятно, а если наоборот? Это Галицкий заплатил англичанам бабки чтобы они присудили Краснодару поражение???
Получается, что хозяин системы будет сам определять какие повторы показывать судьям?

Цитата: Mitrich
Я с самого начала разговоров про повторы не мог взять в толк - что там может стоить огромных озвученных денег???

Ты знаешь как весы взвешивают? Или как бензин перевозят в цистернах? Сталкивался с таким, отправляешь груз - взвешиваешь, а при приемке у контрпартнера груз становится меньше. При этом и те и те весы запломбированы и прошли поверку. Умельцы делают несколько режимов, для контрольного взвешивания и для взвешивания для лохов. Вот так же будет и здесь. Мяч прокатится по линии ворот, а эта система выдаст повтор под правильным углом и будет казаться что мяч пересек линию ворот и Краснодар выиграл и наоборот если не в пользу Краснодара. А лохи болельщики будут продолжать кричать: "Арбитр - с*ка продажная и слепой, нам же забугорная честнейшая система повтор показала!" - а комментатор еще и сверху от себя чушь какую-нибудь приплюсует


--------------------

№7 Написал: Джонни Краснодар сити (13 октября 2017 09:17) #
  • -1
  •  (5)

Цитата: dimon_1973
причем откат в железнодорожном понимании. вагонами :)

Разгружать не возьмете? Я готов!


--------------------

№6 Написал: dekkaktus Наша Раша (13 октября 2017 09:17) #
  • +8
  •  (12)

Ну вот что за люди, взяли и оставили чинуш без откатов, а им еще отдыхать заграницей и детей своих обучать в универах западных... Не хорошо так было поступать товарищ Галицкий, это ваша дочь может учится в Краснодарском универе, а им так нельзя...



№5 Написал: Mitrich НАША РАША (13 октября 2017 09:16) #
  • +5
  •  (11)

Я с самого начала разговоров про повторы не мог взять в толк - что там может стоить огромных озвученных денег??? Несколько мониторов, оборудование видеопросмотра и связь с арбитром. Да, плюс з/п просмотрщикам. Я так понимаю и тут решили денег отмыть, а кое где и просто спи3дить.


--------------------

№4 Написал: dimon_1973 ULMM (13 октября 2017 09:08) #
  • +1
  •  (7)

Цитата: safonas
или там откат просто был заложен?

причем откат в железнодорожном понимании. вагонами :)



№3 Написал: Frost_033 Акапулько (13 октября 2017 09:04) #
  • +4
  •  (8)

Бугородский месяц назад про обслуживание данной системы...
СИСТЕМА ВИДЕОПОВТОРОВ СТОИТ ПРИМЕРНО 15 МЛН ЕВРО В ГОД

Посмотрим какие суммы потратят на установку системы на государственных стадионах...



№2 Написал: safonas (13 октября 2017 08:55) #
  • +7
  •  (11)

а как же писали о ляме зелени? или там откат просто был заложен? 175тыс фунтов это не такие уж и большие деньги


--------------------

№1 Написал: jarny (13 октября 2017 08:31) #
  • +10
  •  (10)

да это для любого клуба примьер-лиги не должно быть проблемой - больше ноют



Информация


Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.