Опрос:

Новости партнеров

"Зенит" первым из российских клубов набрал 200 очков в рейтинге УЕФА

Победа над "Вардаром" - 2:1 помогла "Зениту" стать первым российским клубом, набравшим 200 очков в таблице коэффициентов УЕФА, информирует пресс-служба сине-бело-голубых.

Петербуржцы одержали 58 побед на стадии основного розыгрыша Лиги чемпионов и Лиги Европы/Кубка УЕФА и 16 побед в квалификационных раундах.

Также они сыграли 23 раза вничью в основной сетке турниров и 4 - на отборочных этапах. Кроме того получили 43 очка в качестве бонусов за выход в различные стадии Лиги чемпионов.

После "Зенита" расположились ЦСКА (186 очков), "Спартак" (180,5) и "Локомотив" (116,5).
Напечатать
38
(8)
№38 Написал: Ssakoll2 Столица Российской Империи (25 ноября 2017 11:17) #
  • -2
  •  (2)

Цитата: Loko_
В те далекие времена, когда к примеру Локомотив выходил в весну ЛЧ - причем дважды подряд, чего по сей день не сделал ни один российский клуб, таких бонусов и близко не было - за участие в группе ЛЧ был 1 бонусный балл (сейчас 4) - за выход из группы не было ничего вообще (сейчас сразу 5 бонусных баллов) - поэтому с учетом различных реформ еврокубковых считать общее кол-во набранных клубами очков это полная ахинея, как бы кому не хотелось. К примеру в Куефа раньше начинали с 1/32 финала и были только матчи на вылет, так же как и в 90-е годы только на вылет были матчи в Кубке обладателей Кубков где и Спартак до полуфинала доходил, и Локомотив - причем два года подряд. Поэтому сейчас с учетом кучи матчей на групповых стадиях и очень нехилых бонусов после, все эти подсчеты не значат ровно ничего. А уж про еврокубковые достижения Зенита после 2008 года я бы лучше помолчал. При таких "мега тренерах" и игроках по 40 лимонов евро сплошные Осеры, Насьонали, Твенте, Апоэли, Базели, Друндулехты, Аустрии и прочие радости. И это не злорадство - а разочарование, я за все наши клубы в европе.

А что вам мешает сейчас набирать очки? "Огромные" бонусы за выход получать, как ты выражаешься? К тем очкам плюсовали бы.
Молдовашки мешают в группе?



№37 Написал: Fingal Слава Господу не СПБ.. а был ведь замечательный город, а тепрь там какие-то фанаты.. бр-р-.. (25 ноября 2017 00:09) #
  • -2
  •  (8)

Цитата: Vik_49 SM



Никто заслуг "Зенита" не умаляет. Но разве до 91 года "Спартак" и ЦСКА не были российскими клубами, клубами Российской Федерации?


Чудеса да и только.. спроси в 80-х про зенит, пальцем бы у виска крутили б... не спасло бы и неожиданное чимпёнство 84-го года, пожалованное "зениту" в ознаменование юбилея со дня памятной даты - снятие блокады с многострадального Ленинграда.. Кто понял, почему самый отпетый середняк высшей лиги советского футбола с значительным числом посредственных футболистов в составе, особого значения тому чимпёнству не придал, в основном, большинство любителей футбола отнеслось понимающе...
а тут вот оказуваецца, этот самый "зенит" лучче всех вдруг сделался... а ежли проанализировать состав участников, тех самых, у которых "зенит", типа выиграл и Очечков понабирал, то как-то становится интересно, кого ж там напобеждала сия славная командулечка-грандулечка, как сами себя они называют..

Цитата: yuri
Зенит лучшая команда среди всех, гы.


да не гы, а ГЫ-ГЫ..



№36 Написал: капля никотина Москва (24 ноября 2017 20:30) #
  • -1
  •  (11)

Цитата: Campos
ведут отсчёт всех игр под игидой uefa c момента первого участия. Почему с 1991 года считают?

Потому что так бомжи на первом месте - что непонятного???

Те же хохлы, только еще при этом в голубом



№35 Написал: Vik_49 SM Калуга (24 ноября 2017 20:06) #
  • 0
  •  (8)

Цитата: yuri
Цитата: Vik_49 SM
Но разве до 91 года "Спартак" и ЦСКА не были российскими клубами, клубами Российской Федерации?

На международной арене они официально назывались советскими. В любом случае даже с учетом советского периода , Зенит лучшая команда среди всех, гы.

Интересная у вас позиция. А как бы вы отнеслись к тому, что вам сказали бы: "Сегодняшние петербуржцы не имеют никакого отношения к заслугам Ленинграда и ленинградцев потому, что и Ленинград и ленинградцы были советскими"?
P.S.: А для "пресс-службы сине-бело-голубых" еще удобнее вести отсчет с 2007 года. Тогда отрыв "Зенита" от остальных команд был бы еще более ощутимым.



№34 Написал: Campos Москва (24 ноября 2017 20:02) #
  • +2
  •  (6)

Цитата: viktor800
Потому что СССР - нет Эта страна в 91м разбилась
как глиняный горшок на суверенные черепки.
Её нет. А на нет и статистики нет.
Разве что для лысых архивариусов, как ты.
***
Впрочем это касается всех отдавших душу
и разложившихся стран-покойников
как то : Югославия,Чехословакия ...(((((
И прочие нацстраны-бузотёры...(((((
***
Эх ты , Игида!

Чего тогда звезду над логотипом нацепили? Ее за пять чемпионств дают, а у вас 4. Историю своего клуба надо уважать, а не крутить, как удобно.



№33 Написал: yuri спб (24 ноября 2017 18:39) #
  • -4
  •  (6)

Цитата: Vik_49 SM
Но разве до 91 года "Спартак" и ЦСКА не были российскими клубами, клубами Российской Федерации?

На международной арене они официально назывались советскими. В любом случае даже с учетом советского периода , Зенит лучшая команда среди всех, гы.


--------------------

№32 Написал: Vik_49 SM Калуга (24 ноября 2017 18:35) #
  • +1
  •  (9)

Цитата: yuri
Цитата: Campos
Почему с 1991 года считают?

Распад СССР и возрождение России, очевидно.

Никто заслуг "Зенита" не умаляет. Но разве до 91 года "Спартак" и ЦСКА не были российскими клубами, клубами Российской Федерации?



№31 Написал: grigorevna1 спб (24 ноября 2017 18:01) #
  • -2
  •  (8)

Цитата: Campos
С какого года-то считали?! Как удобно? А турниры, где Спартак играл, когда по 2 очка за победу давали в 90-х, так и считали по два?

первый пошёл!



№30 Написал: viktor800 Золотое болото погибнувшей Империи (24 ноября 2017 17:33) #
  • -1
  •  (11)

афанасий,
Внутреннее,семейное празднование,как и статистика - это одно,
А Международные Праздники
Как и Международная Статистика - это несколько другое.))))


--------------------

№29 Написал: yuri спб (24 ноября 2017 17:26) #
  • +2
  •  (12)

Цитата: афанасий
Это как сравнивать кассетный магнитофон с компьютером.

Скорее проигрыватель ( символично)) с одной заезженной пластинкой из 22 бравурных песен 90-х. А Зенит развивается и попадание в топ 10 -ку реальная задача в Европе.


--------------------

№28 Написал: афанасий Воронежская обл. (24 ноября 2017 17:20) #
  • -6
  •  (16)

Цитата: viktor800
Её нет. А на нет и статистики нет.

Тем не менее кто-то празднует юбилей своего единственного советского чемпионства. А кто-то рисует кучу звезд над эмблемой.
Да и логики в подсчете очков начиная с 1991 года нет. В 90-х не было бонусных очков и еврокубковый сезон был куда короче.
А сейчас условная Барселона набирает бонусными очками больше, чем Зенит за сезон победами и ничьими.
Как результат в 90-х Спартак частый (или не очень) гость в топ-10 рейтинга УЕФА, а сейчас ни ЦСКА, ни Зенит даже до топ-20 добраться не могут.
Это как сравнивать кассетный магнитофон с компьютером.


--------------------

№27 Написал: viktor800 Золотое болото погибнувшей Империи (24 ноября 2017 16:52) #
  • -4
  •  (14)

Цитата: Campos
Вот статистика на uefa.com

Спартак
Зенит
ЦСКА

ведут отсчёт всех игр под игидой uefa c момента первого участия. Почему с 1991 года считают?

Потому что СССР - нет Эта страна в 91м разбилась
как глиняный горшок на суверенные черепки.
Её нет. А на нет и статистики нет.
Разве что для лысых архивариусов, как ты.
***
Впрочем это касается всех отдавших душу
и разложившихся стран-покойников
как то : Югославия,Чехословакия ...(((((
И прочие нацстраны-бузотёры...(((((
***
Эх ты , Игида!



--------------------

№26 Написал: ssskkkbbb Спб (24 ноября 2017 16:34) #
  • -2
  •  (8)

у меня длиннее!


--------------------

№25 Написал: yuri спб (24 ноября 2017 15:21) #
  • +6
  •  (18)

Цитата: Campos
И что? на сайте статистики uefa это никак не отражено.
Спартак с 1966/67 играет
Зенит с 1981/82
ЦСКА с 1971/72

причём здесь 1991 год?

Чисто формально, сэр, понятия не имею. Но Зенит самый успешный русский клуб в Европе. Если брать % побед и поражений, в среднем.


--------------------

№24 Написал: Campos Москва (24 ноября 2017 15:18) #
  • 0
  •  (16)

Цитата: Цезарь
статистика там явно неточная. Например там не учитываются пол-очка, которые спартак вырвал у аека в прошлом году

Это нам это в плюс. Но Зенит ссылается на УЕФА и я тоже на УЕФА.



№23 Написал: Цезарь (24 ноября 2017 15:15) #
  • +3
  •  (15)

Цитата: Campos
Вот статистика на uefa.com

Спартак
Зенит
ЦСКА

ведут отсчёт всех игр под игидой uefa c момента первого участия. Почему с 1991 года считают?

статистика там явно неточная. Например там не учитываются пол-очка, которые спартак вырвал у аека в прошлом году



№22 Написал: Campos Москва (24 ноября 2017 15:15) #
  • -5
  •  (15)

Цитата: yuri
Распад СССР и возрождение России, очевидно.

И что? на сайте статистики uefa это никак не отражено.
Спартак с 1966/67 играет
Зенит с 1981/82
ЦСКА с 1971/72

причём здесь 1991 год?



№21 Написал: yuri спб (24 ноября 2017 15:10) #
  • +4
  •  (16)

Цитата: Campos
Почему с 1991 года считают?

Распад СССР и возрождение России, очевидно.


--------------------

№20 Написал: Campos Москва (24 ноября 2017 15:07) #
  • -3
  •  (15)

Вот статистика на uefa.com

Спартак
Зенит
ЦСКА

ведут отсчёт всех игр под игидой uefa c момента первого участия. Почему с 1991 года считают?



№19 Написал: Loko_ NN (24 ноября 2017 15:06) #
  • -3
  •  (21)

В те далекие времена, когда к примеру Локомотив выходил в весну ЛЧ - причем дважды подряд, чего по сей день не сделал ни один российский клуб, таких бонусов и близко не было - за участие в группе ЛЧ был 1 бонусный балл (сейчас 4) - за выход из группы не было ничего вообще (сейчас сразу 5 бонусных баллов) - поэтому с учетом различных реформ еврокубковых считать общее кол-во набранных клубами очков это полная ахинея, как бы кому не хотелось. К примеру в Куефа раньше начинали с 1/32 финала и были только матчи на вылет, так же как и в 90-е годы только на вылет были матчи в Кубке обладателей Кубков где и Спартак до полуфинала доходил, и Локомотив - причем два года подряд. Поэтому сейчас с учетом кучи матчей на групповых стадиях и очень нехилых бонусов после, все эти подсчеты не значат ровно ничего. А уж про еврокубковые достижения Зенита после 2008 года я бы лучше помолчал. При таких "мега тренерах" и игроках по 40 лимонов евро сплошные Осеры, Насьонали, Твенте, Апоэли, Базели, Друндулехты, Аустрии и прочие радости. И это не злорадство - а разочарование, я за все наши клубы в европе.


--------------------

№18 Написал: Campos Москва (24 ноября 2017 15:03) #
  • -6
  •  (16)

Цитата: Цезарь
С 1991

С чего вдруг c 1991?



№17 Написал: Цезарь (24 ноября 2017 14:57) #
  • 0
  •  (10)

Цитата: Campos
Цитата: Цезарь
да-да и там где вы в полуфиналах были тоже все засчитали. И все равно меньше, чем у проклятых конебомжей вышло Это потому что 22 шампиньонства в зачет не идут, а так бы вы всех порвали


Нет, давайте определимся, с какого года считают

С 1991



№16 Написал: w1nn3r (24 ноября 2017 14:55) #
  • +4
  •  (10)

нууууу, тут нехрен спорить. всё по делу



№15 Написал: Campos Москва (24 ноября 2017 14:53) #
  • -7
  •  (17)

Цитата: Цезарь
да-да и там где вы в полуфиналах были тоже все засчитали. И все равно меньше, чем у проклятых конебомжей вышло Это потому что 22 шампиньонства в зачет не идут, а так бы вы всех порвали


Нет, давайте определимся, с какого года считают



№14 Написал: Урфин СПб (24 ноября 2017 14:48) #
  • +4
  •  (20)

Цитата: Campos
Как удобно?

как удобно - это считать общее кол-во набранных очков.
а как правильно - это считать среднее кол-во очков,набранных клубом за сезон.
так вот в этом правильном рейтинге фк спам на 7-ом месте среди российских клубов.
зенит в нем тоже на 1-ом).



№13 Написал: Цезарь (24 ноября 2017 14:46) #
  • +7
  •  (19)

Цитата: Campos
С какого года-то считали?! Как удобно? А турниры, где Спартак играл, когда по 2 очка за победу давали в 90-х, так и считали по два?

да-да и там где вы в полуфиналах были тоже все засчитали. И все равно меньше, чем у проклятых конебомжей вышло smirk Это потому что 22 шампиньонства в зачет не идут, а так бы вы всех порвали smiley



№12 Написал: zenit47 СПБ (24 ноября 2017 14:42) #
  • 0
  •  (14)

Цитата: yuri
Цитата: Campos
С какого года-то считали?! Как удобно? А турниры, где Спартак играл, когда по 2 очка за победу давали в 90-х, так и считали по два?

Не поверите, но и сей час за победу дают 2 очка , за ничью 1 к рейтингу команды и в целом для страны. Как то всё неправильно , видимо, гы.

А 33 шимпионства посчитали? нет? тогда это не правильный рейтинг



№11 Написал: Батька (24 ноября 2017 14:42) #
  • +6
  •  (10)

Молодцы куля сказать, Спартак 15 лет муму епал .... хотя могли бы тоже набирать очки ... состав всегда был приличный ....



№10 Написал: Сибирячок (24 ноября 2017 14:35) #
  • +5
  •  (13)

Цитата: Campos
С какого года-то считали?! Как удобно? А турниры, где Спартак играл, когда по 2 очка за победу давали в 90-х, так и считали по два?

Да всё там нормально, успокойся.


--------------------

№9 Написал: yuri спб (24 ноября 2017 14:35) #
  • +9
  •  (19)

Цитата: Campos
С какого года-то считали?! Как удобно? А турниры, где Спартак играл, когда по 2 очка за победу давали в 90-х, так и считали по два?

Не поверите, но и сей час за победу дают 2 очка , за ничью 1 к рейтингу команды и в целом для страны. Как то всё неправильно , видимо, гы.


--------------------

Информация


Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.