После встречи группы зарубежных репортеров с Виталием Мутко интервью обозревателю "СЭ" дал один из известнейших футбольных журналистов планеты, руководитель футбольной комиссии Международной ассоциации спортивной прессы (AIPS), бывший главный редактор и издатель журнала World Soccer Кир Рэднедж. Его точка зрения о шансах России получить ЧМ-2018 тем более интересна, что представляет он Англию - нашего главного конкурента.
- Кого вы на сегодняшний день считаете фаворитом гонки?
- На данный момент фаворитом мне представляется Россия. У заявок стран-кандидатов есть три стороны - техническая, коммерческая и политическая. И как раз в политическом аспекте россияне, возможно, вырвались вперед.
- А как же родная вам Англия?
- У моей страны на протяжении многих лет существовали проблемы с восстановлением былого влияния в спортивном мире. И, наконец, после того, как Лондон победил в конкурсе за право принять Олимпиаду 2012 года, в английских спортивных кругах появилось давно утерянное чувство уверенности в своих силах. До того многие всерьез полагали, что Англия уже никогда ничего не получит.
Конечно, у Англии есть шансы. Когда она пыталась заполучить чемпионат мира 2006 года, у ее заявки имелась серьезная оппозиция со стороны значительной части английской прессы. Теперь такого нет: критика есть, но она и близко не носит такого масштаба, как в тот раз.
- Каковы были причины той оппозиции?
- Журналисты считали, что заявкой занимаются неправильные люди и что они делают неправильные заявления. В частности, о том, что Англия как родина футбола, обладающая великими традициями, уже поэтому имеет право получить чемпионат мира. Это неверно, поскольку на примере заявок таких стран, как Катар, можно судить вот о чем: любое государство, без каких бы то ни было исключений, обладает правом стать хозяином мирового первенства. В этом смысле все равны. Сейчас подобных высокомерных высказываний официальные лица английской заявки не допускают.
- Почему все всерьез говорят только о шансах Англии и России, но никто не обсуждает совместную заявку тех же Испании и Португалии?
- Вот как раз и не обсуждают, потому что она совместная! ФИФА неоднократно подчеркивала, что такие заявки ей не по душе. Предыдущие первенства доказали наличие большого числа сложностей, связанных с реализацией совместных заявок, и ФИФА не хочет наступать на те же грабли - особенно с учетом того, что есть полновесные и убедительные "индивидуальные" варианты. Не могу понять одного. Испания - большая страна. Зачем ей нужна Португалия, чтобы провести чемпионат мира?
- Премьер-министр России Владимир Путин принял инспекционную комиссию ФИФА, в то время как его английский коллега Дэвид Кэмерон, находившийся в отпуске, не счел нужным прервать отдых. По-вашему, такая разница в подходах лидеров двух стран может оказать влияние на итоги голосования?
- Не думаю, что этот конкретный случай может на что-то всерьез повлиять. Хотя бы потому, что не убежден в принципиальной важности технического отчета инспекционной комиссии для членов исполкома ФИФА. Этот отчет говорит в целом о способности той или иной страны принять чемпионат - но не более того. За восемь лет, которые пройдут от принятия решения до самого первенства, очень многое может измениться. Никто не знает, каким будет мир к тому моменту.
Разница, на мой взгляд, состоит не в самом факте приема комиссии одним лидером и неприема - другим. Разница в том, что г-н Путин четко идентифицировал лично себя с заявкой России на проведение ЧМ-2018. Очевидно, что он вложил всю свою харизму и статус - а значит, и всю ту мощь и власть, которые с этим связаны - в то, чтобы турнир достался россиянам. Вот это не могло не произвести впечатления. И, конечно, если г-н Путин будет на финальной презентации российской заявки - это тоже сыграет свою роль. Из обсуждений, которые были у нас сегодня, мы сделали вывод, что ваш премьер считает этот фактор очень важным.
sport-express.ru
Кир Рэднедж: Путин четко идентифицировал лично себя с заявкой России на проведение ЧМ-2018
