Метафорой по заявке

Заявочный комитет Англии на проведение ЧМ-2018 подал-таки официальную жалобу в ФИФА на гендиректора российской заявки Алексея Сорокина в связи с его заявлениями относительно разгула преступности в Лондоне и пристрастия тамошней молодежи к алкоголю. Сорокин, в свою очередь, обвинил английские СМИ в искажении смысла сказанных им чисто в метафорическом смысле слов. А если разобраться? А если разобраться, скандал вокруг «метафоры» Сорокина – цветочки по сравнению с творящимися нынче в ФИФА делами.

Что реально сказал Алексей Сорокин...

Итак, в пятницу 15 октября генеральный директор заявочного комитета «Россия 2018/22» полдня провел в редакции «Спорт-Экспресса» и наговорил столько всего, что полная версия интервью увидела свет лишь в газетном номере за 18 октября (надо полагать, после согласования её текста на высшем уровне).

Вообще-то, в адрес англичан российский чиновник сказал много нелестных слов, помянув им и скандал с лордом Трисманом, и серии интервью с «белым и пушистым» Одемвинге, смертельно обидевшимся на вывешенный в его адрес болельщиками «Локомотива» баннер с бананом, который, по мнению Сорокина, означает на российском студенческом жаргоне «неуд», а вовсе не проявление расизма…

Но причиной для формальной претензии стало следующее заявление чиновника:

- Почему Россия практически не отвечает на нападки [английских СМИ]?
- Мы так поступаем абсолютно сознательно. Не скандалим, не вступаем в склоки, хотя нам есть чем ответить. Ни для кого не секрет, к примеру, что в Лондоне высочайший уровень преступности, если сравнивать его с другими европейскими городами, и самый высокий уровень потребления алкоголя среди молодежи. Но к чему тыкать носом в то, что и так всем известно?

…и что из этого вышло

По сообщению BBC (а это, по сути, равносильно тому, как если бы в России это было озвучено «Первым каналом») Англия подала жалобу в ФИФА на главу российской заявки по поводу его критических замечаний относительно Лондона, поскольку регламентом ФИФА строжайше запрещено критиковать заявки конкурентов.

- Никакой критики в адрес Лондона не было, этот прекрасный город обидеть никто не хотел, и выражался я метафорично, – объяснился в этой связи Сорокин в новом интервью «Спорт-Экспрессу», на этот раз приуроченному к формальному снятию заявки России на проведение ЧМ-2022 ради получения ЧМ-2018. – Суть моего высказывания сводилась к тому, что СМИ в различных странах по-разному относятся к проблемам, типичным для всех больших городов мира, по-разному про эти беды пишут. Возможно, меня не совсем правильно поняли, а после перевода мои слова в английские СМИ попали и вовсе в совершенно искаженном виде. Никакой критики в адрес Лондона, Англии и их заявки, повторяю, не было и в помине. Но если англичанам это действительно так необходимо, то мы готовы предоставить на этот счет самые подробные объяснения.

Мы-то, однако, в данном случае можем руководствоваться не якобы «искаженным переводом», а словами самого Сорокина на «великом и могучем» русском языке: «Ни для кого не секрет, к примеру, что в Лондоне высочайший уровень преступности, если сравнивать его с другими европейскими городами, и самый высокий уровень потребления алкоголя среди молодежи».

Это метафора? Давайте обратимся к толковым словарям?

Метафора – оборот речи, заключающийся в употреблении слов и выражений в переносном значении для определения предмета или явления на основе аналогии, сравнения или сходства. (Большой современный толковый словарь русского языка. © 2006, Ефремова Т.Ф.)

Интересно, будет ли ФИФА проводить лингвистическую экспертизу высказываний Сорокина? И, если будет, как российская сторона собирается доказывать «метафорический» характер процитированного выше заявления?

Ну и, наконец, в интервью информационному агентству ИНТЕРФАКС Алексей Сорокин заявил по поводу реакции англичан на его слова: «Нам очень жаль, что они получили тройную интерпретацию того, что я сказал. Ничего оскорбительного для англичан в моих словах не было, и мы готовы дать объяснения сказанному, приведя мою точную цитату». Он также отметил, что пока никаких официальных уведомлений от ФИФА по поводу жалобы англичан в РФС не получали.

«Метафоры» – мелочь?

Россия, Англия, Бельгия/Голландия и Испания/Португалия – вот «сухой остаток» претендентов на ЧМ-2018 после закулисной стадии согласований. (Соответственно, все «неевропейские» заявки – Катар, Австралия, США и Япония/Южная Корея – перекочевали на 2022 год).

Тайное голосование состоится 2 декабря. Сколько еще грязи выльют претенденты друг на друга за оставшиеся пять недель?

На фоне открытой информационной войны между Россией и Англией бывший генсек ФИФА Мишель Зен-Руффинен обвинил в сговоре заявочные комитеты и представителей в ФИФА Катара и Испании/Португалии, которые намерены, по его мнению, обменяться голосами в пользу друг друга.

«Все знали о том, что так принято, но никто ничего не мог доказать. Они [имена четырех продажных членов исполкома ФИФА на записи забиты гудком, как обычно делается с непристойными выражениями – Г.А.] именно так и поступали всю свою сознательную жизнь. Увы, так уж устроена империя ФИФА», – заявил чиновник в видеоинтервью воскресному выпуску Times.

Неделей раньше потрясенные болельщики там же смогли увидеть других персонажей стремительно разворачивающегося скандала: нигерийца Амоса Адаму, запросившего за свой голос $800 тыс. якобы на строительство четырех искусственных полей, и таитянина Рейнальда Темарии, которому уже поступили два предложения в размере $10 и 12 млн.

Досталось и УЕФА. Член совета директоров Федерации футбола Кипра Спирос Марангос поведал на днях журналистам немецкой газеты Sueddeutsche Zeitung, что на покупку голосов в пользу стран-хозяек Евро-2012 (Украины и Польши) было потрачено 11 млн. евро. Киприот готов даже представить доказательства в суде.

Руководство ФИФА в полной растерянности. Отменить выборы до выяснения всех обстоятельств случившегося путем полномасштабного расследования? Полностью обновить состав исполкома? Однако сделать это без одобрения Конгресса ФИФА невозможно: президент Блаттер не имеет полномочий на столь кардинальные меры. Но и оставаться безучастными к происходящему нельзя, тем более что у затеявших скандал журналистов наверняка имеются еще какие-то козыри.

Подытоживая: в какую же грязь вляпались футбольные чиновники всего мира! И радует уже то, что в этом «соревновании» Россия «всего-то» отметилась недостаточно политкорректной метафорой в адрес Лондона и лондонцев.

Григорий Агасферов
.