Матчи Скрыть

Конструктивный подход к проблемам нашего футбола

Поделиться новостью в Телеграмм Поделиться новостью во Вконтакте Поделиться новостью в WhatsApp
Конструктивный подход к проблемам нашего футболаПроблем у нашего российского футбола много – это и лимит, и инфраструктура, и подготовка молодых игроков и тренеров, да и многое другое. Как-то все привыкли рассматривать каждую проблему в отдельности или, на крайний случай, обвинять во всех смертных грехах Фурсенко Сергея Александровича и/или Мутко Виталия Леонидовича. Но проблема не только в этих людях.

РФС – на игле финансовых вливаний от топ-клубов

Конечно, наши футбольные предводители отчасти виноваты в сложившейся ситуации. Например, если уж и вводить лимит, то при этом нужно заниматься молодежным сектором. Не занимаются. Вводят турнир молодежных команд – на этом и останавливаются.

Hac можно обвинить в том, что РФС – эта достаточно сильная и независимая организация – превратилась в «наркомана», который зависит от руководителей топ-клубов. Все последние решения РФС – это прежде всего исполнение воли сильных мира футбольного. Но ругать правителей – это может каждый. А вот высказать свою точку зрения и попробовать прийти к верному решению не каждый может. В общем, просто попробуем разобраться и, может быть, доказать, что все проблемы тесно взаимосвязаны. Что если бороться против чего-то одного, то это обязательно выплывет где-то и в чем-то в другом.

О лимите легионеров

Начнем с лимита легионеров. Итак, РФС ввел лимит на игроков без российского гражданства, имеющих право одновременно находиться на поле в составе команд Российской Премьер-Лиги. Лимит этот будет работать уже шестой сезон, но привел он лишь только к тому, что вырос средний уровень легионеров в России. А как ему не вырасти, если есть ограничение на них?

Основную задачу – подготовку игроков для сборной – лимит так и не решил. Во всяком случае, на данном этапе. А ведь во времена, когда лимита не было, в главную команду страны пробилась целая группа талантов и именно они сейчас задают тон в сборной страны. Да и не только в сборной – в клубах тоже. Вот и получается с лимитом, что хотели как лучше, а получилось как всегда. Не подошли, так сказать, со всех сторон к вопросу при принятии решения.

А для чего был нужен этот лимит? Вот мы и подошли плавно к следующему вопросу…

О молодежи

В статье Дениса Гончарова было расписано всё верно, что и как надо делать, чтобы росла молодежь. Тут выскажу свое мнение: надо реорганизовать систему подготовки молодых игроков. Турнир молодежных команд (ТМК) не принес ожидаемых дивидендов. Наши правители из РФС надеялись, что молодежь повалит из резерва в основу, как льется вода в ниагарском водопаде. Но...

Лично мне думается, что надо пойти по варианту отмены ТМК. Но тут вопрос, что делать с молодыми игроками? Наиболее талантливых можно отправить по арендам в клубы первого дивизиона и РПЛ. Но что делать с другими? И тут мне кажется, наиболее верным было бы ввести резервы в структуру чемпионата России. Например, тот же резерв московского «Спартака» начал бы выступление в своей зоне КФК, а резерв «Зенита» в первенстве МРО «Северо-Запад». Ограничить выступление этих команд первым дивизионом и самое главное, ограничить возраст игроков, выступающих за эти клубы до 21 года. Именно игра на результат в сочетании с игрой против мужиков позволит нашей молодежи быстрее прогрессировать. Но при этом, все-таки, для руководства таких клубов результат не должен быть на первом месте. А наличие большого количества молодых игроков может снизить зарплаты игроков.

Конечно, поколение поколению рознь. Было поколение Аршавина, Кержакова, Быстрова, братьев-армейцев, Акинефеева и прочих. После этого поколения наступило некое затишье. Но вот тут есть вопрос: а пытались ли найти и воспитать таланты? Просматривал ли кто-нибудь как Морозов (земля ему пухом) игроков, начиная с первенства области и заканчивая вторым дивизионом? Ни для кого не секрет, что тот же Морозов, встав у руля «Зенита», отсмотрел порядка 300 мальчишек из всего Северо-Западного региона. Да, многие так и не заиграли в высшей лиге, но, тем не менее, заиграли в первом дивизионе.

Морозов умел находить таланты. А в настоящий момент, даже если таланты и находятся, то просто-таки некому вырастить этих игроков. Да, пускай эти игроки не будет по уровню таланта а-ля Аршавин, но работоспособных и более-менее талантливых игроков, типа Кержакова, хватает. И если на уровне детско-юношеского футбола игрок прогрессирует, то придя в профессиональный спорт он прогрессировать перестает.

И тут проблемы: а) нет доверия, так как результат превыше всего; б) высокие зарплаты у молодых; в) элементарно не хватает тренеров; г) сами ребята видят бесперспективность не повышают требования к себе а довольствуются тем, что есть (а есть у них не только на поесть). В общем, молодыми игроками надо заниматься. Воспитывать их, обучать.

О раздутых бюджетах

Следующая проблема нашего футбола – высокие бюджеты из-за необоснованно раздутых зарплат и премиальных. Тут есть два варианта развития событий, но лучше их совместить. Во-первых, клубам все-таки стоит задуматься над тем, что высокие оклады игроков не существенно влияют на качество игры. Есть предложение из законов бизнеса: минимальные оклады + высокие премиальные и бонусы = отличный результат. Если у команды нет результата, то смысл платить игрокам много денег? А игрокам придется выкладываться на 100% своих возможностей в каждом матче, чтобы не потерять в деньгах. И вот эта схема может привести к искоренению такого вида договорных матчей, как покупка игроков игроками команды-соперницы. Во-вторых, клубам все-таки надо отказаться от господдержки. Тут я не говорю про госкорпорации – для любой госкорпорации 50-100 млн. евро – это не великие деньги, даже смехотворные. Я говорю про те деньги, которые выделяются из бюджета города, области, края. В общем, деньги налогоплательщика.

Но ясно ведь, что клубы сами не откажутся от такой халявы – значит надо вводить ограничение федеральными законами. Допустим вначале ограничить дотации из бюджета 300 млн. руб. Затем снижать постепенно эту планку. При этом не плохо было бы на законодательном уровне прописать, на что именно будет ФК тратить эти средства. Ведь согласитесь одно дело, когда налогоплательщик оплачивает расходы клуба на подготовку молодых талантов или в развитие инфраструктуры, и совершенно другое, когда эти средства тратятся на высокие зарплаты игрокам. Но тут кто-то скажет, что без дотации из бюджета клубы будут умирать. Ну и что? Зато те, которые останутся, будут действительно крепко стоять на ногах. Клубы просто будут вынуждены искать средства для существования. Неизбежно будут снижены бюджеты, и одновременно будет возвращено доверие к молодым игрокам.

Но при всем этом может возникнуть проблема приезда в наш чемпионат дешевой и некачественной рабочей силы, как это уже было в 90-х годах прошлого века. Но тут именно поддержка ведущих клубов России мощными частными компаниями и госмонополиями, а также привлечение частных спонсоров повлияет на этот процесс. Ведь если в команду будут приезжать посредственные игроки, то и результата не будет. А если нет результат – нет спонсоров. Но кто-то скажет, что компании и так не особенно вкладывают деньги в наш футбол. А если сделать для компаний-спонсоров РПЛ и первого дивизиона льготы от местных властей. Нет, я не имею ввиду налоговые льготы, тут имеется ввиду примерно такие же льготы, которые получает от властей Санкт-Петербурга компания «Газпромнефть». Делать что-то на подобии инвестдоговора. Компания вкладывает денежные средства в клуб, а от властей получают льготы на приобретение объектов недвижимости и/или упрощенную процедуру получения разрешительной документации. Да эта процедура может быть применена в разных вариантах – было бы желание.

И тут мы переходим к последнему, но далеко не самому маловажному вопросу.

О развитии инфраструктуры

Итак, наша страна выиграла право проведения чемпионата мира 2018 года. Отлично! У нас появится целый ряд отличных стадионов! Проведение мундиаля неизбежно приведет к развитию футбола в стране. Но вот, похоже, что наши власти и не только футбольные ограничатся только строительством стадионов и прочей инфраструктуры только в тех городах, где будут проводиться матчи чемпионата. Может быть, в этих городах появятся современные базы для тренировок. Но вот для качественного толчка просто таки необходимо строить инфраструктуру не только в этих городах. Необходимо строить стадионы, манежи, тренировочные базы по всей стране. Ведь если взять, допустим, стоимость стадиона с искусственным покрытием, электронным табло, мачтами освещения и трибунами на 6000 мест, то она будет всего лишь 300-400 млн. руб. А именно такие деньги обычно выделяются из госбюджета на профессиональную команду в год на уровне первого дивизиона и РПЛ. Да, согласен, для второго дивизиона это деньги большие. Но на то она и помощь государства и идея выиграть чемпионат мира.

Ну, вот хорошо, стадионы мы построим. Будут у нас большие современные арены вместимостью от 30000 и выше. Будет много маленьких арен по всей стране. Но вот кто на них ходить будет? Как показывает статистика, посещаемость чемпионата падает. Надо привлекать зрителей на трибуны. Тут есть проблема: чтобы зритель пошел на футбол при нынешнем уровне игры, цены на билеты должны стоить дешево. Но чем дешевле билеты, тем меньше клубы получают прибыли от продажи билетов. Как выйти из этого положения? Например, установить среднюю цену билета на начальном этапе в районе 500 рублей. Это даст порядка 200 млн. руб. в бюджет клуба при наполняемости стадиона 90% (это для стадиона от 30000 и выше).

И тут еще один важный момент, если на стадионы потянется зрителей, то и отдача от рекламы будет больше. Следовательно, клубы могут просить больше за рекламные компании той или иной фирмы. Как-то так это все хорошо в теории. Сейчас не могу себе представить, чтобы на тот же ЦСКА или «Спартак» в матчах с аутсайдерами ходило по 30000. Зритель не хочет смотреть на низкое качество игры или на договорной матч. А может, ему просто неудобно ходить на стадион, так как негде оставить автомобиль. Или он боится за своего ребенка, так как сейчас на стадионах очень опасно.

Вместо заключения

В общем, проблем в нашем футболе достаточно много. Есть еще проблемы под названием судейство, детские тренеры и вообще тренеры, договорные матчи и коррупция в футболе. Ругать правителей можно хоть до упаду или пока во пьяном мраке кто-нибудь по голове не стукнет, но ведь ничего не сдвинется с мертвой точки. Это же проще всего – тявкнуть и уйти в подполье. Но ведь всё так и останется на своих местах. Надо налаживать диалог, искать людей которые готовы взять на себя ответственность и вопреки сильным мира футбольного принимать решения и законы, которые будут развивать наш футбол на деле, а не на словах и ради показухи.

Сергей Казаков
.

   Публикация:
Нашли ошибку в статье?
Напечатать
| 30
  • Нравится
  • +111
  • Не нравится