Матчи Скрыть

"Стандарт" - "Зенит". Оценки

Поделиться новостью в Телеграмм Поделиться новостью во Вконтакте Поделиться новостью в WhatsApp
"Стандарт" - "Зенит". ОценкиПервый матч раунда плей-офф Лиги Чемпионов "Зениту" удался куда лучше, чем обе игры с киприотами. Команда набирает форму и уверенным шагом движется к групповому этапу, а Rusfootball.info в это время не упускает возможности оценить действия каждого футболиста. Оценки за матч - вашему вниманию.






"Зенит"


Лодыгин - 7,0. В первом тайме работы у Юры не было совсем, но это обстоятельство не усыпило его бдительность в тайме втором. Ни угрожавший ударом головой Де Камарго, ни обезумевший на секунду Файзулин со своим эпичным пасом на Уотта, ни лихой удар под перекладину Жеффа Луи не смогли застать Лодыгина врасплох. Примечательно, что "Стандарт" нанес больше ударов в створ, чем "Зенит", так что Лодыгин трудился ничуть не меньше своего вчерашнего визави.

Кришито - 6,5. Итальянец начал голевую атаку "Зенита" и неоднократно ходил вперед по флангу и в дальнейшем, создавая остроту у ворот Кавасимы. В защите фатальных ошибок не допустил, но, справедливости ради, "Стандарт" через край Кришито атаковал не часто.

Ломбертс - 6,5. Николас надежно отыграл в обороне на протяжении всей встречи. Высокий процент выигранных единоборств и низкий процент брака в передачах (всего лишь 3 неточных паса за всю игру) позволяют высоко оценить действия центрального защитника, даже несмотря на то, что из его зоны на последней минуте матча наносил опасный удар Де Камарго.

Гарай - 6,5. Аргентинец также провел высококачественный матч. Бельгийцам считанные разы удалось выиграть верховую борьбу у Гарая. В минус ему можно записать момент на 85-й минуте, когда зенитовец недостаточно плотно опекал Жеффа Луи и позволил ему опасно пробить по воротам. Среди несомненных положительных действий Гарая необходимо отметить, что он отдал 9 длинных передач и все 9 дошли до партнера. Это лучший показатель, я думаю, не только в этом матче, но и во всем игровом дне.

Смольников - 6,0. Игорь был не очень активен на своем фланге. В середине второго тайма упустил Мпоку, который ворвался в штрафную и разрезал ее своим пасом, который, по счастью, прервал Файзулин. Ну и нельзя не вспомнить жесткий подкат против все того же Мпоку, за который Игорь был удостоен желтой карточки. А ведь момент совсем не требовал таких грубых действий от Смольникова.

Файзулин - 6,0. Файзулин запомнится, конечно же, своим фееричным пасом на Тони Уотта. Какая неведомая злая сила вселилась в голову Файзулина и заставила его вывести форварда соперника один на один с Лодыгиным - вопрос, который останется для нас без ответа. Но нельзя забывать, что в целом Виктор провел хороший матч, несколько раз успешно и своевременно прерывая атаки "Стандарта".

Тимощук - 6,5. Этот опорник успевал не только выжигать пространство вблизи своей штрафной, но еще и угрожать воротам льежской команды. Один его удар защитники заблокировали, еще однажды после розыгрыша углового Тимощук немного не попал в створ. Из недочетов можно вспомнить ситуацию, когда Тимощук кинулся третьим отбирать мяч у углового флажка и в итоге дал сопернику выбраться из угла на оперативный простор, и все тот же момент у Мпоку, но вряд ли здесь основные вопросы будут к Анатолию.

Данни - 6,5. Португалец отметился несколькими шедевральными передачами, в том числе скидкой грудью на Халка в моменте с голом Шатова и изящным пасом на Рондона в самом конце первого тайма. Вспоминается и попадание Данни в штангу после паса Шатова. Но в целом опять же по игре сложилось ощущение, что это не лучший Данни, которого мы видели в "Зените". Брака в его действиях было все-таки многовато.

Шатов - 7,0. Молодой полузащитник был лучшим на поле в этот вечер. Уже упомянутый прекрасный пас на Данни, после которого мы услышали звон штанги льежских ворот, несколько заработанных опасных штрафных в непосредственной близости владений Кавасимы и, конечно же, забитый гол вкупе с высокой активностью на протяжении всех отведенных ему минут позволяют Шатову чувствовать себя одним из главных творцов победы "Зенита".

Халк - 6,5. Халка много обвиняют в том, что он чересчур берет на себя и этим иной раз вредит команде. Позволю себе не согласиться с этим тезисом. Да, бразилец в среду вечером вновь зачастую терял мяч и неудачно им распоряжался. Но, во-первых, он отдал голевую передачу, во-вторых, как минимум дважды Халк опасно бил по воротам, и, в-третьих, на нем, вдумайтесь только, соперники сфолили целых 7 (!) раз. Такая активность не может идти во вред команды ни в каком случае.

Рондон - 6,0. Венесуэлец раскрыться в матче со "Стандартом" по большему счету не смог. Памятен момент с попаданием мяча в перекладину после отличного паса Данни, но это был единственный удар Рондона, который не был заблокирован. Нападающий был совсем не заметен на протяжении большей части матча, но, с другой стороны, команда оставила его на голодном пайке. По статистике УЕФА даже Лодыгину в этом чаще давали пасы, чем Рондону.

Рязанцев - б/о. Александр вновь вышел на поле на несколько минут. Запомниться ничем не успел.

Соловьев - б/о. Такая же история и с Соловьевым, который сыграл ровно 160 секунд.

Иван Долинин, Rusfootball.info

   Публикация:
Нашли ошибку в статье?
Напечатать
| 4
  • Нравится
  • +20
  • Не нравится