Александр Бубнов и Александр Тарханов считают, что у ЦСКА очень неплохие шансы на выход из своей группы, а вот на "Спартак" оба специалиста ставить не рискуют. Напомним, что армейцы сыграют с "Депортиво", "Фейенордом", "Нанси" и "Лехом". Красно-белым достались "Тоттенхэм", "Удинезе", "Неймеген" и загребское "Динамо".
1. Согласны с тем, что ЦСКА и "Спартаку" попались не самые сильные группы?
Тарханов: Скажу так, что попались интересные группы. Что касается качества состава, то он в полном порядке. "Спартаку" попались клубы из серии А и английской премьер-лиги. Загребское "Динамо" тоже играет очень здорово – тем более у себя дома, так что красно-белым придется нелегко. У ЦСКА в группе представители двух других сильных первенств – испанского и французского. Правда, команды тоже не на ведущих ролях в этом сезоне, но, поверьте, ну Кубок УЕФА они настроятся должным образом.
Бубнов: У "Спартака" сложная группа, у ЦСКА нет. Вообще, для Спартака сейчас любая группа была бы сложной, любая группа это группа "смерти". Сейчас красно-белым по силам, разве что, "Неймеген", и то с большой оговоркой, "Тоттенхэм" - у них оборона отсутствует напрочь, но, англичане примут "Спартак" дома. В общем, для красно-белых все очень туманно.
2. То, что Микаэль Лаудруп уже обыгрывал "Тоттенхэм" со своим "Хетафе", поможет "Спартаку"?
Тарханов: Не думаю. "Хетафе" это одно дело, "Спартак" - другое . Да, "Тоттенхэм" пока неудачно выступает в национальном первенстве, но это совершенно ничего не значит. Клубы английской премьер-лиги в любом состоянии представляют серьезную угрозу.
Бубнов: Опыт, несомненно, важен, но чтобы его использовать - нужны исполнители. Опыт Лаудрупа пригодится с классными игроками. Для датского специалиста сейчас самое главное - это определиться с теми игроками, которые должны помочь команде на следующий год. Лаудруп должен провести своеобразную селекцию. Состав у "Спартака" откровенно слабый. Лаудруп хочет добиваться хорошего результата при хорошей игре, а с этими игроками это сделать невозможно. То что мы увидели в последнем матче с "Банником" – кошмар. Мы смотрели игру с Юрием Гавриловым и больше двух-трех передач подряд насчитать не смогли. Играли две дворовые команды - стыдно.
3. Кто, по вашему мнению, наиболее серьезный соперник для ЦСКА?
Тарханов: Думаю, что "Нанси". Французы будут играть у себя дома, в самый разгар сезона, армейцы же поедут во Францию 4 декабря, через месяц после окончания чемпионата России. Так что подопечным Газзаева надо все решать в первых матчах.
Бубнов: Вызывает опасения "Фейенорд", но они играют в открытый атакующий футбол и армейцам будет легко поймать их на контратаках. "Нанси" - темная лошадка. В последнее время они очень неплохо смотрятся, тем более будут играть у себя дома. Хотя, конечно, все соперники ЦСКА по зубам.
4. У ЦСКА больше шансов на выход в плей-офф, чем у "Спартака"?
Тарханов: ЦСКА сейчас сильнее "Спартака" и, исходя из своего статуса, армейцы обязаны выходить из группы. Но это совершенно не значит, что у армейцев слабее соперники.
Бубнов: У ЦСКА проблем возникнуть не должно, а вот в "Спартак" верится с трудом.
Россия: действующий чемпион Европы по баскетболу (мужчины) победитель ганбдольной ЛЧ (женщины, Звезда) победитель хоккейной ЛЧ ("Ак Барс" Казань) чемпионами мира по хоккею (мужчины) обладателями Кубка УЕФА ("Зенит" С.-Петербург) обладатель Кубка УЕФА по минифутболу ("ВИЗ-Синара" Екатеринбург) Победитель ЕВРОЛИГИ ("ЦСКА" Москва) Бронзовые призёры ЕФРО-2008
Не думаю , что уСМ всё так плохо . Новый физиотерапевт заставит их бегать , так что могут и выбраться.Ведь СМ первые таймы играет неплохо , а потом встаёт .
А ДЛЯ СПАРТАКА СЕЙЧАС С ЭТИМ СОСТАВОМ РАЗВЕ, ЧТО ШИННИК ПО ЗУБАМ...
забыл дописать что с помощью судьи.
По мне все по делу.
Но не стоит так сразу унывать, если смареть на прогрес игры Спартака по сравнению матча Баника и КС, то есть уже повод если не порадоваться то по крайней мере довольствоваться, и если прогресс дальше будет . а так и должно быть то все будет у Спартака нормально. уверен спартак выйдет в весенню стадию. Не хочу чтоб хрюшки позорились
--------------------
ВПЕРЕД РОССИЯ!!!!!
Зарегистрирован: 4.06.2007 (Комментариев: 3675)
#22 Написал: Red Alert не москва
(8 октября 2008 16:05)
браво Александр-отличные коменты и адекватность особенно-
Тарханов: Не думаю. "Хетафе" это одно дело, "Спартак" - другое
спам сейчас хуже хетафе и понятно-цески выходят спам-нет
--------------------
на каждый Спартак найдется свой Марк Лициний Красс (Рональдо Интер 1999 год) Зенит-самый титулованный в Европе российский футбольный клуб
Зарегистрирован: 10.06.2008 (Комментариев: 219)
#21 Написал: спартак 76 Владимир
(8 октября 2008 15:55)
ПРАВИЛЬНО ВСЕ СКАЗАЛИ! ПО ДЕЛУ! У ЦСКА ШАНСЫ ХОРОШИЕ НА ВЫХОД ДАЛЬШЕ. А ДЛЯ СПАРТАКА СЕЙЧАС С ЭТИМ СОСТАВОМ РАЗВЕ, ЧТО ШИННИК ПО ЗУБАМ... УВЫ, ЭТО ПЕЧАЛЬНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ!
#17 Написал: Призрак Санкт-Петербург
(8 октября 2008 09:59)
На вопросы ответили люди, для которых названия Спартак и ЦСКА не пустой звук. Критика по своей сути субъективна, но с их тезисами трудно не согласиться.
Психология слабых. поэтому - шансы минимальны. Если , это крутая группа, то что дальше?- Дальше аут, антракт, фиаско. и т.д.и т. пп. и в т. ч.
--------------------
"Попробуй спеть вместе со мной , Вставай рядом со мной" В. Цой. Оле-Оле-Зенит Санкт- Петербург-Синебелоголубые- Наш Зенит Санкт-Петербург!!!
Зарегистрирован: 24.02.2007 (Комментариев: 4045)
#3 Написал: Virgil Cane CSA
(8 октября 2008 00:23)
У Тоттенхема оборона не "отсутствует напрочь", а просто пока не сыграна... И уж точно НАМНОГО лучше спартаковской... Скажем, в Спартаке защитников уровня Чорлуки- нет...