Вывезли нападающие. Оценки матча «Ахмат» - «Спартак»

«Красно-белые» проводили очень плохой в плане качества матч, но смогли использовать удаление в составе противника. Об ужасном Семёнове, продуктивных форвардах «Спартака» и Глушакове, который привёз один гол в свои ворота и забил в чужие.


Городов – без оценки

Вратарь «Ахмата» пропустил трижды, но ни в одном из эпизодов по-настоящему виноват не был. В первом случае хозяева получили в свои ворота пенальти, а удары Адриано и Глушакова с игры потащить было практически если не невозможно, то крайне тяжело. Конечно, занести себе такую игру Городов в актив не может, но и пенять ему, по большому счёту, не за что.

Семёнов – 1, Родолфо – 2.5, Швец – 2.5, Нижиц – без оценки

Семёнов стал абсолютным антигероем. Сначала он привёз пенальти, придержав на угловом Зе Луиша за футболку, а уже во втором тайме оставил своих в меньшинстве. Причём сделал это в тот момент, когда «Ахмат» играл с явным преимуществом и вполне претендовал на победу. Только после этого момента «Спартаку» удалось переломить ход встречи.

Про других центральных защитников так же не получится сказать чего-то хорошего. Родолфо упустил Зе Луиша, когда тот побежал делать голевую на Адриано, а из зоны Швеца пришёлся гол Глушакова. Это всё при то, что «Спартак» оказывал в течение матча довольно скудное давление на оборону команды Рахимова.

Плиев – 2.5, Уциев – 3.5

Левый фланг обороны «Ахмата» пропускал больше атак, да и впереди Уциев действовал куда более настырно и при этом грамотно. Редкие подключения Плиева чаще всего заканчивались неудачными техническими действиями, а капитан «Ахмата» регулярно делал подборы и продуктивно поддерживал атаку.

Исмаэл – 2.5, Шиманьски – 2, Раванелли – 3, Бериша – 3.5

Исмаэл и Раванелли неплохо продвигали мяч на половине поля соперника, но вот перед штрафной у «Ахмата» возникали сложности: годных передач, после которых можно было завершать, практически не было. Немного особняком стоит Бериша, который вышел на заключительный отрезок матча. Он добавил активности, пару раз здорово обострил, но слишком мало провёл времени на поле.

Иванов – 3, Балай – 3.5, Мбенг – без оценки

Иванов здорово играл в оттяжке. Регулярно подбирал мяч, помогал партнёрам закрепиться на чужой половине поля. Но вот все возможности для того, чтобы забить, полузащитник, переквалифицировавшийся при Рахимове в нападающего, упустил.

Балай сумел сравнять счёт, но в том моменте повезло с рикошетом от Боккетти, да и вообще ситуация была тренировочной. В остальном форвард, может, и старался, но запорол несколько хороших моментов, когда можно было реализовывать то преимущество, которое было у «Ахмата» на протяжении большей части матча.


Селихов – 3

Виноват в пропущенном мяче: под таким прессингом не стоит разыгрывать мяч около штрафной. Допустил несколько неаккуратных передач. А вот поводов для спасений у Селихова в этой игре не было, грозненцы упорно били мимо ворот, а из совсем опасных ситуаций – прямо в руки голкиперу.

Комбаров – 2.5, Джикия – 4, Боккетти – 2.5, Рассказов – 3, Айртон – 3.5

После того, как вышел на поле Айртон и оживилась игра на левом фланге, стало понятно, что время Комбарова, похоже, прошло окончательно. К тому же купленный этой зимой защитник отдал голевую передачу на Глушакова. К Джикии вопросов нет, а вот к Боккетти их достаточно. Во-первых, от него залетел мяч в ворота, во-вторых, в ряде моментов он умудрялся проворонить Балая. Для Рассказова – довольно средний, рабочий матч, хотя рейд того же Бериши должен был пресекать.

Глушаков – 3, Гулиев – 3

Глушаков отвратительно провёл первый тайм. Без Зобнина мяч не продвигался совсем, а капитан «Спартака» делал всё, чтобы команда потеряла его ещё до пересечения района центрального круга. И пропущенный гол привёз Глушаков – если бы не он, Гулиев наверняка бы сумел подобрать мяч и хотя бы вынести его в аут. Но после перерыва Денис стал лучше, а потом вовсе забил гол. Правда, зачем-то опять подразнил фанатов, но это уже его дело.


Гулиев плутал между игроками «Ахмата» и не мог показать ничего реально продуктивного, но и откровенных подарков, вроде привезённого гола его партнёром, за ним замечено не было.

Мельгарехо – 3.5, Ташаев – 2, Мелкадзе – 2.5

Мельгарехо не было видно большую часть встречи, но под конец он всё-таки активизировался. Сделал отличный пас на Зе Луиша, после чего начала победная атака «красно-белых», а потом вновь здорово ассистировал форварду из Кабо-Верде, но тот пробил точно в Городова.

Ташаев в очередной раз оказался бесполезен. Мелкадзе в отличие от него старался и, например, грамотно симулировал в моменте, когда в него двумя ногами полетел Семёнов, из-за чего «Спартак» получил большинство.

Зе Луиш – 4, Адриано – 4.5

К кому нет вопросов в сегодняшнем «Спартаке» - к нападающим. Адриано оформил дубль. По такому непростому матчу, когда тебя практически не кормят передачами партнёры, (уберём в сторону момент, что один гол забил он с пенальти) это серьёзное достижение.

Зе Луиш был почти так же крут – заработал пенальти, а потом сделал на Адриано победную голевую. Может, Кононов ещё не поставил атакующий футбол, но с атакующими игроками он работает прекрасно.


Григорий Каленов, Rusfootball.info

Фото: официальный твиттер "Спартака"
Нашли ошибку в статье?
Напечатать
2
(5)
Rusfootball.info - информационный портал о российском футболе:
Футбольные Новости, чемпионат России по футболу, матчи РФПЛ.
Обзор еврокубковых футбольных событий. Новости Лиги Чемпионов и Лиги Европы.
Мы в социальных сетях:
Футбол России во вконтакте Футбол России в Facebook Информационный портал Футбол России в твиттере Футбол России в одноклассниках Ютуб канал Футбола России Футбол России в Telegram
Рейтинг@Mail.ru