Матчи Скрыть

Константин Лепёхин: думаю, "Спартак" проиграл самой сильной команде России

Поделиться новостью в Телеграмм Поделиться новостью во Вконтакте Поделиться новостью в WhatsApp
Константин Лепёхин: думаю, "Спартак" проиграл самой сильной команде РоссииБывший полузащитник "Зенита" Константин Лепёхин в интервью для Rusfootball.info прокомментировал победу своей экс-команды в матче 9-го тура Премьер-Лиги над "Спартаком" (4:2).

- Об игре:

Все ожидания оправдались, я увидел на поле то, чего и ждал. Игра была интересная для болельщиков, открытая, присутствовал и накал. В этом плане матч не разочаровал.

- О поражениях "Спартака":

Трудно сказать. В игре с "Уфой" (0:1) "красно-белые" на голову были сильнее, но, стечение обстоятельств... в минувшей же игре, как мне кажется, "Спартак" выглядел лучше, чем в предыдущие сезоны. Несмотря на поражение 2:4, мне очень понравилась игра "Спартака".

Думаю, москвичи проиграли самой сильной команде России. Несмотря на уход Халка и Гарая, потенциал питерцев намного выше, чем у любого другого коллектива в стране. Поэтому, наверное, в такой открытой игре "Спартаку" было тяжело победить. Хотя, возможно, в минувшем матче гости и наиграли на ничью. По количеству созданных моментов "Спартак" не уступил хозяевам поля. Безусловно, стоит отметить разницу в силе защитников обеих команд. Из-за этого "Зенит" и пропустил меньше.

- Об ошибке Юрия Лодыгина и вероятной потере места в стартовом составе:

Я по-прежнему считаю, что только главный тренер должен выбирать основного вратаря, а мы должны принять его выбор. Помимо того, что голкипер выручает или "привозит", есть ещё момент психологии. Если Мирча Луческу рассчитывает на Лодыгина - нужно внимательно подходить к моменту ротации, которая голкипера может надломить.

А так, конкуренция - основная движущая сила прогресса в футболе во всех планах. Если человек регулярно результативно ошибаются, безусловно, шанс будет предоставлен другому. Поэтому, с точки зрения командного духа, возможно, стоит больше доверять Михаилу Кержакову.

- О преимуществе "Спартака" в первом тайме:

Так и было, но здесь имело место отсутствие грамотного взаимодействия между линиями у "Зенита", чем спартаковцы и пользовались. Когда "Спартак" приближался к воротам, у питерцев возникали проблемы, но москвичи своими моментами не воспользовались.

- О судействе:

Два пенальти "чистых", но второго быть не должно было, потому что до этого Кришито фолил на Промесе, игру нужно было останавливать. Фол итальянца тянул на жёлтую, как мне кажется, что означало бы удаление игрок. Судья не отреагировал, последовала контратака, которая привела к пенальти. Судье за такой матч нужно ставить неудовлетворительную оценку.

- О лучшем игроке матч:

Сложно выделить. Да и не думаю, что стоит это делать, потому что игра получилась очень яркой с обеих сторон. Можно назвать нескольких футболистов, но одного я бы выделять не стал.

- О чемпионской гонке:

Рано делать какие-то глобальные выводы, но мне кажется, что за чемпионство будут бороться "Зенит", ЦСКА и "Спартак". Более конкретно об этом рассуждать в начале апреля.

   Публикация:
Нашли ошибку в статье?
Напечатать
| 7
  • Нравится
  • +22
  • Не нравится