Строительство стадиона «Зенита» на Крестовском острове уже давно стало головной болью не только болельщиков, но и властей города, и на сегодняшний день так и не понятно, когда же этот долгострой будет завершен. Главный редактор «Rusfootball.info» попытался разобраться в деталях «стройки века».О том как в современной России строят можно слагать легенды. Причем, чем крупнее стройка, тем больше масштаб воровства. И даже серьезные объекты, возводимые под контролем государства, не строятся без громадных нарушений и хищений. Из последних примеров олимпийские объекты в Сочи и масштабная стройка к саммиту АТЭС. Впрочем, стадион «Зенита» стоит в этом списке особняком и обещает стать самым дорогим в мире...
В советские времена существовал знак качества, который означал высший уровень продукции. В наше время появилось два новых «бренда»: «питерский» и «питерское». Первый означает принадлежность к городу на Неве и действующей власти, а второй знак качества в кавычках. Президент России, Премьер-министр, руководитель Совета Федерации выходцы из Северной столицы, а уровнем ниже расположились тысячи фигур с всё той же пропиской. При этом ведущие телеканалы регулярно рапортуют о значительных успехах в той или иной области, однако на практике дела обстоят далеко не так радужно. Причем пока власть «борется» с коррупцией, в её родовом гнезде идут процессы прямо противоположные обозначенным задачам.
Для того чтобы предположить хищения на спортивной стройке в Питере много ума не требовалось, но теперь все догадки обрели вполне четкую форму и превратились в конкретные факты. О том, как «строили» питерскую арену и кто уводил деньги с этого долгостроя в первой части большого материала, посвященного шефству властей Санкт-Петербурга над всенароднолюбимым «Зенитом» .
Первый после Бога
Как известно, строительство новой арены для «Зенита» началось в 2007 году и предполагало завершить объект в достаточно короткий срок. Первоначальный проект стадиона был разработан известным японским архитектором Кисё Курокавой и выглядел футуристичным. Выдвижное поле и раздвижная крыша, красивые линии и уникальная подсветка, всё это должно было органично вписаться в пейзажи Крестовского острова. Однако сегодня от того проекта остались лишь воспоминания... По стечению обстоятельств автор проекта умер в том же 2007 году. Интересно, чтобы он сказал сегодня о своем незавершенном проекте.
Первоначальный вариант строительства был вполне реалистичен и его смета составляла менее семи миллиардов рублей, что по европейским меркам является нормой. Однако о первоначальных рассчетах быстро забыли и в итоге первоначальная сумма расходов возросла в разы. Впрочем, в Санкт-Петербурге это долгое время никого не смущало, а деньги на строительство текли рекой.
Что и говорить, для вип-болельщиков «Зенита» столь амбициозный проект виделся чуть ли не идеей всей жизни, а перспектива построить в родном городе супер-арену окончательно затмила разум. И хотя сил, опыта и многих других составляющих успеха у принимавших решение явно не доставало, они с маниакальным упорством продолжали двигать проект по собственному усмотрению. Если хотите, в этой стройке нашло своё отражение то, что имеет место быть и во всех остальных секторах российской действительности, гигантомания чиновников с берегов Невы в своем ярчайшем проявлении, помноженная на полнейшую некомпетентность.
Сегодня, когда сама стройка зашла в тупик, а источники дальнейшего финансирования неизвестны, самое время вспомнить о первоначальном этапе возведения стадиона, который с легкой руки питерских руководителей был отдан весьма сомнительной фирме «Авант».
«Машина времени», «Наутилус Помпилиус», топинамбур и Совет Федерации
Когда столь дорогостоящую стройку отдали малоизвестной питерской компании «Авант» многие сразу заподозрили неладное, однако это не помешало действующей городской власти сделать задуманное. Казалось бы, что за странное решение? Как можно отдать строительство серьезного объекта фирме, которая уже итак засветилась в проблемных строительных проектах? Но главу Санкт-Петербурга, а ныне Председателя Совета Федерации Валентину Матвиенко это не смутило.
Между тем история данной компании весьма калоритна и уходит корнями в далекие перестроечные годы, где можно найти очень много интересного о тех людях, которые создавали группу «Синтез» (держатель 49 % акций компании «Авант»).
Итак, начнем по порядку. Всё началось с создания альтернативы известной звукозаписывающей студии СССР «Мелодия». Так на свет появилась звукозаписывающая студия «Синтез-рекордз». Кстати, само название придумал врач-нарколог Марк Гарбер, близкий знакомый сенатора от Чувашии Леонида Лебедева. И как будет описано дальше, именно Лебедев стоял за компанией «Авант».
В те далекие годы на студии «Синтез-рекордз» были записаны такие популярные группы, как «Наутилус Помнилиус», «Машина времени», Олег Газманов. А сам Леонид Лебедев в музыкальную среду вошел в качестве звукорежиссера известной группы «Автограф». Новую студию будущий сенатор создавал совместно со своим другом Александром Кутиковым, который и по сей день ведет дела.
«Вас посадят. Выявят и обязательно посадят», — причитала жена Александра Кутикова, слушая, как Лебедев уговаривает своего старого друга из группы «Машина времени» создать конкурента советскому звукозаписывающему монополисту, фирме «Мелодия». Разговор происходил в 1989 году на тесной кухне однокомнатной квартиры Кутиковых. Кутиков вспоминает, что жена в итоге смирилась, мол, за музыку надолго не посадят, зато, может, деньги появятся.
Чтобы освободиться от опеки «Мелодии», «Синтез» купил рижский завод грампластинок и переименовал его в фирму «Ритонис». Записи модных исполнителей хорошо продавались, но бизнес подкосила большая политика. В 1992 году Латвия окончательно оформила свою независимость, и теперь за ввоз виниловой крошки и вывоз пластинок приходилось платить таможенные сборы. Лебедев и Гарбер «отписали» звукозаписывающую компанию Кутикову. А большой «Синтез» в начале девяностых переключился, как говорит Лебедев, на commodities — стал торговать лесом, трубами...
Но основные деньги приносила продажа нефтепродуктов. По словам Лебедева, к середине 1990-х «Синтез» «оборачивал» в год 15 млн т бензина, мазута, дизельного топлива и т. д. — около 10% всех нефтепродуктов, произведенных в России. В то время «Синтез» контролировали три человека — к Лебедеву и Гарберу присоединился бывший помощник режиссера Одесской киностудии Александр Жуков (отец Дарьи Жуковой, подруги Романа Абрамовича). Жуков отвечал за экспорт продукции «Синтеза» и ее перевалку в портах Украины.
«Нужно было свое сырье», — вспоминает Лебедев. В 1992 году «Синтез» создал компанию «Негуснефть», получившую права на освоение небольшого Варынгского месторождения в Ханты-Мансийском округе. «Синтез» также приобрел 10% «Нижневартовскнефтегаза» (ядро будущей ТНК), 15% «РоснефтьСахалинморнефтегаза» и 15% Ярославского НПЗ. В 1997 году оборот группы достиг, по словам Лебедева, $1,5 млрд. Но к «большой нефти» «Синтез» пробиться так и не смог.
Когда «Альфа-Групп» выиграла в 1997 году приватизационный конкурс на 40% акций ТНК, Лебедев входил в совет директоров «Нижневартовскнефтегаза». Он утверждает, что в числе пяти компаний, чьи заявки приняла проводившая торги комиссия, была и его. Одолеть альянс «Альфы» и «Реновы», выложивший за акции ТНК $810 млн, «Синтезу» было не по силам. «Наше предложение было в разы меньше», — говорит Лебедев. Этих денег, по его оценке, должно было хватить на покупку другой крупной компании — «Славнефти», чья приватизация тоже была намечена на 1997 год.
Но продажу «Славнефти» правительство несколько раз откладывало. В 2000 году Лебедев попытался получить хотя бы оперативный контроль над компанией — он был выдвинут на должность генерального директора, однако представители государства на собрании акционеров поддержали другую кандидатуру, вице-спикера Госдумы от ЛДПР Михаила Гуцериева. «Гуцериев, видимо, оказался более убедительным в разговорах с чиновниками», — саркастически замечает Лебедев. А тогда он отказался от дальнейшей борьбы и свои доли в «Славнефти» и «Ярославнефтеоргсинтезе» продал «Альфе». «Большая нефть» досталась либо банкирам (ЮКОС, «Сибнефть», ТНК), либо нефтяным генералам («Лукойл», «Сургутнефтегаз»). «А мы были слишком мелкими нефтяниками. И у нас не было никаких регалий», — говорит Лебедев.
Ко второй половине 1990-х Лебедев остался единственным владельцем «Синтеза». Сначала из общего бизнеса вышел Жуков, который поселился в Лондоне и сосредоточился на своих украинских проектах. Гарбер переквалифицировался в финансисты. Сегодня он партнер инвестиционной компании Fleming Family & Partners. Нефтяной бизнес «Синтеза» съежился. Трейдинг перестал приносить большие деньги. «Негуснефть» добывает около 1 млн т нефти в год. «Синтез» располагает собственным парком из 490 железнодорожных цистерн и сетью из десятка АЗС. «Состояние Колумба помните? Не первый успех, открытие, лавры, признание. Я имею в виду к концу жизни», — усмехается Лебедев.
В 2002 году Лебедев был избран сенатором от Чувашской Республики, где «Синтез» ведет несколько проектов по добыче полезных ископаемых. Еще полгода назад казалось, что дела «Синтеза», пусть и скатившегося в первую лигу, идут неплохо. Кроме нескольких проектов на шельфе Баренцева моря компания ведет разведку у побережья Намибии и Индонезии. Несколько девелоперских проектов общей стоимостью более $3 млрд было запущено в Москве, Подмосковье и Петербурге.
Освободившись от текучки, Лебедев смог заняться делом, к которому давно присматривался. «У меня сохранились старые привязанности, круг людей, с которыми я постоянно и близко общаюсь. Мне давно было интересно, есть ли признаки бизнеса в нашей киноиндустрии?» — рассказывает сенатор. «Признаки» наметились в 2005 году, когда российские блокбастеры стали собирать многомиллионные кассы.
Вместе с режиссером Валерием Тодоровским и бывшим топ-менеджером «Профмедиа» Вадимом Горяиновым Лебедев создал продюсерскую компанию «Красная стрела». За три года компания выпустила семь фильмов. Но их совокупный бюджет был меньше расходов на производство последней картины — музыкальной комедии «Стиляги». Фильм обошелся в $15 млн, хотя съемки большей части эпизодов перенесли из сверхдорогой Москвы в «бюджетный» Минск. Лебедев — генеральный продюсер. Он занимался привлечением средств; говорит, что обеспечил финансирование на $6 млн (какая часть этих средств была получена от «Синтеза», не уточняет).
Чтобы проект окупился, доходы от проката и последующих продаж должны быть не меньше $30 млн. Перед Новым годом, сразу после выхода «Стиляг» на экраны, Лебедев был настроен пессимистически. И, похоже, он прав — за новогодние каникулы фильм собрал лишь $15 млн. Но это далеко не главная проблема, с которой столкнулся хозяин «Синтеза».
Вскоре Лебедев сделал самую крупную ставку в своей жизни: за 18,6 млрд рублей, взятых в кредит у Сбербанка, приобрел 43% акций ТГК-2. «Мы верили в электроэнергетику. Она недооценена. Киловатт в России в три-четыре раза дешевле, чем киловатт в Германии», — описывает ход своих мыслей Лебедев. Под этими словами мог бы подписаться любой портфельный инвестор, вложившийся в реформу РАО ЕЭС. Просто Лебедев поставил по-крупному и прогадал.
В одиночку «Синтез» не мог потянуть такую сделку. В качестве партнера он привлек немецкий энергетический концерн RWE (выручка в 2007 году — €42,5 млрд). «Изначально подразумевалось, что у RWE будет контрольный пакет акций. Мы были скорее проводники их интересов», — утверждает Лебедев. Пока немцы раскачивались, «Синтез» шел на полшага впереди. Его юристы зарегистрировали компанию «Корес Инвест». Лебедев утверждает, что RWE обязался выкупить 51% капитала новой компании.
Гром грянул в сентябре. Совет директоров RWE отказался от сделки. Официальная формулировка: в связи с финансовым кризисом. Теперь все риски нес «Синтез». А они оказались немалые. Компания Лебедева обязалась потратить $800 млн на инвестиционную программу, к тому же ей в любой момент могли понадобиться 20 млрд рублей для выкупа остальных акций ТГК-2 у миноритариев, имеющих право сдать бумаги по цене, которую уплатил «Синтез». В сентябре, когда фондовый рынок рухнул, этот момент наступил: по оценкам миноритариев, к выкупу было предъявлено акций на 16 млрд рублей.
Таких денег у Лебедева не было. В качестве конечного владельца «Корес Инвеста» он подал иск против собственной компании, пытаясь доказать, что не уполномочивал «Корес» выставлять оферту миноритариям. Одновременно «Синтез» через лондонский суд пытается привлечь RWE в соответчики по требованиям миноритариев ТГК-2. Самый активный среди них — Александр Бранис, директор по инвестициям фонда Prosperity Management, собравшего 25% акций ТГК-2. Утверждения Лебедева, что случившееся — форс-мажор, а условия выкупа акций у миноритариев являются кабальными, Браниса не убеждают. «Чтобы в случае форс-мажора не пострадали инвесторы, Сбербанк предоставил гарантии, — говорит Бранис. — «Синтез» пытается под формальными предлогами эти гарантии отозвать. Людям, которые за свои слова не отвечают, в цивилизованном обществе не место».
Лебедев надеется избежать расплаты с миноритариями. Тем временем он ищет замену RWE. В декабре ТГК-2 была внесена в правительственный список предприятий, которым будет оказана помощь государства. «С компанией ничего не случится», — говорит Лебедев. А с ее хозяином? Ведь Сбербанк, выдавший Лебедеву кредит, получил в залог не только 42% акций ТГК-2. По этим обязательствам отвечает, в том числе имуществом, «Негуснефть», лучший из активов сенатора. У «Негуснефти», кстати, тоже проблемы. Компания при текущих налогах и ценах на нефть убыточна.
Конец славного трудового пути? Ничего подобного, уверен Лебедев. Падение цен на нефть и запредельная долговая нагрузка на «Газпром» и «Роснефть» открывают новые перспективы перед частным бизнесом, во время сырьевого бума последовательно вытеснявшимся государством из энергетики. От чиновничьего прессинга пострадал и «Синтез».
Роснедра третий год подряд пытаются отозвать у компании лицензию на два перспективных участка в Баренцевом море. За спиной у главы Роснедр Анатолия Ледовских, считается, стоит всемогущая «Роснефть». Теперь прессинг может ослабнуть. «Когда мы начинали работать на шельфе, нефть стоила $20–30 за баррель и для госкомпаний эти проекты были неактуальны. Когда цены взлетели, все заинтересовались», — констатирует Лебедев.
Теперь, когда нефть катастрофически подешевела, государству придется облегчить доступ частных инвесторов к недрам и защищать их права, полагает он. Частник по определению лучше приспособлен к трудностям. «У нас уже был период, когда нефть была $9 за баррель, в 1998 году, — вспоминает сенатор. — Это тоже было ниже себестоимости. Ничего, выжили».
Столь нудное перечисление бизнес-проектов действующего и ныне сенатора не случайно. Если внимательно посмотреть на даты, то становится очевидным совпадение по срокам как проблем самого «Синтеза», так и трудностей со строительством стадиона «Зенита». Далее мы добавим ещё несколько штрихов к и без того калоритной картине.
Леонид Лебедев стал сенатором от Чувашии при поддержке 51 избирателя и 31 депутата
Но помимо коммерческих проектов Леонид Лебедев успел проявить себя и в политике, причем можно сказать в высшей лиге. Москвич Леонид Лебедев в третий раз был избран сенатором от Чувашии. Кандидатура одного из самых богатых людей России, предложенная чувашскими единороссами, была рассмотрена на первой сессии республиканского Госсовета 22 декабря. И хотя в повестке дня вопрос шёл предпоследним, по развернувшейся полемике, заинтересованности депутатов, широте и долготе обсуждения, он затмил назначение нового премьер-министра республики и бюджетные прения.
Леонид Лебедев в очередной раз стал сенатором при 31 голосе "за", девяти "против" и одном "воздержавшемся". Напомним, до прохождения процедуры в Госсовете Чувашии Лебедев прошёл "горнило предвыборной борьбы" за депутатский мандат в Шумерлинском сельском поселении, где числится 60 избирателей. При этом он сумел набрать 51 голос - один раз встретившись с электоратом за весь период предвыборной кампании.
Спикер Госсовета Юрий Попов, передавая слово Леониду Лебедеву, подчеркнул, что он "достойно представлял" и "защищал интересы" Чувашии в Совете Федерации, внёс "значительный вклад" в социально-экономическое развитие республики. Выступление самого Лебедева лишь подтвердило сказанное спикером - тем более что общественность слышит его во второй раз: в январе этого года чувашские депутаты призвали к ответу сенатора, который в течение восьми лет является представителем республиканского Госсовета в верхней палате парламента. На этот раз Лебедев просто повторился. "Прошу прощения, если буду немножко повторяться", - действовал на опережение Лебедев и представил доклад в новой редакции, где не существенно изменились только малозначимые цифры.
В "федеральной" части выступления говорилось о числе заседаний СФ и количестве рассмотренных на них законов, о личном участии в законодательной работе.
После того, как был озвучен длинный перечень работы Совфеда, где "делалось буквально всё возможное, чтобы работа по созданию законодательной базы для реализации дальнейших государственных интересов во внутренней и внешней политике была максимально эффективной", Лебедев кратко конкретизировал, что сам лично "причастен больше всего" к вопросу о мониторинге цен на электрическую и тепловую энергию, соответствующий закон Госдума приняла в этом году.
Чувашию Леонид Лебедев называл не иначе, как "моя республика", при этом весьма туманно ответил на вопрос о том, присутствовал ли он во время избирательной кампании, где баллотировался от Шумерлинского сельского поселения. "Несколько раз был в селе ШумерлЯ", - сказал сенатор, сделав ударение на последнем слоге. И уточнил: "Был на производстве, когда выбиралось место для производства". При этом Лебедев особо подчеркнул, что чувашские избиратели оказали ему "серьёзную поддержку". По его словам, 85% проголосовавших за него - это люди, которые поддержали то, "что я могу там сделать". "До этого за меня также могли бы проголосовать жители Порецкого района, когда строился рудник", - был спокоен и уверен сенатор.
С регионом Леонид Лебедев "связан с 1992 года": тогда "по просьбе республики" были привлечены инвестиции "на разработку, точнее поиск нефтяных и газовых месторождений". "Тогда мы не нашли, - голос сенатора стих. - Но, наверное, сейчас бы тоже не нашли". В зале послышался смех.
На этот попытки разработки природных богатств не прекратились. В 1995 году в Порецком районе при участии Лебедева компания "Синтез" открыла горнорудное предприятие "ГиПор", располагающее уникальными запасами более 120 млн тонн гипсового камня и ангидрита на 100 лет. "Однако прорыв грунтовых вод, изменившаяся глубина пролегания и т.д. сделали это проект для тех целей, для которых он предусматривался, не совсем экономически целесообразным", - пояснил Лебедев, подчеркнув, что в проект не был вложено ни одного бюджетного рубля. Предприятие было продано профильной организации "Мордовцемент".
Следующим "личным планом по инвестированию в республику" стал "инновационно-исследовательский комплекс, частью которого будет завод по переработке топинамбура" в Шумерлинском районе. "В настоящее время идёт реконструкция корпусов, заказано оборудование, - докладывал о планах сенатор. - В этом году был произведён посев топинамбура, и сейчас мы ждём результатов урожая, который пойдёт на переработку". В зале снова послышался смех. Лебедев всё с тем же непоколебимым тоном продолжал говорить, что 2 тыс. га будет засеваться этим "важнейшим, ценнейшим продуктом, который имеет во многих странах очень перспективное и очень большое значение, особенно в азиатских странах": "А в нашей стране это будет первый и пока единственный. Будут производиться такие важные продукты, как инулин, пептин, фруктово-глюкозный сироп". Было отмечено, что если употреблять коктейль из топинамбура как профилактическое средство, то он предотвращает диабет. "Предотвращает - это я даю слово", - заверил Лебедев.
Сенатор сообщил, что завод хотели ввести в начале этого года, но перенесли на следующий, так как внесли изменения в производственный цикл. "В первый раз тяжело. Не на кого посмотреть, не с кем посоветоваться", - объяснял докладчик-инвестор. Сенатор также опроверг слухи о каких-либо претензиях со стороны строителей, работающих в рамках данного проекта: было отмечено, что достигнуто мировое соглашение, кассовый разрыв будет погашен. "Вложено 300 млн рублей, а задолженность - 18 млн. Это смешно сравнивать", - удивился постановке вопроса сенатор, отметив, что строители "работали быстрее", чем предполагалось.
Ещё одно детище Лебедева - созданный в 2003 году фонд социально-культурных программ "Чувашия", который за все эти годы на различные благотворительные цели из различных источников привлек около 80 млн рублей. Говоря о фонде, сенатор выделил проекты "Антигепатит" и "Чувашия без табака". "В ходе опроса установлено, что в республике курят 27% населения, это на 11% меньше, чем в России в целом. Этому вопросу уделяли внимание и депутаты. К концу созыва число курящих депутатов сократилось до четырёх. Как меня проинформировал руководитель фонда, депутаты Петр Краснов и Кияметдин Мифтахутдинов (оба - единороссы) отказываются от курения с 1 января", - уже под хохот и аплодисменты в зале отрапортовал Леонид Лебедев.
Петр Краснов, отсмеявшись, поддержал это предложение. Мифтахутдинов сначала попытался сослаться на неработающий микрофон, но и он сдался: "Есть такое понятие: если бросит, кто-то найдёт. Надо прекратить только курить".
Наибольший интерес в ходе обсуждения вызвала справка о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера Леонида Лебедева. За глаза некоторые депутаты его назвали "денежным мешком". Коммунисты ему напомнили, что ещё восемь лет назад, при первом назначении в Совет Федерации от Чувашии, справка состояла "из двух страниц", а сегодня это уже "книга из восьми страниц".
"Это то, что вы называете "политика", - невозмутимо объяснял Лебедев, отвечая на вопрос о том, что основное в работе сенатора - бизнес или политика. "К сожалению, с бизнесом я связан плохо. Я не руковожу. Если бы руководил, тогда то, что вы называете книжицой, было бы несколько томов. Тогда бы у меня было гораздо больше успехов. И даже те предприятия, которые в Чувашии, к сожалению, не удались, они бы работали, если бы я занимался бизнесом. К сожалению, всегда в этом вопросе не хватает именно людей, способных организовывать производство, налаживать финансовые и деловые обороты и как раз моё неприсутствие в бизнесе именно это и подчёркивает. Я занимаюсь политической деятельностью. Я реально работаю в Совете Федерации", - особо подчеркнул Лебедев. И резюмировал: "Я даже не знаю людей, которые могли бы это сочетать, потому что это противозаконно".
В 2010 году, согласно официальным опубликованным данным Совета Федерации, доход у представителя от Госсовета Чувашии Леонида Лебедева был на 150 тыс. рублей меньше, чем в 2009-ом - 2 млн 262 тыс. 916 рублей. При этом доходы Лебедева по сравнению с 2009 годом упали более чем в 12 раз: тогда ему удалось заработать более 27,4 млн рублей. В то время как финансовое благополучие его супруги отмечено 11-кратным ростом: с 17 млн 28 тыс. 600 рублей в 2009 году до 184 млн 858 тыс. 880 рублей в 2010 году. Леонид Лебедев в 2010 году пополнил свой автопарк: сенатор приобрёл машину "БМВ Икс 6 М".
Иномарка стала шестой машиной в гараже сенатора: ему также принадлежит "БМВ 760ЛИ", "ГАЗ-21М", "Мерседес Бенц 300С", "Мерседес Бенц С500" и "Феррари Ф141". Его супруга, как и в 2009 году, в 2010 году владела автомобилем "ЗИС-110". При этом объектов недвижимости стало меньше: из восьми квартир в его собственности осталось пять (110,7 кв. м, 155 кв. м, 59,1 кв. м, 149,7 кв.м, 618,6 кв.м), остальные три квартиры (38,2 кв.м, 38,8 кв.м и 43,3 кв. м) перешли во владение его супруги. Лебедеву по-прежнему принадлежат четыре земельных участка под индивидуальное жилищное строительство, общая площадь которых составляет 5.496 кв. м, два жилых дома (304,3 и 339,3 кв. м) и дача площадью 76,6 кв. м.
Отметим, что в опубликованной на сайте СовФеда справке о доходах, отсутствовал земельный участок для ведения предпринимательской деятельности (площадь 2.150 кв. метров), а также нежилое помещение (площадью 125,2 кв. метров). В представленной в Госсовет Чувашии справке указаны также сведения о денежных средствах, находящихся на счетах в банках и иных кредитных организациях, а также сведения о ценных бумагах.
Ещё одним обвинением со стороны оппозиции стала ставка на "варяга", а не уроженца и жителя Чувашии. "Самодостаточных в республике, которые могут быть и инвесторами, и полезными для Чувашии, достаточно. Нужно задуматься, чтобы у нас был свой человек в Совете Федерации", - предлагали справороссы.
"Я считаю себя своим человеком в Чувашии", - парировал Лебедев и высказался в том смысле, что даже его место жительство - это большое преимущество и он дешёво обходится бюджету.
"Пусть это не прозвучит популизмом, но то, что я живу в Москве, Совету Федерации экономлю жилплощадь. У меня есть собственный автотранспорт, я не пользуюсь служебным автомобилем Совета Федерации. Я даже пользуюсь своим телефоном, чтобы как можно меньше влиять на бюджет. Раз уж я могу себе это позволить", - с кротостью произнёс влиятельный богач.
Пока одни старались не замечать утончённого издевательства, другие пытались воспользоваться выпавшим случаем редкого общения с Лебедевым. Самовольно, не спросив разрешения ни у депутатов, ни у спикера, взял микрофон председатель Чувашского национального конгресса Геннадий Архипов, который пожаловался сенатору на то, что в Москве "были в его офисе, не достали". И посетовал на то, что, по последней переписи, "на 200 тыс. чувашей стало меньше". "Многие депутаты, которые бизнесмены, входят в состав попечительского совета, помогают нам в этом отношении", - продолжал говорить загадками Архипов. "Хотели наладить связи", - с трудом формулировал свои предложения глава нацконгресса, который по-хозяйски вещал с депутатского места. Кстати, председателю Госсовета попеняли на то, что был нарушен регламент: предоставлять слово представителям общественных организаций можно только с разрешения депутатского корпуса. Госсовет Чувашии скрепил связи с Леонидом Лебедевым ещё на пять лет.
Судя по списку «великих» дел сенатора Лебедева, для него никогда не было проблемой оправдать свои промахи и неудачи. Многомиллионные проекты, которые остались только на бумаге, а также убытки от конкретных проектов не помешали бизнесмену сохранить прописку в высшем обществе.
Питерские недострои
Весьма примечательно то, что проблемы со строительством стадиона стали для «Аванта» далеко не первыми в данной сфере, что в свою очередь наводит на мысль о том, куда смотрели те, кто этой компании стройку в итоге отдал?
Как известно, «Авант» возглавлял Григорий Фельдман, который работал в плотной связке с сенатором Лебедевым и являлся его доверенным лицом во многих проектах. Причем, даже поверхностного взгляда вполне достаточно чтобы понять, что Фельдман не имел такого веса, который позволил бы ему выиграть столь крупный тендер. Совершенно очевидно, что стройка отдавалась под структуры «Синтеза», а само юридическое оформление пошло на «Авант».
Кстати, на строительном поприще «Синтез» успел отметиться двумя крупными скандалами в том же Санкт-Петербурге. Это строительство жилого квартала «Невская галактика» и Юго-Западной ТЭЦ. В первом случае дело вообще приняло полукриминальный оборот, так как проект реализовывался на кредитные деньги «Юникредит банка», а во втором убытки вновь покрыл город.
Пропавший кредит
У «Юникредит банка» остается все меньше шансов вернуть заложенные ему группой "Синтез" сенатора от Чувашии Леонида Лебедева 0,09% акций Сбербанка. Под этот залог банк выдал группе кредит в размере $45,5 млн на строительство микрорайона "Невская галактика" в Санкт-Петербурге, но "Синтез" перестал обслуживать долг и оспорил в суде обеспечение. А в начале июня «Юникредит банку» было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении руководителей структур "Синтеза", которых банк подозревает в мошенничестве.
7 июня следственное управление при УВД по Центральному округу Москвы отказалось возбуждать уголовное дело в отношении гендиректора ООО "Невская галактика" Виталия Баршина, гендиректора ЗАО "Синтезморнефтегаз" Бориса Королева и руководителя ОАО "Негуснефть" Александра Кузьмина (все три компании входят в группу "Синтез"). С заявлением о проверке действий структур "Синтеза" "на наличие в их действиях составов преступления по ст. 176 УК РФ ("Незаконное получение кредита"), ст. 159 УК РФ ("Мошенничество"), ст. 201 УК РФ ("Злоупотребление полномочиями")" «Юникредит банк» обратился 2 апреля (см. "Ъ" от 7 апреля). Банк не может вернуть $45,5 млн, выданные "Невской галактике" под строительство одноименного микрорайона на 340 тыс. кв. м в Санкт-Петербурге.
В «Юникредит банке» ситуацию с отказом возбуждения дела не комментируют. ""Невская галактика" постоянно находилась в переговорном процессе, предлагая банку различные варианты реструктуризации кредита",— уверяет исполнительный директор группы "Синтез" Андрей Королев. В пресс-службе «Юникредит банка» сообщили, что структура "Невской галактики" уже в суде Санкт-Петербурга пыталась признать сам кредитный договор недействительным, но 27 мая арбитраж отказал в иске.
ООО "Невская галактика", ОАО "Негуснефть" (в 2009 году добыло 656 тыс. тонн нефти) и ЗАО "Синтезнефтегаз" (добыча и геологоразведка) входят в ГК "Синтез" сенатора от Чувашии Леонида Лебедева. Также входят ООО "Корес Инвест" (владеет 50% акций ОАО ТГК-2), ЗАО "Арктикшельфнефтегаз" (освоение участков шельфа Баренцева моря) и ООО "Синтез девелопмент".
За месяц до обращения «Юникредит банка» в милицию суд Ханты-Мансийского округа признал недействительным договор залога по кредиту, в качестве которого выступали 19,166 млн акций Сбербанка (0,09% акций от уставного капитала банка, стоимость пакета вчера — $47,97 млн). Заложенные акции принадлежат ОАО "Негуснефть", которое выступило поручителем по кредиту, пообещав погасить долг в случае дефолта "Невской галактики". В суде ЗАО "Синтезморнефтегаз" как совладелец "Негуснефти" (принадлежит 19,9%) оспорило залоговое обеспечение, заявив, что совет директоров ЗАО не утверждал сделку по передаче залога «Юникредит банку» (на 24 июня назначена апелляция). В конце мая Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил в силе судебное решение, согласно которому поручительство "Негуснефти" признано недействительным. "Банк намерен обжаловать эти судебные акты в Высшем арбитражном суде",— сообщили в пресс-службе «Юникредит банка». Как ранее рассказывали "Ъ" в банке, "Синтезморнефтегаз" начал оспаривать залог в мае 2009 года, когда "Невская галактика" прекратила обслуживать кредит.
«Юникредит банк» даже не может истребовать в качестве погашения долга права на застройку микрорайона. Структура господина Лебедева переуступила за $136 млн проект строительства "Невской галактики" группе ЛСР. "У "Юникредита" остается одна возможность — через прокуратуру оспорить отказ следователей возбудить уголовное дело",— говорит адвокат Московской областной коллегии адвокатов Денис Узойкин.
Еще один неудавшийся проект, который курировал в Петербурге Фельдман (в качестве председателя совета директоров «Синтез Девелопмент») — строительство ГК «Синтез» Юго-Западной ТЭЦ. Как подтверждают источники, знакомые с ситуацией, Григорий Фельдман, оставался верен руководству группы компаний даже после того, как выкупил у нее дочернюю фирму «Синтез-СУИ» и, переименовав ее в «Авант», стал вести собственный бизнес. Напомним, что «Синтез» отказался от дальнейшей реализации проекта в ноябре. Компания сослалась на кризис и заявила, что замораживает проект. В свою очередь Смольный ответил, что «выкупает» проект у «Синтеза» по символической цене и будет достраивать ЮЗТЭЦ за бюджетный счет.
Миллиарды похоронили на еврейском кладбище
Кто знает, чем бы завершилась история первоначального этапа строительства стадиона на Крестовском острове, но все концы этой истории ушли в землю вместе с телом генерального директора «Аванта» Григория Фельдмана, который очень вовремя ушел из жизни. Смерть на 60-м километре автодороги «Пески-Сосново-Подгорье» окончательно похоронила надежды на честное разбирательство.
Авария, унесшая жизнь Григория Фельдмана, произошла в субботу 20 декабря 2008 года около 20.30. В это время бизнесмен с семьей возвращался с горнолыжного курорта «Игора». Джип «Лендровер», на котором ехал Фельдман с семьей, столкнулся с автомобилем «Вольво». От полученных травм бизнесмен скончался, а членам его семьи потребовалась медицинская помощь.
Впрочем, и после смерти гендиректора правоохранительные органы не оставляют надежду установить истину. Отрадно, что делается это по их же инициативе, в то время как материалы Счетной палаты так и не были направлены в прокуратуру!
Между тем следователям есть над чем поработать. Как стало известно, из шести с лишним миллиардов рублей выделенных на строительство стадиона, «Авант» освоил 5,4 млрд, при этом объект не был завершен, а смета в итоге выросла до рекордных значений. Тогда глава компании Григорий Фельдман говорил, что этих денег хватило лишь на проект, причал для грузов, сваи и энергоцентр. Госконтракт был расторгнут, объявлен новый конкурс, но потраченные деньги Смольный возместил.
После этого в ночь на 28 декабря 2008 г. глава «Аванта» Григорий Фельдман погиб в автокатастрофе. А в начале 2009 г. в суд стали поступать иски от недовольных субподрядчиков, которые требуют деньги за работу на стадионе.
Суд рассматривает около 60 исков к «Аванту» на общую сумму более 624,5 млн рублей. В частности, с «Аванта» требуют недоплаченные 141 млн (из 600 млн) рублей за проект стадиона, 123 млн (из 512 млн) рублей за набивание свай. Банкротит должника небольшая фирма, которая асфальтировала причал и недополучила за это 4,2 млн рублей.
Из-за изменения сметы строительства стадиона на Крестовском — с 6 до 23,7 миллиарда рублей, Смольный решил разорвать контракт с подрядчиком и объявил новый конкурс.
Город расстался с Фельдманом не без скандала. Как уверял подрядчик, заказчик в лице властей выплатил ему только часть денег за проведенные на стройплощадке работы. По словам Фельдмана, компания за год успела освоить 6 миллиардов рублей, а получила только 4 миллиарда. В Смольном эти цифры вызвали сомнения. Власти города парировали тем, что застройщик не укладывается в сроки строительства и требовать что-либо не имеет морального права. На это Фельдман заявил, что будет добиваться правды в суде.
Но до судебного разбирательства дело не дошло. В итоге, после длительных переговоров, строительные ведомства правительства города решили выплатить «Аванту» 5 миллиардов 450 миллионов рублей. Эти средства, как сообщалось, были переведены на счета компании 20 октября. 1 ноября контракт прекратил свое действие, а уже 5 ноября объявили новый конкурс на окончание строительно-монтажных работ на территории стадиона. Его, кстати, выиграла компания «Инжтрансстрой», входящая в структуру холдинга «Базовый элемент» Олега Дерипаски.
Сегодня, когда сумма средств, потраченных с нарушением законодательства, превысила 15 млрд рублей те первые 6 млрд смотрятся не так пугающе, но от того легче не становится. Увеличение в 2011 году цены государственного контракта с генеральным подрядчиком, ЗАО "Инжиниринговая корпорация "Трансстрой"", на 9,53 млрд рублей (с 13,04 до 22,57 млрд), причиной которого стало изменение проекта, безусловно, стало более значимым, но не менее странным.
По мнению СП и КСП, это было нарушением федерального закона N 94 "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд". Городские власти должны были разорвать контракт с "Трансстроем" и объявить новый конкурс. Кроме того, за подрядчиком числилась дебиторская задолженность. До 15 ноября прошлого года корпорация должна была сдать работы на 3,788 млрд рублей, за которые уже получила аванс, но не сделала этого.
Еще 800 млн рублей составило завышение стоимости проектных работ за счет неправомерного применения повышающих коэффициентов за "уникальность" и "сокращение сроков проектирования" первым генподрядчиком, ООО "Авант".
Кроме того, комитет по строительству Смольного выплатил "Аванту" за проектно-изыскательские работы на 460 млн рублей больше, чем полагалось по контракту. Никаких обоснований и дополнительных соглашений аудиторам обнаружить не удалось. Правда, вернуть эти деньги вряд ли получится: глава "Аванта" Григорий Фельдман погиб в автокатастрофе, а сама компания признана банкротом.
"Неправомерное применение надбавок к ценам заготовок за сборку и сварку каркасов и сеток на весь объем используемой арматуры при выполнении работ по устройству железобетонных конструкций чаши стадиона и моста-трибуны" привело к завышению сметной стоимости строительно-монтажных работ на 406 млн рублей. А необоснованное использование повышающего коэффициента для стальных конструкций сделало сооружение дороже на 276 млн рублей. 155 млн рублей составили "бросовые затраты" на установку железобетонных конструкций, которые не пригодились после изменения проекта, и их демонтаж. Помимо этого, возможен ущерб на 287 млн рублей из-за того, что 63 тыс. кресел для стадиона купили еще в 2008 году и хранили под открытым небом. В отчете также перечисляется ряд более мелких нарушений.
По мнению заместителя председателя комиссии Законодательного собрания Петербурга по городскому хозяйству, градостроительству и земельным вопросам Бориса Вишневского, в отчете нет ответов на два главных вопроса: почему стадион получается в несколько раз дороже зарубежных аналогов и на каком основании на него тратятся деньги из казны города. Как считает депутат, это явное нарушение Бюджетного кодекса РФ, ибо основанием для возникновения расходных обязательств бюджета являются законы, указы президента РФ или целевые программы. Ни одного из этих документов относительно "Зенит-Арены" не принято, уверяет он.
Интересно, что СП и КСП по итогам своей проверки не предлагают обратиться в правоохранительные органы. В конце отчета материалы предлагается направить в Государственную Думу и Совет Федерации, который возглавляет Валентина Матвиенко, в бытность которой губернатором Петербурга и произошла большая часть нарушений.
Новую арену на Крестовском острове начали строить в 2007 году на месте разобранного стадиона имени Кирова. Первый госконтракт на строительство был заключен с "Авантом" в 2007 году на 6,7 млрд рублей. Когда стоимость возросла до 23,7 млрд, город разорвал договор и провел новый аукцион, который выиграл "Трансстрой". В 2010 году Главгосэкспертиза разрешила увеличить смету до 33,1 млрд рублей, а в 2012 году стало известно, что в Москву направлены документы на 43,7 млрд. Предполагается, что из этой суммы вычтут скидку в 5,5 млрд, которую "Трансстрой" сделал в ходе аукциона.
Таким образом стадион "Зенита" станет одним из самых дорогих в мире. Например, Allianz Arena в Мюнхене была построена всего за 470 млн долларов при вместимости 71 тыс. человек. В проект бюджета Петербурга на 2013 год и плановый период 2014-2015 годов на строительство арены заложено около 14 млрд рублей. В феврале стало известно, что возбуждено первое уголовное дело, связанное со строительством стадиона, — по ст. 159 УК РФ (мошенничество): по данным следствия, "Авант" завысил стоимость работ по забивке свай более чем на 500 млн рублей.
Гуси всё те же...
Генерального директора «Аванта» Фельдмана уже нет в живых, как нет и денег выделенных городом на строительство стадиона. Однако люди, которые с легкостью согласовали первый контракт, и ныне у руля. Экс-глава Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко сегодня руководит Советом Федерации и о былых футбольных делах вспоминает с неохотой, а между тем совершенно очевидно, что без её согласия такие деньги не могли уйти подрядчику. И здесь возникает вопрос, если наш Президент громко заявляет о борьбе с коррупцией, то почему бы его подчиненным не начать с самого ближайшего – самих себя?
Почему мне потребовалось всего два дня на то, чтобы суммировать информацию из открытых источников и получить неприглядную картину того, как разбазаривались бюджетные деньги в Санкт-Петербурге, а ответственные лица отдали строительной фирме средней руки объект стоимостью в миллиарды рублей? Что в Санкт-Петербурге не было экспертов способных дать оценку профессиональным качествам подрядчика? В это я никогда не поверю. А значит, были другие стимулы отдать крупную стройку определенной компании, и сегодня следствие должно не только выявить нарушения, но и определить путь движения потраченных средств и получателей личной выгоды, в том числе и во властных структурах.
Завершу материал цитатой одного из наиболее известных болельщиков «Зенита» Геннадия Орлова: «Здесь вся вина лежит на прежнем руководстве города, которое отличалось псевдопатриотизмом, – сказал Орлов в интервью "Московским новостям". – Зачем нужно было отдавать первый тендер компании "Авант", которая до этого вообще ничего подобного не строила? И никто за это не ответил. Те, кто работал в Смольном, теперь либо в Совете Федерации, либо в правительстве…
Стадион нужно было отдавать иностранцам. Давно бы уже все было построено и за приемлемые деньги. Но мы же захотели построить сами, своими силами, а точнее, как выяснилось позже, силами гастарбайтеров из Молдавии и Таджикистана.
Своими силами… А если сил нет? И нет умения? Самолеты же мы как не умели делать, так и не умеем, поэтому лучше летать на "Боингах". Уж если нашли деньги на такую уникальную стройку, надо было отдать их тем, кто уже занимался подобным. Но это означало бы, что деньги нужно было именно отдать. А если своими силами, то деньги остаются здесь: работает система откатов.
Хотелось бы, чтобы проект был доведен до конца. Хочется, чтобы на новом стадионе была такая атмосфера, как на хоккее. В "Ледовый" ходят семьями, а на футболе такая культура боления утеряна. Но если будет комфортно и удобно, семьи вернутся на трибуны".
На этом первая часть моего материала завершена, но впереди ещё две части, где будет дан анализ последовавших хищений и нарушений, а между тем, сроки завершения строительства стадиона на Крестовском острове и источники его финансирования так и неизвестны...
Михаил Иванов.
При подготовке статьи были использованы материалы изданий Коммерсант, Фонтанка.ру, Деловой Петербург, Компромат.ру, Роспресс, Регнум, Форбс.
Футбольная форма «GIVOVA» в интернет-магазине Rusfootball.shop Возможно нанесение логотипа, номера, фамилии! Узнать более подробно можно в разделе "Нанесение"
