Матчи Скрыть

«Вкуда» развивать российский футбол? Бессмысленный регламент поддержки молодёжи

«Вкуда» развивать российский футбол? Бессмысленный регламент поддержки молодёжиПеред вами (пусть и с запозданием, но лучше поздно чем никогда) заключительная часть материала, в котором различные специалисты высказывают своё мнение о том, какие необходимо совершить сейчас первые шаги для улучшения ситуации с детским и юношеским футболом в стране.

В третьей части статьи о «первых шагах» для улучшения ситуации с детским футболом корреспондент Rusfootball.info Владислав Щеколдин попросил высказаться ныне заместителя генерального директора ФК «Краснодар» Нурбия Хасанбиевича Хакунова.

Нурбий Хакунов: Нужно обязать клубы выставлять на матчи молодёжных и детских команд только воспитываемых ими футболистов

Нурбий Хасанбиевич, быть может, не самая популярная, но крайне интересная в дискуссии личность. В структуре «Краснодара» он работает чуть ли не с первого его дня: автор этой статьи имел честь познакомиться с ним в уже далёком 2007 году, когда проект «Краснодар» лишь начинался, и был мало кому известен даже в городе Краснодаре, а за его пределами о нём тогда, скорее всего, и вовсе не слышали.

При этом, скажем честно, он не стесняется высказывать своё личное мнение по ситуациям в которых он компетентен, когда его об этом спрашивают например журналисты:



- Для начала уточню, что высказанные мной позиции – это моё личное мнение, а не позиция Сергея Галицкого. И я бы крайне не хотел, чтобы это подавалось, отождествлялось либо воспринималось словно кем-то озвученная позиция президента ФК «Краснодар».

Первое что, на мой взгляд сейчас важно – пункт регламента РФПЛ, в котором говорится что клуб может выставлять либо свою молодёжную или детскую команду на соревнования, либо какую-то школу по заключённому ими договору.

Это совершенно не соответствует духу сегодняшнего времени. Нужно обязать клубы выставлять на матчи только тех молодых футболистов, которых клуб воспитывает только сам. Воспитание которых данный клуб финансирует.

- Второе: как мне кажется клубы, в которые поступает бюджетное финансирование должны быть обязаны юридически тратить определённый процент от этих государственных денег на подготовку резерва команды.

Ведь по сути Президент страны устами нынешнего министра спорта (Виталия Мутко – прим.ред.) заявил о том что мы будем по этому поводу ужесточать регламент. И тут нам просто некуда деваться: нужно готовить свой резерв.

Именно по этому, на мой персональный взгляд, поступающее бюджетное финансирование в клубы должно, обязано распределяться между профессиональной командой и резервом в чётко установленном соотношении.

Это может быть либо 1:9, либо 2:8, но такое соотношение должно быть обязательным для исполнения. Процент денег на занятия с детьми обязательно должен быть заложен и обязателен для исполнения.

При этом ещё раз подчеркну: это только моё личное мнение. Я не обсуждал, и не согласовывал его с Президентом ФК «Краснодар» Сергеем Галицким, либо с самим клубом.





Тут даже комментарии излишни: получается, что согласно регламенту футбола в России ни один из клубов, особенно те из них что напрямик из федерального бюджета, либо из местных госорганов в принципе не должны тратить на реальное развитие футбола ни копейки: достаточно лишь «подписать договор» с любой ДЮСШ.

Как бы можно было это сделать занедорого? Как крайний пример можно рассматривать и слова великолепной Фаины Раневской:

«Деточка, ты хочешь поехать на дачу, или чтобы тебе оторвали голову?»


Повторюсь: прямо сейчас, в 2015 году, ни один из клубов, получающих напрямик или опосредованно финансирование из государственного бюджета не обязан тратить ни копейки на собственно развитие и популяризацию футбола. Получается, что у государства, тратящего деньги на развитие футбола после выделения финансов нет никаких механизмов контроля эффективности использования средств кроме сальдовой ведомости (приход минус расход)?

Как мы и обещали ранее, давайте подведём итоги:

В течении нескольких дней мы обзвонили ряд специалистов, каждому из которых задавали один вопрос:

- Каковы, на ваш взгляд, должны быть первые шаги для улучшения ситуации с детским и юношеским футболом в нашей стране?

Вкратце напомним: в первой части этой статьи Дмитрий Хохлов и Сергей Кирьяков говорили об общих программах развития футбола. При этом Сергей Вячеславович считал, что системы подготовки в различных клубах необходимо привести к общему знаменателю (как сделано в Германии), а Дмитрий Валерьевич посчитал это не тем подходом.

При этом оба были солидарны в том что заниматься развитием и выделять деньги на развитие детского и юношеского футбола должно государство, либо, как-минимум РФС.

Дмитрий Хохлов при этом также уточнил, что программа развития футбола в стране должны быть рассчитана как-минимум на 6 лет.

Высказывавшиеся во второй части статьи Владислав Лемиш и Олег Терёхин были солидарны в том что детские тренеры в стране получают сущие копейки, на которые сейчас физически сложно прожить, и при этом закладывают будущим футболистам базис их карьеры.

При этом также оба говорили о необходимости серьёзного улучшения инфраструктуры для детского и юношеского футбола в стране. Построить дом, в котором живет футбол – это ли не мечте всех тех, кто действительно хочет развивать наш футбол?

В окончании второй части Олег Иванович Терехин поднял и, на взгляд автора, более важный вопрос: система обучения именно детских и юношеских тренеров. Никто ведь не пойдет лечиться к человеку, не имеющему образование врача. Так почему-же тогда дети должны обучаться у тех тренеров, которые не получили соответствующего образования?

Отдельно Олег Иванович задался и тематикой зарплат: помимо наличия профильного образования, у детского тренера должна быть и приличная зарплата, ведь именно они в большей степени определяют, станет ли молодое дарование футболистом или нет.

В завершении этого материала Нурбий Хакунов заявил, что по его личному мнению нужно отменить пункт регламента, позволяющий клубу заявлять в качестве молодёжных команд не своих воспитанников а школы по контракту, а в случае если финансирование выделяется государством – установить и требовать к исполнению жесткие пропорции их расходования на профессиональный и детский футбол: например 1 к 9 либо 2 к 8

Понятно, что все эти тезисы, как мы и говорили в первой части материала не могут считаться полноценной программой развития нашего футбола. Но, как минимум, это весьма неплохой плацдарм для старта. Для начала дискуссии, конечно-же в том самом случае если подобная дискуссия в принципе состоится. Это мнения людей, каждый из которых на том или ином уровне связан с нашим будущим поколением, с теми ребятами, за которых мы будем болеть в составе национальной сборной России уже через несколько лет.

Давайте теперь, однако, задумаемся о несколько других вещах:

1. Сколько из опрошенных нами специалистов отказались говорить об этой проблеме?

Вы знаете, никто из 5 опрошенных нами не отказался. Все они высказывались на эту тему с интересом и желанием проявить свою по этому поводу позицию. Более того, мы уверены что обзвонив не 5 специалистов, а 125 - картина наверняка бы не поменялась.

Скажем так, «низы», те кто весьма близки к работе именно с юношами и детьми в футболе готовы говорить, обсуждать, улучшать и работать по этой проблеме как в связке с государством, так с РФС. Быть может что главная проблема детского и юношеского футбола в стране в том что их не особо хотят там, «наверху», услышать?

2. О чем не говорили опрошенные специалисты?

Быть может к счастью, а может быть и нет, но по крайней мере на нашем портале ещё не работает «Министерство Правды» из романа Джорджа Оруэлла "1984". И опрошенные нами люди могли называть любые проблемы и на их взгляд способы их решения:

Хотите чтобы футбол перевели на режим «весна-осень», «лето-зима» или сыграть суперкубок России на поверхности Байкала, или пусть даже Марса? Да пожалуйста, мы это напечатаем.

Сочёл бы, например, кто-то полезным для здоровья и популяризации футбола (просто как пример) засевать футбольные поля чем нибудь из запрещённых растений-галлюциногенов? Да без проблем, мы и про это расскажем.

Но вот вопрос: перед началом этого сезона почти полгода шла самая настоящая публичная бойня за 6+5 – это было важнейшее сообщение в СМИ о футболе на протяжении нескольких месяцев. А в момент когда мы обзванивали экспертов начались разговоры о лимите 7+4 на следующий год.

Но почему тогда никто из опрошенных нами не сказал о том, что для развития детского и юношеского футбола нужно хоть как-то трогать лимит? Почему?

Быть может потому что хронически переназначаемый его Величество Лимит не столь важен, сколь наличие грамотных тренеров и условий обучения детей футболу, и не в состоянии влиять на их техническое оснащение и тактическую и физическую подготовку?

О чем ещё не говорили эксперты?

Например о популяризации путём телевещания. Никто из них и близко не подошёл к этой теме. Быть может потому что многие связанные с футболом сегодня люди понимают одну простую истину: у футбола есть проблема с рейтингом потому, что есть реальная проблема его популярности?

Однозначного ответа тут у нас нет. Но страна вложила огромные деньги на создание «Матч ТВ». Тут уточним: нужно ли показывать футбол в эфире широковещательных телеканалов? Конечно-же да, это нужно делать. Но только не стоит считать что это само по себе "отпопуляризирует спорт".

Любой телеканал живёт рейтингами, и вынужден в первую очередь биться за их повышение - хотя бы потому что в первую очередь их за эти рейтинги и спросят. При этом рейтинг измеряем и отсчитываем, а как оценить популяризацию? И в чём её измерять? В попугаях? В Удавах? В слонах?

Наличие общеспортивного эфирного телеканала лишь даёт возможность смотреть спорт. И тут скорее было важно вернуть на спортивный канал собственно сам спорт. В первую очередь - футбол. Однако появление "Матч ТВ" никак не повлияет на желание зрителей этот самый футбол и спорт наблюдать. Не стоит путать необходимые и достаточные факторы - они различны.

3. Чемпионат Мира по футболу 2018 года: от развития футбола и миллиона пылающих сердец, до «провести любой ценой» за 5 лет?

5 лет назад и ещё один день, 2 декабря 2010 года на финальном голосовании за право принять у себя Чемпионат Мира по футболу в 2018 году во время выступления господин Мутко (если, мы, конечно, сумели правильно понять его слова на английском) говорил о стабильном финансировании этого проекта, о множестве увлеченных им юных сердец футболом, об огромном футбольном наследии, что даст мощный толчок к развитию футбола в стране, ведь футбол это спорт номер 1 в нашей стране.

Что же случилось спустя 5 лет и один день? На текущий момент есть существенные признаки того, что данные приоритеты изменились с «будем развивать футбол в стране с помощью Чемпионата Мира в России» до «Провести Чемпионат Мира во что бы то ни стало и чего бы это ни стоило».

Стабильное финансирование правительства? Простите, но сейчас в стране несколько кризис.

Миллионы юных сердец заболевших футболом? Извините, но посещаемость матчей РФПЛ в 2015 самая низкая за последние 10, если и вовсе не 15 лет.

А «Огромное наследие», что сейчас создается пока-что скорее работает скорее против развития будущего футбола: единственным готовым объектом для ЧМ-2018 является Стадион «Спартак», а ради возможности продемонстрировать иностранным туристам культурное наследие республики Мордовия и Олимпийского Сочи федеральное правительство пожертвовало одним из самых футбольных городов в стране – с одной из лучших футбольных школ в Мире. Догадываетесь о чем идёт речь? Да, это Краснодар.

К чему тут детский и юношеский футбол? Да ни к чему. Не до него сейчас. Нужно провести чемпионат Мира. Провести Чемпионат Мира 2018 года и умереть? Неужели о том, ради чего всё это формально затевалось, мы сумели опять забыть и отмахнуться от этого?

Ряд статей "вкуда" развивать российский футбол подготовлен журналистом портала Rusfootball.info Владиславом Щеколдиным.
На вопрос о первых шагах для развития детского и юношеского футбола в стране отвечали: Сергей Кирьяков, Дмитрий Хохлов, Владислав Лемиш, Олег Терёхин, Нурбий Хакунов.

Поделиться новостью в Телеграмм Поделиться новостью во Вконтакте Поделиться новостью в WhatsApp
Публикация:
Нашли ошибку в статье?
Напечатать
| 2
  • Нравится
  • +2
  • Не нравится