Российские букмекеры: «Чистые ноги», пальцем в небо или лапой в карман?

Напомним, что после письма-уведомления ФИФА в адрес РФС о начале расследования «договорных матчей» ряд российских букмекерских контор организовал акцию «Чистые ноги». В рамках этой акции, наряду с коллективным открытым письмом, отрицающим саму возможность участия букмекеров в организации «договорняков», в пятницу был опубликован и «рейтинг странности» предстоящих матчей 26-го тура, основанный на количестве и суммах ставок на конкретные исходы. Что же, реальные результаты 26-го тура, если сопоставить их с заявлением букмекеров, благополучно опровергают подозрения в нечестности розыгрыша Чемпионата России.



Скандальное заявление неких «российских букмекеров», пожелавших остаться анонимными, напомним, было опубликовано в «Новой газете». С его основными тезисами можно было ознакомиться и на Русфутбол.инфо.



Под подозрение букмекеров попал, прежде всего, матч «Ростов» ― «Рубин», а также игры «Кубань» ― «Динамо» и «Зенит» ― «Спартак» Нальчик.

«…есть все основания полагать, что «Рубин» повлиял на результат матча предыдущего тура «Терек» — «Ростов». Вполне возможно, что это стало причиной отставки главного тренера «Терека» Вячеслава Грозного. «Терек», всегда заряженный на борьбу в домашних матчах, никакого сопротивления ростовчанам не оказал, игроки гостей получали желтые карточки и подставлялись под удаления. Теперь «Ростов», обезопасивший себя от вылета в первый дивизион, сможет спокойно «сдать» матч казанцам, задействовав в игре лишь половину основного состава», ― сообщили нам букмекеры со страниц «Новой Газеты».



Что же, давайте сопоставим данные и подозрения букмекеров с реальными исходами матчей 26-го тура чемпионата РФПЛ.



Примечания:

1. В графе «Ставки» указаны исходы, на которые, по данным букмекеров, опубликованным в «Новой Газете», были сделаны максимальные по суммам ставки.

2. Чем больше число звездочек в таблице, тем больше подозрений вызывал матч у букмекеров до его начала, исходя из сумм сделанных на его исход ставок.

3. Мы, соответственно, выделили очень подозрительный, по мнению букмекеров, матч красным цветом, просто подозрительные ― желтым, а относительно честные ― зеленым.



Что бросается в глаза в первую очередь при сопоставлении максимальных ставок с реальными исходами, ни в одном матче точного совпадения счета не зафиксировано. Более того, лишь в матче «Ростов» ― «Рубин» совпадают исход и разность мячей. Однако очень трудно заподозрить команду, лидирующую в чемпионате и только что обыгравшую на выезде «Барселону», в покупке выездного матча с «Ростовом», согласитесь.

Во вторую очередь бросается в глаза тот факт, что, исходя из фатального несовпадения исходов, на которые было сделано больше всего ставок с реальными исходами, как раз-таки сами букмекерские конторы по итогам 26-го тура получили, очевидно, рекордные прибыли.

Действительно, по максимальным ставкам были угаданы всего одна разность мячей плюс два исхода. Остальное, как говорится, мимо кассы.



Далеко идущие выводы по результатам разового демарша букмекеров и фактическим результатам отдельно взятого тура, естественно, делать бессмысленно.

Однако один, не совсем даже очевидный вывод, можно, скорее, не сделать, а предположить. Я сформулирую его в форме вопроса.

А не специально ли букмекеры опубликовали своё заявление и этот «рейтинг» с целью дальнейшего стимулирования ставок на конкретные исходы, что как раз и выгодно букмекерам и только букмекерам в условиях реальной непредсказуемости исходов?

Источники: Русфутбол.инфо; «Новая газета»

Григорий Агасферов