Матчи Скрыть

Когда в стране кризис, глупо ждать чего-то другого от футбола. Ищем причины провала клубов РПЛ в еврокубках

Поделиться новостью в Телеграмм Поделиться новостью во Вконтакте Поделиться новостью в WhatsApp
Rusfootball.info — о причинах неудачного выступления клубов РПЛ в еврокубках
Фото: Goal
Еврокубковое мучение российских клубов подошло к концу. Финальным аккордом стало очередное тусклое выступление ЦСКА: «армейцы» потерпели очередное поражении, на этот раз от «Динамо» Загреб.

Итог неутешительный: российские клубы в 24 матчах одержали лишь 1 победу. Это — уровень Румынии или Болгарии, даже израильские и польские клубы одержали больше побед, не говоря уже о бельгийских, чешских и шотландских.

Окончание группового этапа — время подведения итогов. Но всё класть в одну стопку не хочется, поэтому лучше подробно остановимся на причинах неудачи каждого из российских клубов в еврокубках. Также оценим выступление по пятибалльной шкале.

«Зенит», оценка – 1


Главное откровение — неудачное выступление «Зенита». Если у «Краснодара» и «Локомотива» были объективные проблемы с составом, то «Зенит» хоть и испытывал некоторые сложности, но их никак нельзя сравнивать.

Когда в стране кризис, глупо ждать чего-то другого от футбола. Ищем причины провала клубов РПЛ в еврокубках

Провал «Зенита» совершенно необъясним. Да, в некоторых матчах нельзя было рассчитывать на Артёма Дзюбу или Сердара Азмуна, но, в конце концов, «Зенит» обладает вполне боеспособным составом, чтобы бороться хотя бы за третье место с «Брюгге».

На деле оказалось, что питерцы оказались совершенно неконкурентоспособными. Даже «Мидтьюлланн» в куда более сильной группе исхитрился набрать два очка против одного очка «Зенита». Складывается впечатление, что у игроков «Зенита» уже появился какой-то психологический барьер в Лиге чемпионов. Если в РПЛ команда Сергея Семака пытается доминировать во всех матчах, то в Лиге чемпионов частенько переходит на контратакующую модель игры, к которой команда просто не привыкла.

Пока что Семак не показал готовность меняться и адаптироваться под конкретного соперника. Но разделить вину он должен с руководством клуба, которое явно не слушает тренера. Пока что создаётся впечатление, что Кокорин мог бы принести куда больше пользы, чем Малком, за которого ещё и заплатили баснословные деньги.

«Локомотив», оценка — 3

В целом, выступление «Локомотива» в Лиге чемпионов можно назвать удовлетворительным. «Лок» не провалился, но и не слишком порадовал. Да, были яркие отрезки в матчах с «Ред Булл Зальцбург», «Баварией» и «Атлетико», но, конечно, никакого атакующего футбола, декларируемого Василием Кикнадзе, пока нет.

Москвичи сохраняли хорошие шансы на путёвку в Лигу Европы до последних матчей, но подкосило «железнодорожников» отсутствие ключевых игроков. С «Зальцбргом» в центре поля появилась дыра после заражения Гжегожа Крыховяка коронавирусом. А с «Баварией» в последнем матче очень не хватало Зе Луиша, который уже стал одним из ключевых игроков команды.


Немного расстраивает, что во всех матчах «Локо» действовал сугубо вторым номером, но, наверное, ожидать иного и не стоило. Всё-таки, москвичи оказались в настоящей группе смерти, где и «Ред Булл Зальцбург» не был статистом. В другой группе австрийцы явно поборолись бы за путёвку в плей-офф.

«Краснодар», оценка — 4

Лучше всех из российских клубов выступил «Краснодар». На самом деле, южане ни в одном из матчей не выглядели так слабо, как, к примеру, «Зенит». Даже домашние 0:4 с «Челси» могли превратиться во что-то другое. Про матчи с «Севильей», в которых «Краснодар» проигрывал на последних минутах, даже не стоит говорить. «Быки» вполне могли побороться за путёвку в плей-офф Лиги чемпионов, но, конечно, пока им не хватает опыта. Тот же первый матч с «Севильей» — яркий пример этого. Более опытная команда ни за что бы не упустила преимущество в два мяча, да ещё и играя в большинстве.


Ключевой проблемой «Краснодара» стало отсутствие ключевых игроков, а именно — Реми Кабелла. Действительно, с ним команда играет в совершенно иной футбол. Учитывая имевшиеся кадры, тягаться с «Челси» и «Севильей» «Краснодару» было не под силу. Но третье место для дебютного выступления в Лиге чемпионов — вполне достойный результат.

ЦСКА, оценка — 1

Провал ЦСКА — настоящая загадка. Если «Зенит» проигрывал «Лацио», «Брюгге» и «Боруссии», то «армейцы» умудрились уступить скромным «Динамо» Загреб, «Вольфсбергу» и «Фейеноорду». В межсезонье команду не покинул никто из лидеров, как, например, у «Локомотива», не менялся тренер. В то же время у москвичей не было особых проблем с составом.

Похоже, что ответ на вопрос о причинах провала не знает и сам Виктор Гончаренко. После одного из матчей белорусский специалист прямо заявил, что в Лиге Европы у ЦСКА какое-то проклятие.


Видимо, все проблемы кроются в плохой физической форме и недонастрое. Похоже, что команды уровня «Вольфсберга» просто не мотивируют футболистов ЦСКА. По крайней мере, какого-то сумасшедшего настроя в матчах «армейцев» в Лиге Европы лично я не увидел. Да, были короткие отрезки, когда команда включалась, но этого недостаточно.

Безусловно, это — тренерский провал. Вероятно, Гончаренко от отставки спасёт только путёвка в еврокубки по итогам сезона. Раньше можно было говорить о нехватке игроков высокого класса, когда ЦСКА активно экономил. Но сейчас после мощной трансферной кампании такие отговорки уже не работают.

Итог

В целом, причин провала несколько. Если говорить об общем, а не частном, то, конечно, это скоманный подготовительный период и общее падение уровня чемпионата России.

РПЛ получила возможность делегировать в Лигу чемпионов три клуба после зажиточных времён в российском футболе, когда тон задавали Витсель, Халк, «Анжи» Керимова и Это’О, «Динамо» с Джуджаком и Кураньи, «Спартак» с Промесом и ЦСКА с Вернблумом, Тошичем и Вагнером Лавом. Что мы видим сейчас? Пожалуй, лучшим игроком чемпионата является Влашич, который не мог пробиться в состав «Эвертона». «Зенит» рассчитывает на Малкома, который толком не проявил себя в «Барселоне» даже в качестве игрока подмены.

Сегодня в чемпионате России просто нет настоящих звёзд, которые бы могли повысить уровень турнира. Халк переходил в «Зенит» в качестве лидера «Порту». Можно сейчас представить, чтобы один из лучших игроков топового португальского клуба, за которым охотятся команды из чемпионатов большой пятёрки, решил пойти в РПЛ?

Нет, сегодня игроков такого уровня в Россию не заманить. Да, есть приятные исключения, например, Кабелла или Зе Луиш, но, опять же, их нельзя ставить в один ряд с Халком и Витселем.

Если ещё несколько лет назад российский чемпионат явно превосходил бельгийский и австрийский, эпизодами конкурируя с португальским, то сейчас мы уже оказались позади Бельгии и Австрии. Сравнение с Португалией и вовсе становится смешным.

Как выйти из этого кризиса? Наверное, толком никак. Когда в стране кризис, глупо рассчитывать на порядок в одной отдельной отрасли.

Фото: Goal, ФК "Зенит", УЕФА, San-Diego Tribune

   Автор:
Нашли ошибку в статье?
Напечатать
| 10
  • Нравится
  • +38
  • Не нравится