Писарский получил 1+3 – и это не схема нового контракта. Что?
Итак, завершилась очередная резонансная история в российском футболе, развернувшаяся в текущее межсезонье. На этот раз в центре внимания оказался футболист Владимир Писарский, уличенный в получении прибыли от деятельности букмекерской конторы.
Иными словами, он через посредника осуществил выигрышную ставку на матч со своим участием. Данный факт вызвал подозрения у букмекера, который незамедлительно проинформировал о случившемся РФС.
Напомним, что последний год форвард «Крыльев Советов» защищал цвета сочинского клуба на правах арендного соглашения, рассчитанного до окончания прошлого сезона.
Вместе с «южанами» игрок получил возможность участвовать в стыковых матчах за право выступать в РПЛ (благодаря отказу в выдаче лицензии «Черноморцу», который занял третье место по итогам сезона), где в первой игре команда Писарского минимально уступила на своем поле «Пари НН» (1:2).
Сам же нападающий провел в той встречи на поле лишь 35 минут и был удален за фол в районе центрального круга.
После тщательной проверки Российский футбольный союз вынес вердикт относительно будущего 29-летнего таргетмена «крылышек»:
• Реальная дисквалификация – 1 год
• Условная дисквалификация – еще на 3 года
Данные меры были приняты в связи с нарушением статьи 18 регламента РФС, которая категорически запрещает спортсменам участвовать в деятельности футбольных тотализаторов. Дополнительно футболисту были предъявлены обвинения по статье 21 регламента РФС в связи с подозрениями в попытке манипулирования результатом матча.
Однако в ходе расследования вина Писарского в нарушении доказана не была. Учитывая непреднамеренный характер его действий на поле, все обвинения в попытке влияния на результат игры были сняты.
Что же касается самого игрока, выступавшего в прошлом за «Сочи», то первоначально он явился в РФС с результатами полиграфа (спойлер: их не приняли во внимания), а в дальнейшем Писарский уже обратился в правоохранительные органы с просьбой провести проверку в отношении гендиректора букмекерской компании «Бетсити» Алексея Коршкова и должностных лиц общероссийской общественной спортивной организации (РФС).
Заявление было подано по статье 272.1 Уголовного кодекса РФ (незаконное действие с чужими персональными данными), предусматривающей ответственность на срок до четырех лет лишения свободы.
Ну а что с «Сочи»?
На фоне последних событий в московском «Торпедо», где руководство клуба стало фигурантом дела о подкупе судьи, возникают опасения относительно будущего «Сочи» – ещё одного представителя Первой лиги, получившего право на повышение в классе.
Однако генеральный секретарь РФС Михаил Митрофанов выступил с официальным заявлением, развеявшим сомнения поклонников южной команды. По его словам, в материалах расследования нет никаких свидетельств причастности сочинцев к инциденту.
«Все болельщики могут не волноваться, от слова совсем», – заверил Митрофанов.
В свою очередь спортивный юрист Михаил Прокопец, комментируя ситуацию, указал на положения Дисциплинарного регламента РФС: для признания матча договорным достаточно участия одного лица в манипулировании результатом ради материальной выгоды.
Получается, что формальные основания для наказания клуба все-таки есть, но решение РФС должно быть взвешенным, как, например, в итальянском футболе, когда Сандро Тонали будучи еще игроком «Милана» регулярно ставил на матчи своей команды, включая игры с собственным участием.
В итоге, только хавбек понес наказание в виде 18-ти месяцев бана, а клуб – нет. Что в свою очередь демонстрирует дифференцированный подход к подобным ситуациям.
Фото: ПФК «Сочи», РПЛ
