Матчи Скрыть

«Зенит» снова «поплыл»: почему чемпион оказался бессилен против «Спартака»

В центральном матче пятого тура «Зенит» проиграл на выезде «Спартаку» со счётом 0:2.
Поражение со счётом 0:2 — лишь вершина проблемы «Зенита». В центральном матче пятого тура петербуржцы проиграли не только московскому сопернику, но и тренерское противостояние. «Спартак» Хуана Карлоса Карседо оказался быстрее, агрессивнее и разнообразнее, а два пропущенных мяча в первом тайме фактически лишили чемпионов возможности изменить сценарий встречи. Особенно показательно другое: даже после перерыва, когда красно-белые отдали инициативу, «Зенит» так и не нашёл убедительного ответа.

«Спартак» ударил туда, где было больнее всего


Перед матчем главным вопросом для «Зенита» считалась игра на флангах. Роман Вега и Мантуан не всегда надёжны в обороне, а «Спартак» как раз умеет растягивать соперника и создавать численное преимущество по краям. Карседо этим воспользовался практически сразу.

Красно-белые не стали осторожничать и с первых минут включили высокий темп. Петербуржцам приходилось постоянно реагировать на перемещения соперников, а особенно тяжело было Веге, которому регулярно приходилось встречаться с Пабло Солари.

При этом первый тревожный звонок прозвучал ещё до гола. Угальде получил великолепную возможность после атаки справа, но удар костариканца принял на себя Вендел. Через несколько минут «Спартак» заработал очередной угловой — и именно стандарт стал ключом к обороне «Зенита».

«Зенит» снова «поплыл»: почему чемпион оказался бессилен против «Спартака»

Барко подал на дальнюю штангу, Угальде попытался замкнуть передачу, а дальше начался настоящий хаос. Адамов неуверенно сыграл на выходе и после удара отбил мяч в Барриоса. От защитника «Зенита» снаряд и оказался в воротах.

1:0. Гол получился нелепым, но проблема была вовсе не в случайности эпизода. «Спартак» заставил соперника ошибиться.

«Зенит» получил второй гол и потерял контроль над игрой


После пропущенного мяча «Зенит» ожидаемо забрал мяч себе. Но владение само по себе ничего не гарантировало. Петербуржцы много контролировали, однако почти не угрожали воротам Максименко.

«Спартак» же действовал гораздо проще и острее. Красно-белым не требовалось долго разыгрывать мяч — достаточно было дождаться ошибки и резко ускориться. Так родился второй гол. Барко протащил мяч вперёд, нашёл Маркиньоса, тот отдал передачу Зобнину, а капитан «Спартака» решился на удар издали. Мяч неприятно отскочил от газона и стал неразрешимой задачей для Адамова.

2:0 к перерыву.

И здесь уже сложно говорить о случайности. «Спартак» забил дважды, но мог уходить в раздевалку и с ещё более комфортным преимуществом. «Зенит» же выглядел командой, которая не понимает, как превратить территориальное преимущество в реальные моменты.

Семак не нашёл ответа — и это тревожнее самого счёта


Второй тайм начался с ожидаемого давления «Зенита». Глушенков несколько раз пробовал обострять, петербуржцы чаще доходили до штрафной, но цельного футбола по-прежнему не было.


Самое показательное решение Семака — отсутствие замен в перерыве. После настолько неудачных 45 минут логично было ожидать серьёзной перестройки. Однако тренерский штаб предпочёл дать команде возможность самостоятельно исправить ситуацию.

Позднее изменения всё же последовали. На поле появились Фелипе Аугусто и Алип, а затем дебютировал Артём Карпукас. Но и свежие игроки не смогли перевернуть встречу.

Причём у «Зенита» были отдельные возможности. Глушенков становился активнее, партнёры пытались доставлять мяч в штрафную, но каждый опасный эпизод выглядел скорее индивидуальной вспышкой, чем результатом отлаженной комбинации.

Эмоции взяли верх над игрой


Есть ещё один момент, который невозможно обойти стороной. Встреча постепенно стала слишком эмоциональной.

«Спартак» прекрасно понимал, что при счёте 2:0 ему не нужно рисковать. Красно-белые начали играть от результата, перекрывая зоны и заставляя «Зенит» искать нестандартные решения. Петербуржцы всё чаще сталкивались с плотной обороной, а вместе с этим росло количество стыков и нарушений.

В середине второго тайма травму получил Руслан Литвинов. Позже повреждение не позволило продолжить матч Венделу. А концовка и вовсе превратилась в нервную перепалку.


Глушенков поддался на провокацию Дмитриева, ответил толчком и получил вторую жёлтую карточку. В итоге «Зенит» закончил встречу в меньшинстве. Для команды, которой необходимо было отыгрывать два мяча, это стало практически приговором.

Почему особенно выделяется Глушенков?


Максим Глушенков, пожалуй, был одним из немногих футболистов «Зенита», кто пытался что-то изменить. Он чаще других брал игру на себя, бил издали, открывался между линиями и пытался ускорять атаки. Но именно на его примере особенно хорошо видна проблема петербуржцев.

Когда командной конструкции недостаточно, всё приходится компенсировать индивидуальными действиями. Один игрок может создать момент, обыграть соперника или нанести опасный удар. Но невозможно в одиночку вскрыть организованную оборону на протяжении всего матча. Глушенков пытался. «Спартак» выдержал. А затем футболист ещё и оставил команду в меньшинстве, окончательно перечеркнув надежды на спасение.

«Спартак» выиграл не только матч


Главное последствие этой победы для «Спартака» — не сами три очка. Красно-белые получили подтверждение того, что способны переигрывать чемпиона именно в содержательном матче.

Карседо рискнул, сделал ставку на давление, активные фланги и быстрые переходы. Его команда не просто дождалась ошибок «Зенита» — она сама их спровоцировала.


После перерыва «Спартак» не стал продолжать играть первым номером любой ценой. Он спокойно перестроился под счёт и практически не позволил сопернику создать настоящий штурм. Это и есть признак команды, которая понимает, что происходит на поле.

У Семака всё больше поводов для тревоги


Для «Зенита» поражение пока не катастрофа — сыграно всего пять туров. Но тревожным становится содержание. Чемпион России набрал девять очков и уже дважды проиграл в новом сезоне. При этом в Москве команда Семака практически весь матч так и не смогла придумать, каким образом взломать оборону соперника. Особенно неприятно, что проблемы возникли не против закрытой команды из нижней части таблицы, а в принципиальном матче с прямым конкурентом.

«Спартак» доказал, что может контролировать ход такой игры даже без постоянного владения мячом. «Зенит» же оказался заложником собственного позиционного футбола: мяч был, пространства не было, а идей для их создания оказалось недостаточно.


Итог получается неприятным для петербуржцев. «Спартак» победил 2:0, поднялся на второе место и взял реванш за поражение в Суперкубке. А «Зенит» получил не просто второе крупное предупреждение в чемпионской гонке — он получил вопрос, на который пока нет ответа: что делать, когда соперник не боится чемпиона, перекрывает его сильные стороны и заставляет играть первым номером? В Москве «Зенит» этот экзамен провалил.

Фото: официальный сайт ФК «Зенит».

Поделиться новостью в Телеграмм Поделиться новостью во Вконтакте Поделиться новостью в WhatsApp
Опубликовал:
Нашли ошибку в статье?
Напечатать
| 2
  • Нравится
  • 0
  • Не нравится