Не так слаб "Санкт", как его малюют...

Вряд ли главной мотивацией игроков "Кубани" во время исторического выезда, первого в ранге полноценного участника Лиги Европы, было показать "Спартаку", как же надо обыгрывать "Санкт-Галлен". Но забывать о вылете красно-белых не стоило, ведь умные люди учатся на чужих ошибках. Недооценки соперника не произошло, вышло скорее наоборот - Мунтяну уж очень осторожничал, но это краснодарцам избежать двух пропущенных мячей не помогло, а забить самим - помешало.







"Санкт-Галлен": Лопар, Монтандон, Бесл, Мутш, Мартич, Ленжани, Виткивьец (Вютрих, 82), Матис, Янятович, Родригес (Нуши, 75), Каранович (Кейта, 86)

"Кубань": Беленов, Шандан, Деальберт, Козлов, Бугаев, Цораев (Мельгарехо, 72), Каборе, Рабиу (Тлисов, 21), Попов (Бальде, 66), Сиссе, Букур

Предупреждения: Козлов, 35, Каранович, 74, Каборе, 74

Удаления: Каборе, 90+3

Откровенно говоря, перед началом сезона события, происходившие вокруг "Кубани", заставляли скептически относиться к её еврокубковым перспективам: только сформировалась, появилась на наших полях чрезвычайно симпатичная команда, как её принялись растаскивать. По кадровым ресурсам краснодарцы стали слабее, но несмотря на все потрясения без особых проблем прошли оба квалификационных раунда.

После побед над "Фейеноордом" вполне можно было ставить задачу даже выхода из группы - и "Валенсия" ныне не впечатляет, непонятно, насколько "Суонси" сможет распределить силы на 2 фронта. Ну а "Санкт-Галлена" "Кубань" вроде бы просто сильнее - победа над "Спартаком", конечно, добавила вистов одному из старейших клубов Европы, основанному в 1879 году, но в списке причин вылета красно-белых хорошая игра швейцарцев называлась чуть ли не в последнюю очередь.

Как показал первый тайм, наверное, зря. Ведь и "Кубань" с упорным "Санкт-Галленом" почти ничего не могла поделать, из ярких моментов можно вспомнить разве что феерический финт Ивелина Попова, подобных которому и от Роналду с Месии не дождешься. Эпизод эстетически красивый, но реально не опасный.

"Кубань" у нас, как Игоря Акинфеева, критиковать не принято. Да и поводов она не дает. Но за первый тайм отвешивать желто-зеленым комплименты не хотелось: почти полное отсутствие угроз воротам соперника, игра не ярко выраженным, но всё-таки "вторым номером", не впечатляли, планка ожиданий была все же выше, чем реальность, которую творили гости. В отличие от визита в Швейцарию "Спартака", из обороны они все же выходили, но в плане голевых моментов у чужих ворот мало чем отличались от красно-белых.

Потерявшие уже на 20-й минуте Рабиу, что, впрочем, не могло внести каких-то кардинальных изменений в систему игры команды, ведь основным игроком в опорной зоне является Артур Тлисов. Главное, на месте был Каборе, но кроме одной классной атаки, вдохновителем которой был Шарль, в его исполнении мы не увидели традиционных блестящих созидательных действий.

Контригра, увы, тоже не стала оружием в арсенале казаков - швейцарцы не давали подопечным Мунтяну быстро переходить из обороны в атаку, а наличие впереди не самого быстрого Сиссе лишало возможности играть за счёт скорости нападающего. Джибрилю же больше подходила бы игра, в которой "Кубань" владела бы мячом и территорией.

Думается, лукавил Георгий Черданцев говоря, что приятно комментировать такие игры. Конечно, спокойная и уверенная игра желто-зеленых в обороне радовала, но мы всё-таки приехали, чтобы победить! Нам оставалось списать невыразительный первый тайм на какое-то волнение, приноровление к сопернику, и ждать перемен.

И мы их дождались. Довольно быстро. Причем самых кардинальных - в счёте. Потеря Бугаева, последующий небрежный вывод мяча на фланг от Козлова, не ловкость Беленова - и вот уже 1:0, и вот уже и Черданцев не сдержался и принялся критиковать Мунтяну за излишнюю осторожность, как Спаллетти. Здесь я солидарен с комментатором - "Санкт-Галлен" надо побеждать, иначе в группе с "Валенсией" и "Суонси" очков для выхода в плей-офф можно и не набрать. Но особых подвижек в направлении добывания 3-х очков со стороны гостей мы не видели.

Помимо робкой тактики, говорившей о том, что "Кубань" играет минимум в Валенсии, непонятной для меня стала и замена Попова. Уж кого-кого, а не Ивелина надо было менять на второго нападающего, если только травма болгарина не подкосила. Но выход Бальде сразу же игру не изменил, гостям потребовалось время, чтобы отбиться и со временем, с выходом Мельгарехо, перебраться на чужую половину поля.

Но большой процент брака не придавал "Кубани" уверенности, атаковала она натужно, волнительно, боясь потерять мяч. Игра в два форварда, применяемая во второй раз в сезоне, результата не давала. Попова стало не хватать... Но в списке дел у желто-зеленых была ещё одна малоприятная, но обязательная для наших клубов процедура - не пропустить со стандарта желто-зеленые не могли.

Затем "Кубань" хоть и шла вперед, но уже без особой веры в возможность спасения - "святые" хозяева в обороне не грешили, проблем себе не придумывали, а психологическое, да и физическое состояние желто-зеленых не позволяло самостоятельно перевернуть игру. А Каборе напоследок и лишил себя следующего матча... В общем, швейцарцы становятся для нас почти французами - пора выжигать эпитеты "какие-то" применительно к клубам из этой страны. Не слаб "Санкт-Галлен", но и на наших этот спокойный городок оказывает какое-то успокаивающее влияние... "Кубань" получила хороший еврокубковый урок, но плата за него слишком высока - возможно, этих очков и не хватит для выхода в плей-офф...

Роман Гуськов, Rusfootball.info