Главный тренер "Спартака" Дмитрий Аленичев ответил на вопросы после поражения красно-белых от "Ростова" (0:2) в рамках 22-го тура РФПЛ.
— Англичане говорят, что самое красивое в игре счет на игре. Прокомментируйте счет.
— "Ростов" выиграл со счетом 2:0.
— Заслуженно или нет?
— Если бы мы не пропустили в начале, игра бы сложилась иначе. Понимали, что "Ростов" сделает акцент на "стандартные" положения. Пропустили необязательный гол. Затем перехватили инициативу, а "Ростов" опустился в оборону. Затем "Ростов" забил еще раз, тяжело было вскрыть оборону.
— Когда забили второй гол, Полоз, возможно, был "вне игры". Первый тоже. Можно ли сказать, что такие микро-эпизоды влияют на итог?
— Это влияет на итог в любом матче. Пусть судейский комитет разбирается.
— Довольны игрой?
— В первом тайме был доволен, учитывая плотность обороны соперника. А во втором тайме сыграли хуже.
— Куинси приехал с травмой. Не было понятно, сыграет или нет. Он был полностью готов?
— Дело даже не в травме, а в том, что сборники приехали за два дня до игры. Куинси был не в оптимальной форме и не показал свой уровень. Провел одну тренировку.
— Не показалось ли, что судья поставил высокую планку по борьбе? Судья позволял "Ростову" играть жестко.
— Это решает судья. И в тех моментах, которые были жесткие, можно было давать. Я за это, когда судьи дают играть. Быстрый футбол — это хорошо.
— Оцените поведение Комбарова, когда получил вторую желтую. Он наступил на соперника.
— Я этого момента не видел. Он жестко сыграл против Калачева, заслуженно получил вторую карточку.
— Почему Макеев быстро ушел?
— Не планировали ставить, он отравился. На разминке пробовали, решили, что сыграет. Но отправление отразилось на его игре.
Sportbox
Дмитрий Аленичев: с офсайдами пусть судейский комитет разбирается
