Популярные новости:

Читаемые Комментируемые

Новости партнеров

"Зенит" выложил видео-подборку спорных судейских решений в матче со "Спартаком"

"Зенит" опубликовал видеоролик с нарезкой спорных судейских решений в матче 9-го тура чемпионата России со "Спартаком" (4:2) на фоне резкой критики работы арбитра Сергея Иванова со стороны красно-белых.

Ранее председатель судейско-инспекторского комитета РФС Николай Левников сообщил, что Иванов получил за свою работу низкую оценку.

Нашли ошибку в статье?
Напечатать
139
(21)
№139 Написал: Garik Mironov Шамбала (4 октября 2016 16:16) #
  • -3
  •  (5)

robinzen,
Цитата: Garik Mironov
Отсудил бы Иванов эпизод с Промесом и Кришито, как положено, - не было бы всей этой вони.


Читай внимательнее, не фиг срач разводить.


--------------------

№138 Написал: robinzen Санкт_Петербург (4 октября 2016 16:11) #
  • -4
  •  (8)

Цитата: Garik Mironov
Таких моментов (нарушений), что насобирал "Зенит" про "Спартак" - в каждой игре ко килограмму, в т.ч., и у самой команды "Зенит"

И таких моментов, о которых вопит Спартак, тоже в каждой игре по ктлограмму. Только команды после матча не ноют и не поднимают во всех СМИ истерику. Ну, наркоманда, что сказать.


--------------------

№137 Написал: keks75 (4 октября 2016 16:06) #
  • -1
  •  (3)

Цитата: Garik Mironov
Кто назначил этого Иванова на ЦЕНТРАЛЬНЫЙ матч тура (и один из главных чемпионата)?! КТО?

вот тебе и ответ
Николай Левников: отстранить арбитра по просьбе "Спартака" - это нереально



№136 Написал: Garik Mironov Шамбала (4 октября 2016 16:02) #
  • -2
  •  (4)

Отсудил бы Иванов эпизод с Промесом и Кришито, как положено, - не было бы всей этой вони.

1. Таких моментов (нарушений), что насобирал "Зенит" про "Спартак" - в каждой игре по килограмму, в т.ч., и у самой команды "Зенит" (что показала и эта игра, кстати).
2. Кто назначил этого Иванова на ЦЕНТРАЛЬНЫЙ матч тура (и один из главных чемпионата)?! КТО?
3. И вот эта "красотища" транслировалась по всему миру? Слов нет.
Чистить весь судейский корпус во главе с Мутко!


--------------------

№135 Написал: avtograf (4 октября 2016 13:10) #
  • -2
  •  (2)

Кто-то явно не хочет (мудко и др. питерские), чтобы Спартак был в лидерах, они же, эти кто-то, тоже хотят отхватить и продвигают к баблу своих, и судьи продажные им в этом помогают. Стало явно заметно это с 7 тура, и вы, питерские и др. как дураки верите честности судейства, многие из вас тогда не болельщики футбола, например blessing , а просто ТУПО обливаете грязью почему-то вражеский для вас Спартак, а если всё будет наооборот, а оно будет обязательно со сменой власти? Знайте, времена всегда меняются. (Болельщик с 40-летним стажем.



№134 Написал: keks75 (4 октября 2016 12:40) #
  • -2
  •  (4)

Мутко

Завалить Спартак -- не труд,
Да народец больно крут:
Как прознают, чья затея,--
В порошок меня сотрут!

Дерзкий нынче стал народ,
Не клади им пальца в рот,--
Мы не жалуем Спартак,
А народ -- наоборот!

Миллер

Ты у нас такой дурак
По субботам али как?
Нешто я должон министру
Объяснять такой пустяк?

Чтоб худого про меня
Не болтал народ зазря,
Действуй строго по закону,
То бишь действуй... втихаря.

Ну а я уж тут как тут --
Награжу тебя за труд:
Кузнецам дано заданье --
Орден к завтрему скуют!..

Мутко

Ай да Лёха! Ай да спец!
Вот и хлопотам конец!
Хоть вынай тебя из .опы --
Да министром во дворец!

Ноне с Лёней нелады,
Далеко ли до беды,
А с тобою я готовый
Хоть в разведку, хоть куды!

За добро плачу добром:
Хошь -- арбитром, хошь -- бобром,
А не хошь -- могу монетой,
Златом али серебром!..

Миллер

Полно, голубь, не греши,
Убери свои гроши,--
Я ведь энто не для денег,
Я ведь энто для души.

Будет новая беда --
Прямиком спеши сюда.
Чай, и мы в лесу не звери,
Чай, поможем завсегда!..



№133 Написал: ssskkkbbb Спб (4 октября 2016 11:35) #
  • -5
  •  (5)

Цитата: keks75
ЗЫ. Спартак грубо ошибался в обороне? Было дело. Так и Зенит грубо ошибался в обороне. И чё


зачем столько писать???? смотри на табло.


--------------------

№132 Написал: keks75 (4 октября 2016 08:38) #
  • +5
  •  (9)

гнусавый бас Орлова, выводит из равновесия

футбол, но...
Вспомним матч с Уфой. Спартак во втором тайме возит Уфу, Зобнина сбивают в штрафной... Пенальти? Фигвам. Мяч попадает в не прижатую руку уфимского игрока в штрафной и снова судейский свисток молчит. Судья одно за другим не замечает нарушений уфимских игроков каждое из которых тянет на жёлтую карточку, позволяет тянуть время. Маурисиу дают горчичник, а игроку Уфы через некоторое время за аналогичное но более грубое нарушение нет. Словом мы созерцали Галимово судейство. Ладно, проехали, в конце концов Спартак и сам был обязан забивать.
Следующий тур, матч с Зенитом. Ещенко катится по штрафной, мяч летит на встречу и мяч попадает ему в руку, при том что он этой рукой опирался о газон. Там не было умышленной игры рукой однако судья уверенно ставит пенальти... Но это и не странно, в Чемпионате Зениту поставили 5 пенальти, Спартаку - 0. Ноу коммент как говорится. Но судья Иванов на этом "подвиге" не успокоился. Он за матч умудрился свистнуть 27 фолов на Спартаке и 17 на Зените. То есть он на игровых моментах с участием Спартака свистнул нарушений больше чем свистят за матч лидеров в АПЛ и многие острые атаки Спартака были остановлены не столько обороной Зенита сколько судейскими решениями. А вот нарушения игроков Зенита почему то оставались без внимания. Ну и наконец свершился апофигей... При счёте 3 - 2 Спартак перехватил инициативу, опасно атаковал, чуть не забил... Промес совершал опаснейший проход у штрафной площади где его сбил Кришито. По всем футбольным канонам это вторая жёлтая карточка, удаление защитника Зенита с поля и опасный штрафной удар. В результате судья даже не свистнул и побежал ставить очередной пенальти в пользу Зенита. А за этим цирком с трибун стадиона наблюдал судейский начальник Валентин Иванов который до матча и после матча тесно общался с Сергеем Фурсой который ныне трудится ... в Зените. Потом он заявит что никакой тенденции в судействе Иванова не было. А до этого он вопреки очевидным фактам и видеозаписи мачта говорил что никаких поводов для пенальти в матче с Уфой то же не было...
А так Спартак играл как минимум не хуже, а по моему мнению лучше Зенита. Он большее время владел мячом, нанёс больше ударов по воротам, больше ударов в створ, подал больше угловых. Зенит правда выполнил больше штрафных ударов, но тут понятно почему...
Так что мне за любимую команду не стыдно. А вот за российский чемпионат... Судейство Иванова оно удостоилось двойки со стороны специалистов ФИФА, а голландские и бельгийские опубликовали статьи в духе «Квинси разбит судейством»... Прославились однако.
ЗЫ. Спартак грубо ошибался в обороне? Было дело. Так и Зенит грубо ошибался в обороне. И чё?



№131 Написал: avtograf (4 октября 2016 04:30) #
  • -1
  •  (11)

Цитата: ЕГР
Друзья мои! Зачем обсуждать этот ролик. газовый клуб опять сам и спалился. Пытаются тупо отмазаться.)Это ж очевидно НА ВОРЕ И ШАПКА ГОРИТ! )

Полностью согласен, синит выложил, может опять газпрём немножко подсуетился чтобы оправдать себя, моменты далеко не все, до чего-ж вы, болотные, обнаглели.



№130 Написал: Nevalyashka Nevalyashka (4 октября 2016 03:50) #
  • -1
  •  (3)

Цитата: vitaliy1977
А эпизода кришито / Промес не было, что ли?
Очень объективная нарезка!!! innocent flushed astonished



Это подборка моментов, где судья свистел не в сторону Зенита



№129 Написал: ЕГР (4 октября 2016 01:39) #
  • +1
  •  (3)

Цитата: футбол2016
Цитата: ЕГР
Друзья мои!

С чего ты решил, что у параши много опущенных ?
Вас всего восемь на все ники

ты мне явно не друг . и очередь за парашей занимай за своимми пиДорскими друзьями... Удачи вам в череде опущенных.. ( я имею в ввиду умственно отсталую "столицу".)...)



№128 Написал: garford (4 октября 2016 01:11) #
  • -1
  •  (5)

Гинмлер выложил видео подборку спорных решений судьи Рунги по оружию возмездия.



№127 Написал: ЕГР (4 октября 2016 00:21) #
  • +1
  •  (9)

Друзья мои! Зачем обсуждать этот ролик. газовый клуб опять сам и спалился. Пытаются тупо отмазаться.)Это ж очевидно НА ВОРЕ И ШАПКА ГОРИТ! )



№126 Написал: vitaliy1977 Калининград (3 октября 2016 23:21) #
  • 0
  •  (8)

А эпизода кришито / Промес не было, что ли?
Очень объективная нарезка!!! innocent flushed astonished



№125 Написал: NickB777 (3 октября 2016 22:50) #
  • -3
  •  (9)

Спартак играл грязно... ( не ожидал ).



№124 Написал: Bumbarash (3 октября 2016 22:49) #
  • +2
  •  (4)

Ленин,
Смысл в том , что за все показанное , желтые карточки полагаются.Я не болею ни за Спартак ни за Зенит. Вот в том и проблема наших футболистов, что сразу чуть-что на судью бросаются как бешеные собаки, а на Евро им показывают как правильно надо судить.



№123 Написал: oksva Спб (3 октября 2016 22:11) #
  • -3
  •  (13)

http://www.sports.ru/tribuna/
blogs/korolevspartak/1070539.
html

Смотрим


--------------------

№122 Написал: wyp2008 Москва г. (Moskva g.) (3 октября 2016 22:04) #
  • -1
  •  (9)

scorpion 69,
Да ни кто Зениту не помогает в матчах со Спартаком. Вот посмотрите например Спартак-Зенит 54мин.26.09.2015, Зенит- спартак, Что Валентин Иванов сказал про руку в штрафной 18.04.2016.Это так на вскидку. Сними розовые очки



№121 Написал: nami-sv (3 октября 2016 22:03) #
  • -1
  •  (11)

Конченые негодяи.



№120 Написал: wyp2008 Москва г. (Moskva g.) (3 октября 2016 21:58) #
  • 0
  •  (6)

Да не кто Зениту не помогает в матчах со Спартаком. Вот посмотрите например Спартак-Зенит 54мин.26.09.2015, Зенит- спартак, Что Валентин Иванов сказал про руку в штрафной 18.04.2016



№119 Написал: pasha Ленинград (3 октября 2016 21:46) #
  • -2
  •  (12)

Цитата: KOZbIPb
потом пожалел Кришито

Ты помнишь как он получил первую??? Её и не собирался судья давать... Спартачи всем кагалом на судью набросились,скулили,выпрашива
ли..Ну и выпросили..Мне ,кажется ,что с этого момента судья и поплыл...И вторую может не дал,поскольку первую вынудили


--------------------

№118 Написал: Sergey Nasirov_2 (3 октября 2016 21:34) #
  • -1
  •  (9)

scorpion 69,
a pochemu togda ne vse momenti pokazali? vse chto zenis pokazal,tak na eto sudya i svistel tat i tak! gde ostalnie momenti gde sudya voobshe ne svistnul???? stranno????!!!!!!!



№117 Написал: KOZbIPb город Белых Ночей (3 октября 2016 21:31) #
  • -2
  •  (10)

Цитата: dimon1104
так там за все нарушения были штрафные и пенальти назначены. они совсем идиоты такое видео со "спорными моментами" выкладывать?)

Идиот ты если не видишь что бокетти наиграл на 2ю карточку, судья пожалел спартак, потом пожалел Кришито. Вот 2 ключевые ошибки в этой игре.



№116 Написал: scorpion 69 колпино (3 октября 2016 21:12) #
  • -8
  •  (20)

вот даже повторы показали кто есть ху по нарушениям так что свинарнику уж лучше заткнуться и надеяться на то что войдете в тройку,но этого не будет,а еще какую то там петицию составили больные одним словом везде ищат заговор против них,да вдогонку Уфе тоже предъяву киньте что судили там не айс не в вашу калитку smile



№115 Написал: Ленин (3 октября 2016 20:59) #
  • +1
  •  (13)

И ни как не пойму весь смысл этого ролика,для чего? Лишний раз показать не дальновидность и слабоумие руководства клуба? Даже из него не хватило ума сделать конфетку и преподнести в выгодном свете. Всё как-то топорно и не хватает надписи...маде ин Зенит.



№114 Написал: vasja санкт петербург (3 октября 2016 20:57) #
  • -1
  •  (17)

Судейские ошибки были но если поросята считают что они из за судьи проиграли это зря.



№113 Написал: DeFauLT (3 октября 2016 20:48) #
  • 0
  •  (10)

странно что не выложили нарезку с моментами фолов на Спартаковцах, которые остались безнаказанными. Ну так чисто для сравнения, ведь объективно было бы честно.



№112 Написал: Blessing Спб (3 октября 2016 20:31) #
  • -3
  •  (15)

Цитата: Миша Люберцы
Никакой Каррера, не поможет команде с такой защитой. Вся беда Спартака, что ни в воротах, ни в защите - некому играть...

Вот люблю я тебя читать, Миша, прямо, откровенно, не допуская двумыслия,- у спартака нет защиты и вратаря!!!, а то все заладили, судья, судья...


--------------------

№111 Написал: DeFauLT (3 октября 2016 20:21) #
  • -1
  •  (23)

Да уж камменты конченых бомжиков читать вобще смешно. да победили, победили, молодцы, победили тех, кто был побежден судьей, а не меньшинствами в лазурном. Если бы игру не сломал судья, не факт конечно что Спартак бы и выиграл, как и не факт что выиграл бы зенит. Кстати почему не создали петицию от отстранения Орлова от комментирования, предвзято же, откровенный болела бомжей, так комментировать нельзя. Бомжи, угомонитесь! разговор не о том кто выиграл, а о том что вы не победили! Победил судья с наполненным деньгами счетом оформленным на бывшую тещу, с которой теперь имеет скрытые отношения страпонного характера.



№110 Написал: Black Fox (3 октября 2016 20:19) #
  • -6
  •  (22)

хрюшек этим не пробьешь, они чугуноголовые...


--------------------

Информация


Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.