Матчи Скрыть

Сергей Горлукович: Акинфеев сам виноват - вратаря должны бояться

Поделиться новостью в Телеграмм Поделиться новостью во Вконтакте Поделиться новостью в WhatsApp
Игровая репутация Сергея Горлуковича, которому скоро стукнет полтинник, такова, что российские тренеры до сих пор вспоминают его в качестве идеального примера дядьки-наставника.

- Вокруг эпизода с участием Акинфеева, Веллитона и примкнувшего к ним Василия Березуцкого можно, на мой взгляд, выстроить сразу несколько футбольных философий.

- А что там было непонятного? Над чем предлагается подумать?

- Над таким, например, ракурсом: Акинфеев и Веллитон – отныне и навеки злейшие враги?

- Почему? Пройдет время, все остынут чуть-чуть, страсти утихнут, схлынет вся эта пена. Веллитон поедет к Акинфееву в больницу или домой, извинится, расскажет, почему играл именно так, а не иначе, выпьют ребята бутылочку на двоих. И нормально будет все.

- А если не поедет и не извинится?

- Значит, выйдет по жизни другой сценарий. Тоже случается. Это же спорт.

- Ситуация в любом случае многоплановая, Сергей Вадимович. Причем как с точки зрения чистого футбола, так и с позиций морали. Было бы очень интересно выслушать вашу точку зрения...

- А зачем, кстати, вы сюда Березуцкого включаете? Он какую роль сыграл?

- В том-то и дело, что никакую. Хотя мог. Вероятно, должен был сопровождать Веллитона…

- Если вратарь крикнул «Я!», зачем защитнику сопровождать форварда? Наверное, так ведь и было. Тут другой нюан- раз вратарь покинул не только ворота, но и штрафную площадь, защитник должен лететь со всех ног в «раму» на страховку, а не притормаживать.

- Березуцкий именно что притормозил и выключился из эпизода.

- Ну вот. А в сопровождении толку не было никакого. Кто такой Веллитон, чтобы его сопровождать? Тем более что у него отрыв пять метров был.

- Хорошо, перейдем к главному.

- По главному я могу одно сказать: это просто стечение обстоятельств, что дело закончилось травмой. Футбол – контактный вид спорта, в нем всякое случается. Даже когда в шашки играешь, можно травму получить. Бывали случаи. Так что слово «мораль» тут совсем не при делах. Ему в этой ситуации места нет. Акинфеев сам виноват.

- В чем его вина?

- Вратаря должны бояться. Акинфеев – вратарь. Знаете, что это такое – вратарь? Половина команды! А конкретно Акинфеев конкретно для ЦСКА – не полкоманды даже, а больше. Если бы не Акинфеев, ЦСКА сейчас за восьмерку рубился бы, как «Спартак». В мое время ни одному форварду и в голову бы не пришло так лететь во вратаря. Что за вратари такие сегодня пошли, что на них нападающие буром прут и травмы наносят? По идее, это Веллитон должен был на год выпасть из игры, а не Акинфеев. Год лечиться, а потом еще год работать с психологом, чтобы попытаться вернуться в большой футбол. А вообще травма Акинфеева на 50 процентов – элемент случайности, потому что у парня вышло неудачное приземление. Да больше 50! 75 процентов, я бы сказал. Или вообще 80. Стечение обстоятельств, словом.

- Что-то вы на повышение играете…

- Я не математик, ориентируюсь по ощущениям. Всегда жалко, когда человек получает травму. Слава богу, что уровень современной медицины позволяет разбираться с «крестами» достаточно быстро и очень успешно. Акинфеев ведь уже лечил «кресты», правильно? А после этого стал еще лучше играть. Вот о чем сейчас нужно думать. Я не сомневаюсь, что так и будет.

- Значит, когда вратарь идет на мяч с коленом, это нормально?

- Конечно! Это по-футбольному.

- А формально – нарушение правил.

- На бумаге – да. А на поле получается так, что один не пошел с коленом, а второй отработал эпизод до конца, и первый теперь лечится, а второй играет в футбол. Первый выбрал фейр-плей, а второй про фейр-плей даже не вспомнил, он просто хотел выиграть эпизод. Какие здесь вопросы? У каждого свой путь. Да, идти на мяч с коленом – нарушение, согласен. Но получить желтую, наверное, лучше, чем лежать полгода на больничной койке, как считаете? Неужели вратарь нынче пошел такой наивный, что думает, будто у нападающего только и забот, что беспокоиться о его, вратаря, здоровье? Да никогда в жизни! Нападающий думает о себе, о своем контракте и о своей команде. Так же, как вратарь – о своих воротах.

- Значит, к Веллитону претензии предъявить невозможно?

- Какие претензии, о чем вы говорите? Веллитон – профессиональный футболист, нападающий, и его работа заключается в том, чтобы забивать голы. А для того чтобы их забивать, он должен выгрызать мячи с мясом, потому что сейчас время такое – никто ни с кем ничем не делится.

- А он ведь и Габулова в свое время убрал в схожем стиле. И Радича, оказывается, еще до Садаева травмировал…

- Да, и Габулова он убрал, потому что боролся за мяч до последнего своего шанса. Но если бы нашелся в премьер-лиге человек, который взял и принял бы Веллитона разок по-взрослому, – все сегодня были бы живы и здоровы. Если вратари и защитники позволяют Веллитону играть так, как он играет, – это проблема вратарей и защитников, а не Веллитона. Человек, на всякий случай, два года подряд становился лучшим бомбардиром чемпионата России. И в этом сезоне уже шесть положил.

- Ну в следующий стык с Веллитоном Акинфеев уже с коленом пойдет, я думаю…

- Это надо у него спросить. Мы с вами обсуждаем то, что было, что мы видели и что знаем, правильно?

- Вы когда про жестких вратарей говорите – кого конкретно имеете в виду?

- Да всех, кто раньше играл. Всю советскую вратарскую школу. На вратаря тогда только молодой мог сдуру ломануться, 17-летний пацан какой-нибудь, у которого масла в голове пока немного. Да и то одного раза ему хватало. Раньше все вратари умели себя защищать. Кто-то был большим мастером, кто-то звезд с неба не хватал, но атаковать себя не позволял ни один из них.

- А сегодня такие люди в премьер-лиге есть? Верные последователи отечественной вратарской школы…

- Я не знаю. Наверное, Веллитон всех и проверит в итоге.

- Уверен, что в прежние времена у вас был другой взгляд на проблему.

- Понимаю, что вы сейчас скажете. Не взгляд у меня был другой, а работа другая.

- Пусть так. Давайте представим, что вы – действующий игрок, а вратарю вашей команды соперник нанес травму. Ваши действия? Жестокая месть?

- Что значит месть? Драться с ним на поле, что ли?

- Есть ведь и другие методы воздействия, относительно легитимные.

- Есть, конечно. В составе ЦСКА должен был найтись мужик, который дождался бы момента и встретил Веллитона так, чтобы тот вылетел метра на три-четыре за борт. Почему-то такого человека не обнаружилось, хотя с виду крепкие все ребята. Ни одного мужика в заявке! Никто не поставил Веллитона на место именно в игре! Акинфеева унесли на носилках, а Веллитон еще целый час куролесил. И гол, кстати, забил. Но ведь если ты играешь жестко – будь, значит, готов к тому, что и против тебя станут играть жестко, причем на каждом участке поля. Справедливо? Справедливо. Но это уже другая сторона вопроса.

- В общем, Веллитону реально повезло, что в составе ЦСКА не было Горлуковича.

- Горлукович тут вообще ни при чем. Но я бы именно так и сделал. Это не значит, что я стал бы отрывать Веллитону ноги, – я бы даже правила грубо не нарушил. Но человеку хватило бы надолго. Нормальные футбольные вещи, мужская игра.

- Приходилось преподавать такого рода уроки?

- Приходилось, естественно. Если соперник наглеет, его нужно вовремя ставить на место. Мы ведь не за себя в футбол играем, а за команду. Значит, все вопросы должны решать вместе. Но вратари у нас были такие, еще раз говорю, что травм от форвардов они просто не получали.

- Говорите, в ЦСКА мужика не нашлось. А вообще в премьер-лиге мужиков много?

- Этого я не знаю. Я говорю, как должно быть.

- Наши тренеры при каждом удобном случае ностальгируют на тему дядьки-наставника. Вы и Андрей Тихонов, по всему выходит, были последними из могикан…

- Не мне об этом судить, еще раз говорю. Знаю только, что мужиками так просто не становятся. Их нужно воспитывать, правильно же? Пахать нужно, вот что главное. Вопрос учебы, только и всего.

- Получается, в общем, что профессия тафгая в определенном смысле нужна и футболу.

- Ну нет, разница слишком большая. Даже по смыслу. В хоккее люди сбрасывают перчатки – и давай меситься. Там, в сущности, бои без правил.

- По форме – да. А содержание работы тафгая состоит в том, чтобы чужие боялись. Поэтому не вижу принципиальной разницы. В рамках правил, как вы сказали, вынести Веллитона за борт – чисто тафгайская задача.

- Ну, а что с человеком еще делать, если он готов играть на грани риска? Парень с любым вратарем премьер-лиги что хочет, то и делает. И мы, значит, так же будем. Я уверен, что и Веллитон об этом прекрасно знает. Он всегда готов зарубиться.

- Наши «англичане», скажем, уверяют, что в премьер-лиге подобные зарубы – рядовое явление.

- Все правильно. Там люди привыкли честно делать свою работу. Они не умеют по-другому, они за свой кусок хлеба с маслом глотки друг другу рвут, а не только «кресты».

- В Германии так же? Вы ведь в бундеслиге достаточно поиграли…

- Включите телевизор и посмотрите пару матчей. Борьба идет на каждом участке поля с первой секунды до последней. Команда 0:6 горит, а люди носятся, как будто сейчас возьмут и отыграются. Там никто никогда не расслабляется, потому что знают: как только расслабишься – получишь сразу. Поэтому все в борьбе. Никогда тренер не поставит тебя в состав, если ты не участвуешь в борьбе, не навязываешь ее или не принимаешь. Ноль шансов!

- Вы, помнится, свои команды ругали не за поражения как таковые, а за равнодушие, если был к тому повод.

- Да, равнодушие на поле – самое страшное. Можно проиграть 2:8, всякое бывает в этой жизни, случаются черные дни. Ты проиграй, но отдай себя без остатка, все силы оставь на поле – кто в тебя кинет камень?

- В Веллитона, например, – кто камень кинет? Именно в этом смысле…

- К Веллитону, повторяю, нет никаких футбольных вопросов. Он делал свое дело, ему за это большие деньги платят. И будут платить в ближайшем будущем, если продолжит забивать.

- Станут Акинфеев с Веллитоном врагами или разопьют бутылочку, пока неведомо. А вы знаете случаи, когда люди в похожих ситуациях становились непримиримыми врагами?

- Я такого не помню. Может, было, может, нет.

- С точки зрения футбольной психологии что легче: простить или ненавидеть?

- Все зависит от конкретики. Какая была ситуация, как она развивалась, какие у нее последствия, какие характеры у людей. Не каждый готов, наверное, произнести слово «прости». А еще от возраста многое зависит, от жизненного опыта. Чем старше человек становится, тем мудрее.

sportsdaily

   Публикация:
Нашли ошибку в статье?
Напечатать
| 12
  • Нравится
  • +52
  • Не нравится