Матчи Скрыть

Евгений Ловчев: электрический стул тренера и Тихонова не миновал

Поделиться новостью в Телеграмм Поделиться новостью во Вконтакте Поделиться новостью в WhatsApp
Известный футбольный эксперт Евгений Ловчев в интервью газете «Советский Спорт» прокомментировал последние скандальные заявления в отечественном футболе.

– Прочитал высказывания Андрея Тихонова после матча с «Динамо» – мол, арбитр судил плохо.

С большим уважением отношусь к Тихонову, но вынужден констатировать, что и его захлестнули эмоции, электрический стул тренера и Андрея не миновал.

Что происходит, почему тренеры не выдерживают и срываются на арбитров? На мой взгляд, в российском футболе нравы стали, как на Диком – пользуюсь лексикой советских времен – Западе. Пришли люди с огромными деньгами, которыми все и меряется. Вложив в клуб определенную сумму, хотят сразу получать отдачу – место в еврокубках, в Лиге чемпионов. Но результат нельзя купить, как колбасу в магазине, это следствие долгой, кропотливой работы.

После игры с ЦСКА возмущались тренер и капитан «Локо» Коусейру и Глушаков. На мой взгляд, это тоже эмоции. Безусловно, им есть место в футболе, но хотелось бы, чтобы при анализе матча, когда тренер остается наедине с командой, эмоции уходили. Однако в «Локо», как я вижу, тренер заразил футболистов вот этим обезболивающим, когда все можно свалить на арбитра.

Это неправильно, «Локо» давно не побеждает, и не из-за арбитров. Мы немного ушли в сторону от оценки собственно игры железнодорожников – говорим о том, что там много россиян в составе, что российская пара центральных защитников… Но если вдуматься – а что с игрой-то происходит? Выстроена ли она? Как команда, претендующая на место в Лиге чемпионов, атакует?
И чем в этом плане «Локомотив» отличается от «Спартака», где тоже большие проблемы с игрой? Зачем Карпин опять сорвался на судей, отмахнулся от журналиста, который не видел, что с судейством…

При чем тут судейство? Ошибки, если и были, на результат матча не повлияли. А вот что повлияло, так это ляпы в обороне. Имею в виду момент с первым в игре голом, когда неудачно выбил мяч вратарь Ребров, а центральные защитники, уходя к центру поля, оказались не готовы к сложной ситуации. Сначала перехват, потом скидка на Кураньи – и гол. Во всех эпизодах голевого момента динамовцы оставались в одиночестве. Но как Кураньи в принципе может быть свободным?!

Что делать с реакцией тренеров на решения арбитров? Тут подходит пословица – если хочешь быть здоров, закаляйся! Имею в виду не собственно моржевание, а тот факт, что только время, полученный опыт дадут тренерам, и Карпину в частности, возможность воспринимать судейство спокойнее.

   Публикация:
Нашли ошибку в статье?
Напечатать
| 3
  • Нравится
  • +11
  • Не нравится