ЭСК РФС рассмотрела эпизод, связанный с неназначением 11-метрового удара в ворота "Спартака" в ситуации единоборства между защитником красно-белых Томашем Таварешом и полузащитником "Краснодара" Эдуардом Сперцяном. Именно на этот момент южане подали жалобу.
Члены комиссии единогласно постановили, что контакт не должен был подлежать наказанию, т.к. не был сопряжен с очевидной помехой в передвижении атакующего футболиста к мячу, а Сперцян слишком гротескно упал на поле, "нарисовав" фол со стороны Тавареша.
Однако ЭСК РФС отметила, что первоначальный контакт защитника (фол задержки) подлежал наказанию, т.к. атакующий игрок имел преимущество перед соперником в борьбе за позицию. Таким образом, по мнению комиссии, Безбородов должен был зафиксировать фол и назначить штрафной в пользу "Спартака".
Источник: пресс-служба РФС
Официально: Безбородов верно не назначил пенальти в ворота "Спартака" в матче 24-го тура РПЛ с "Краснодаром"
Экспертно-судейская комиссия РФС не удовлетворила жалобу ФК "Краснодар" на судейство Владислава Безбородова в выездном матче 24-го тура РПЛ со "Спартаком" (3:4).
Фото: ФК "Спартак"
2 комментария -
Чтобы комментировать Зарегистрируйтесь, либо войдите на сайт