Опрос:

Новости партнеров

Рохус Шох: против "Зенита" было великолепное судейство, думаю, такое же будет и со "Спартаком"

Спортивный директор "Урала" Рохус Шох высказал свое мнение о матче 10-го тура премьер-лиги с "Зенитом" (0:2).

"Если говорить по игре, то я не скажу, что "Зенит" был сильнее. А если говорить о классе, то это безусловно. Первый тайм был за "Зенитом", а второй тайм – за "Уралом". Надо понимать, что есть разница в исполнительском мастерстве: в "Зените" для чемпионата России собраны игроки очень высокого уровня.

Но по самой игре могу сказать, что "Урал" выглядел достойно во всех отношениях. Могли, откровенно говоря, из этой ситуации выжать и ничью, но не хватило нам фарта. Мы недобрали очки по своей вине, что естественно. Например, в играх с "Арсеналом" и "Анжи". В этих матчах мы должны были выигрывать, но это футбол. Никакой паники нет.

Я очень давно в футболе. Вопросы судейства были всегда, но такова сама игра. Сколько будет существовать эта великая игра, столько будет и вопросов по судейству. И не решить все это предложениями о введении видеоповторов, что может вообще убить дух игры.

Это не хоккей. А футбол соткан из ошибок, в том числе и судейских. Какой-то предвзятости я не вижу, поэтому чего нам бояться? Вот посмотрите: против "Зенита" было великолепное судейство, думаю, что такое же будет и со "Спартаком", - цитирует функционера "Р-Спорт".
Напечатать
10
(6)
№10 Написал: Левша (17 октября 2016 16:17) #
  • -2
  •  (2)

Цитата: Болельщик812
Со спартаком справедливого судейства ждать не приходится. Кутепов же ясно сказал: "Спартак играет нечестно и гордится этим. Это называется ответкой за несправедливый жестокий мир, такой беспощадный к бедным слабым недоделанным свинюшкам".

Скажи,где вы такой боярышник находите?Я здесь человек нейтральный но то что пишете вы с блессингом-это за гранью.Вам Геббельс кем-то доводится?



№9 Написал: Rostov forever Ростов-на-Дону (17 октября 2016 13:17) #
  • +4
  •  (10)

Цитата: parafraz
Цитата: Spartacus1971
это же не матч с конкурентами.Судья вмешался бы если счёт был в вашу пользу умник,а так они вели в счёте,зачем судье что-то придумывать.


Интересно... что по этому поводу думают в Ростове?


С нами мясные не вели в счете, вот Безбородов и придумал удаление. Секта неадекватная, сейчас опять заскулит...



№8 Написал: parafraz СПБ (17 октября 2016 13:10) #
  • +2
  •  (6)

Цитата: Spartacus1971
это же не матч с конкурентами.Судья вмешался бы если счёт был в вашу пользу умник,а так они вели в счёте,зачем судье что-то придумывать.


Интересно... что по этому поводу думают в Ростове?


--------------------

№7 Написал: Болельщик812 Санкт-Петербург (17 октября 2016 12:23) #
  • -1
  •  (13)

Цитата: Spartacus1971
Ахаха,конечно великолепное,это же не матч с конкурентами.Судья вмешался бы

Не припомню, чтобы судья ошибался в пользу Зенита в матчах с ЦСКА.



№6 Написал: tfu St.Petersburg (17 октября 2016 12:18) #
  • +3
  •  (5)

Борьбы вообще не было, одни свистки, великолепное судейство в Англии, где дают играть


--------------------

№5 Написал: sp-m2012 Н.Новгород (17 октября 2016 12:06) #
  • -3
  •  (19)

Цитата: Болельщик812
Со спартаком справедливого судейства ждать не приходится. Кутепов же ясно сказал: "Спартак играет нечестно и гордится этим. Это называется ответкой за несправедливый жестокий мир, такой беспощадный к бедным слабым недоделанным свинюшкам".

бомжи бездомные . идите в опу



№4 Написал: Spartacus1971 (17 октября 2016 11:58) #
  • -3
  •  (19)

Ахаха,конечно великолепное,это же не матч с конкурентами.Судья вмешался бы если счёт был в вашу пользу умник,а так они вели в счёте,зачем судье что-то придумывать.



№3 Написал: kos Ленинград (17 октября 2016 11:30) #
  • 0
  •  (8)

Павлюченко был заряжен, надо его на детектор



№2 Написал: Болельщик812 Санкт-Петербург (17 октября 2016 11:30) #
  • -4
  •  (26)

Со спартаком справедливого судейства ждать не приходится. Кутепов же ясно сказал: "Спартак играет нечестно и гордится этим. Это называется ответкой за несправедливый жестокий мир, такой беспощадный к бедным слабым недоделанным свинюшкам".



№1 Написал: ragnik г.Орел (17 октября 2016 11:07) #
  • +7
  •  (21)

Ну как можно назвать судейство великолепным, когда арбитр не удаляет с поля Паилюченко за умышленный удар по ногам соперника.



Информация


Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.