Матчи Скрыть

Андрей Червиченко: судьи зоркие, когда богатые играют с бедными. Но хорошо, что Николаев не дал пенальти на Комбарове

Поделиться новостью в Телеграмм Поделиться новостью во Вконтакте Поделиться новостью в WhatsApp
Андрей Червиченко: судьи зоркие, когда богатые играют с бедными. Но хорошо, что Николаев не дал пенальти на КомбаровеЭкс-президент "Спартака" Андрей Червиченко в интервью Rusfootball.info похвалил красно-белых за победу над ЦСКА (3:1), отметил, что судейская бригада не испортила дерби и назвал главным фаворитом чемпионской гонки "Зенит".

– Хороший, интересный матч, мне понравился. "Спартак" понравился. Победил заслуженно, по всем статьям. Группа атаки "Спартака" была намного разнообразнее и быстрее. "Армейцы" пребывает в каком-то невесомом состоянии. Очень сильно ударило отсутствие Ерёменко и Дзагоева. Продажу Мусы ничем не удалось компенсировать – его скорость они заменили медлительностью Траоре. Он парень фактурный, но он очень зависим от острых передач, тогда он может забивать. Если же таких передач нет, а их в основном давали Дзагоев и Ерёменко, то и он забивает немного. Судья Николаев игру не испортил. Дерби удалось.

– Ваше мнение по поводу эпизода с попаданием мяча в руку Комбарова?

– Да, но минут за 5-10 до этого пенальти можно было на Вернблуме давать. Это мы с повторами видели попадание мяча в руку, Николаев видел со спины. Тут боковой арбитр. У нас же как: судьи очень зоркие, когда бедная команда играет против богатой. А когда играют две богатые, они предпочитают глаза прищурить. Тут прищурил, там, вроде никого не обидел. На мой взгляд, хорошо, что судья не дал пенальти на Комбарове, потому что сразу была бы куча разговоров о том, почему не дал на Вернблуме, о теории заговора. А тут и туда, и сюда – ничего страшного.

– Вы часто критикуете "Спартак". Сегодня есть повод для критики или всё хорошо было?

– Всё хорошо быть не может, но команда выглядела очень прилично. Нравится, что "Спартак" держит скорость, чего не было в предыдущих сезонах. Особенно при Карпине, немного при Аленичеве команда минуте к 70-й подсаживалась, соперники начинали её дожимать. А здесь и по скорости, и по скорости мышления. Думаю, это основной фактор, за счёт которого "Спартак" набирает очки.

– Вы говорили, что ЦСКА сейчас слаб. Можно ли сказать, что это всё-таки победа "Спартака", а не поражение ЦСКА?

– Безусловно, это победа "Спартака". Даже первый гол Глушакова – это ещё пробить надо так, чтобы мяч скакнул перед вратарём по скользкой погоде. Ну а 3-й гол Зе Луиша – вообще шедевр. Так что стоит прежде всего говорить о победе "Спартака". Целиком весь матч за "Спартаком".

– После этой победы можно говорить, что "Спартак" снова превращается в главного фаворита в борьбе за чемпионство?

– Нет. Все сейчас говорят о "Спартаке". Иногда складывается, что "Зенит" у нас снялся с чемпионата. "Зенит" ничем не уступает, в личной встрече выиграл. "Спартак" находится на 1-й строчке из-за количества побед. Я не знаю, что должно случиться, чтобы "Зенит" не обыграл "Томь", поэтому у нас опять будет двоевластие. Зенитовская поступь поувереннее, чем спартаковская. Раньше "Спартак" заваливал много несерьёзных матчей и выигрывал серьёзные. Сейчас вроде бы всё исправили, но в некоторых матчах играют как-то непонятно, несобранно. Следующий матч будет в Томске – это уже Сибирь, морозы. Состав у "Спартака" наполовину теплолюбивый, так что непонятно, как там придётся.

Читайте также: АНДРЕЙ ЧЕРВИЧЕНКО: ПОМНИТЕ, МУТКО СКАЗАЛ, ЧТО С "РОСТОВОМ" РАЗБЕРУТСЯ? ВОТ И РАЗБИРАЮТСЯ

   Публикация:
Нашли ошибку в статье?
Напечатать
| 8
  • Нравится
  • +36
  • Не нравится