Популярные новости:

Читаемые Комментируемые

Опрос:

Новости партнеров

Андрей Червиченко: судьи зоркие, когда богатые играют с бедными. Но хорошо, что Николаев не дал пенальти на Комбарове

Андрей Червиченко: судьи зоркие, когда богатые играют с бедными. Но хорошо, что Николаев не дал пенальти на КомбаровеЭкс-президент "Спартака" Андрей Червиченко в интервью Rusfootball.info похвалил красно-белых за победу над ЦСКА (3:1), отметил, что судейская бригада не испортила дерби и назвал главным фаворитом чемпионской гонки "Зенит".

– Хороший, интересный матч, мне понравился. "Спартак" понравился. Победил заслуженно, по всем статьям. Группа атаки "Спартака" была намного разнообразнее и быстрее. "Армейцы" пребывает в каком-то невесомом состоянии. Очень сильно ударило отсутствие Ерёменко и Дзагоева. Продажу Мусы ничем не удалось компенсировать – его скорость они заменили медлительностью Траоре. Он парень фактурный, но он очень зависим от острых передач, тогда он может забивать. Если же таких передач нет, а их в основном давали Дзагоев и Ерёменко, то и он забивает немного. Судья Николаев игру не испортил. Дерби удалось.

– Ваше мнение по поводу эпизода с попаданием мяча в руку Комбарова?

– Да, но минут за 5-10 до этого пенальти можно было на Вернблуме давать. Это мы с повторами видели попадание мяча в руку, Николаев видел со спины. Тут боковой арбитр. У нас же как: судьи очень зоркие, когда бедная команда играет против богатой. А когда играют две богатые, они предпочитают глаза прищурить. Тут прищурил, там, вроде никого не обидел. На мой взгляд, хорошо, что судья не дал пенальти на Комбарове, потому что сразу была бы куча разговоров о том, почему не дал на Вернблуме, о теории заговора. А тут и туда, и сюда – ничего страшного.

– Вы часто критикуете "Спартак". Сегодня есть повод для критики или всё хорошо было?

– Всё хорошо быть не может, но команда выглядела очень прилично. Нравится, что "Спартак" держит скорость, чего не было в предыдущих сезонах. Особенно при Карпине, немного при Аленичеве команда минуте к 70-й подсаживалась, соперники начинали её дожимать. А здесь и по скорости, и по скорости мышления. Думаю, это основной фактор, за счёт которого "Спартак" набирает очки.

– Вы говорили, что ЦСКА сейчас слаб. Можно ли сказать, что это всё-таки победа "Спартака", а не поражение ЦСКА?

– Безусловно, это победа "Спартака". Даже первый гол Глушакова – это ещё пробить надо так, чтобы мяч скакнул перед вратарём по скользкой погоде. Ну а 3-й гол Зе Луиша – вообще шедевр. Так что стоит прежде всего говорить о победе "Спартака". Целиком весь матч за "Спартаком".

– После этой победы можно говорить, что "Спартак" снова превращается в главного фаворита в борьбе за чемпионство?

– Нет. Все сейчас говорят о "Спартаке". Иногда складывается, что "Зенит" у нас снялся с чемпионата. "Зенит" ничем не уступает, в личной встрече выиграл. "Спартак" находится на 1-й строчке из-за количества побед. Я не знаю, что должно случиться, чтобы "Зенит" не обыграл "Томь", поэтому у нас опять будет двоевластие. Зенитовская поступь поувереннее, чем спартаковская. Раньше "Спартак" заваливал много несерьёзных матчей и выигрывал серьёзные. Сейчас вроде бы всё исправили, но в некоторых матчах играют как-то непонятно, несобранно. Следующий матч будет в Томске – это уже Сибирь, морозы. Состав у "Спартака" наполовину теплолюбивый, так что непонятно, как там придётся.

Читайте также: АНДРЕЙ ЧЕРВИЧЕНКО: ПОМНИТЕ, МУТКО СКАЗАЛ, ЧТО С "РОСТОВОМ" РАЗБЕРУТСЯ? ВОТ И РАЗБИРАЮТСЯ
Напечатать
19
(8)
№19 Написал: PorebriC Весёлый посёлок (30 октября 2016 20:02) #
  • -3
  •  (3)

Главный арбитр матча 12-го тура Российской футбольной Премьер-лиги (РФПЛ) между «Спартаком» и ЦСКА Алексей Николаев ошибочно не назначил пенальти в ворота красно-белых. Об этом рассказал бывший инспектор Международной федерации футбола (ФИФА) Натан Бартфельд, его слова приводит ТАСС.

«Это грубейшая ошибка судейской бригады, нужно было ставить пенальти. Комбаров играл рукой, она находилась в неестественном положении. Момент требует тщательного разбирательства, так как Николаев находился спиной к моменту и не мог видеть точно, что произошло. А вот помощник должен был подсказать главному арбитру, что было нарушение», — заявил Бартфельд.



№18 Написал: DedMoroZ Россия (30 октября 2016 10:39) #
  • +4
  •  (4)

Цитата: pavel 2014
Я не болельщик ЦСКА,но так судить не надо

И правда - нельзя было засчитывать гол цска с чистым офсайдом,нельзя было не назначать пенальти после фолов на Промесе и Зе Луише,а также после игры рукой Верблума. Нельзя было не давать полностью заслуженные карточки Тошичу и тому же Верблуму. Полностью с тобой согласен.



№17 Написал: vemel (30 октября 2016 08:59) #
  • -6
  •  (8)

Это ЦСКА богатые ?
Сравнил Лукойл с рассыпающимся Гинером.



№16 Написал: shooter РОССИЯ (30 октября 2016 07:30) #
  • +1
  •  (3)

Цитата: Gerolsteiner 1001
Как то всё по делу ...прям чудо чудное ! А то такой иногда бред сливой кобылы несёт...

Сивой кобылы



№15 Написал: achill Ульяновск (30 октября 2016 01:09) #
  • 0
  •  (10)

Цитата: Бес
Губошлёпы молчат.

И ты молчи.


--------------------

№14 Написал: Gerolsteiner 1001 Gеrmany (30 октября 2016 00:44) #
  • +3
  •  (5)

Как то всё по делу ...прям чудо чудное ! А то такой иногда бред сливой кобылы несёт...



№13 Написал: serega01 (30 октября 2016 00:43) #
  • +2
  •  (8)

На самом деле пенальти под большим вопросом. Мяч в руку попал , но если смотреть "картинку" повтором издалека , создается впечатлением , что Комаров по линии штрафной бежал. Скорей всего здесь был штрафной. Так , что всем успокоится .



№12 Написал: achill Ульяновск (30 октября 2016 00:42) #
  • -3
  •  (9)

Похудей...


--------------------

№11 Написал: Бес Belgorod (29 октября 2016 22:53) #
  • -10
  •  (18)

Опять скандал. Не назначенный пенальти. Сейчас в пользу Спартака. Губошлёпы молчат.



№10 Написал: boris.grecmak (29 октября 2016 22:24) #
  • 0
  •  (14)

виталя миронов,
Расстояние от бьющего до рук Комбарова было небольшим... Он же не из ворот специально выносил..



№9 Написал: Св.Ин Храм футбола (29 октября 2016 22:22) #
  • +3
  •  (23)

Никто и никогда не вспомнит те руки, на которых в ворота соперников Спартака более очевидные пенали не поставили. А тут ведь ахххх.... Событие тура...



№8 Написал: Фракия (29 октября 2016 22:16) #
  • -2
  •  (18)

Цитата: Liberator
но он хоть ЗЕНИТ!!!!

Ииии! Он зенит - и он вечный лузер..,неофиты,идите в пешее эротическое путешествие!


--------------------

№7 Написал: leopold366 г. Петрозаводск (29 октября 2016 22:16) #
  • +5
  •  (15)

Очень здравая мысль: жить и играть надо по понятиям. А законы и правила - по ситуации. Николаев отсудил отлично, скандала нет. А не поставил два пенальти, издержки момента.



№6 Написал: виталя миронов (29 октября 2016 22:11) #
  • +1
  •  (21)

каое вообще пенальти посмотрел повтор Комбаров уже выбежал из штрафной зоны максимум можно было назначать штрофной



№5 Написал: Liberator Монако (29 октября 2016 22:09) #
  • -19
  •  (35)

Даже в таком разобранном состоянии, кони сумели создать неприятности у ворот реброва. Верить в Спартак смешно, но можно, с тура 25-го, если он сумеет остаться на этих позициях.
Хотя и Зенит на ладан дышит, устали, ждут НГ, но он хоть ЗЕНИТ!!!!



№4 Написал: keks75 москва (29 октября 2016 21:56) #
  • -4
  •  (18)

А что жулиано морозы любит,черенок дэбил конченый


--------------------

№3 Написал: keks75 москва (29 октября 2016 21:53) #
  • -3
  •  (11)

Умный промолчит,свинья хрюкать начнет


--------------------

№2 Написал: Антон Кирилов (29 октября 2016 21:52) #
  • +11
  •  (15)

Цитата: Рубеж
Ну....как то всё адекватно в этот раз.

сам ошалел, обычно он полную ахинею несёт



№1 Написал: Рубеж (29 октября 2016 21:50) #
  • +11
  •  (21)

Ну....как то всё адекватно в этот раз.


--------------------

Информация


Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.