Баннистер: cкорее, все согласятся в болотах и песках играть, чем на искусственном газоне

Обозреватель "Birmingham Post" Джек Баннистер высказал свое мнение о синтетическом газоне в Лужниках и о его недостатках.

"Скажу честно, заставить англичан играть на синтетическом поле практически невозможно. У нас не только не любят это покрытие, но и считают его травмоопасным. Да, понимаю, что в России большую часть времени очень холодно, и трава растет плохо, но ведь выращивают натуральный газон в той же Швеции или Норвегии, которые находятся севернее вашей страны! Почему бы вам не купить у них технологии? А еще лучше было бы, если бы УЕФА вообще запретила проводить игры на таком покрытии. Скорее, все согласятся в болотах и песках играть, чем на искусственном газоне.

Думаю, не стоит перечислять недостатки синтетики. Самый известный и одновременно досадный – особый отскок мяча. Обратите внимание – команды, приезжающие в Москву и играющие в "Лужниках", очень редко добиваются успеха вовсе не из-за сумасшедшей поддержки местных фанатов или игрового преимущества хозяев, а как раз благодаря специфической траектории движения мяча. В этом смысле, российские команды, играющие в «Лужниках», еще до стартового свистка получают огромнейшее преимущество.

Второй не менее существенный недостаток – повышенное скольжение игроков. Футболисты "Виллы" на этом газоне падали как подкошенные. Они проскальзывали, спотыкались и никак не могли почувствовать себя в своей тарелке, все чаще напоминая полупьяных фигуристов, куда больше озабоченных сохранением собственного равновесия, а не выполнением заданной программы. Все это, естественно, лишь отчасти объясняет поражение нашего клуба, зато помогает понять, почему русские так сильны в своих стенах, - считает Баннистер.

Советский Спорт-Футбол