Матчи Скрыть

Все предпосылки к провалу сборной были, но оценивать работу Черчесова надо по Евро-2020 и квалификации ЧМ-2022

Поделиться новостью в Телеграмм Поделиться новостью во Вконтакте Поделиться новостью в WhatsApp
Rusfootball.info — о проблемах команды Станислава Черчесова.
Фото: Твиттер "РФС"
Сборная России провально завершила кампанию в Лиге наций, потерпев болезненное поражение в Белграде. Фиаско национальной команды стало вполне логичным в цепочке событий. Тем не менее, ничего фатального не произошло, а такой провал был вполне логичным.

Провал по всем фронтам

Давайте говорить откровенно, с чего вообще сборная России должна была добиться успеха? Российские клубы не одержали ни одной победы в еврокубках, сыграв суммарно 12 матчей. «Ростов» проиграл в квалификации Лиги Европы израильскому «Маккаби», а «Динамо» — грузинскому «Локомотиву». Причём, такие результаты нельзя назвать случайностью: российские клубы выглядели откровенно неважно.

Скомканная подготовка к сезону, практически полное отсутствие предсезонного отдыха — всё это привело к падению российского футбола. После такого выступления клубов в еврокубках почему вообще кто-то ждал чего-то другого от сборной?

Понятно, что в других странах у команд тоже не было полноценной предсезонки. Но российские клубы поставили в действительно экстремальные условия. В РПЛ график жёстче, чем в топовых лигах. В РПЛ первые восемь туров пролетели за 33 дня. То есть, в среднем команды играли каждые 4,12 дня. Да, чуть чаще играли в АПЛ (4,11), Примере (3,54) и Серии А (3,58), но там был предсезонный период. Например, в Примере перерыв составил 53 дня, а в АПЛ — 46 дней. В России перерыв был всего лишь 15-дневным.

Все предпосылки к провалу сборной были, но оценивать работу Черчесова надо по Евро-2020 и квалификации ЧМ-2022

Добавим сюда географическую составляющую. «Зениту», «Спартаку», ЦСКА и другим клубам приходится летать в Екатеринбург, Уфу, Грозный. В Англии практически все выезды бывают на поезде. Разве потом стоит удивляться, что футболисты российской сборной еле волочат ноги на поле? Черчесов прямо сказал, что без соответствующей физической готовности национальная команда выглядит откровенно плохо.

Идём дальше, сборная России лишилась важных игроков перед важнейшими матчами. Потеря Александра Головина, Марио Фернандеса и Дмитрия Баринова — огромный удар по национальной команде. Вряд ли оптимальным можно назвать состояние Алексея Миранчука, который полирует лавку в «Аталанте». Мало играет в «Валенсии» Денис Черышев, который ещё и регулярно получает травмы. Добавим сюда отсутствие Артема Дзюбы, что, к слову, было вполне резонным решением Черчесова, учитывая случившееся. Фактически у сборной нет половины состава.

Да, конечно, потери понесли и сербы. Только в случае сборной Сербии, да и многих других европейских команд, разница между резервом и основой не такая большая, как у России. Да и что, собственно, брать пример с Сербии, которая не едет на Евро-2020?

Просчеты Черчесова

В целом, вопросов к работе Станислава Черчесова быть не должно. Надо рассматривать общую картину, а не частности. Под руководством Черчесова сборная вышла в четвертьфинал домашнего чемпионата мира, пробилась на Евро-2020, дважды заняла в Лиге Европы второе место из четырёх возможных. Разве можно говорить об отсутствии результатов?

В то же время есть и проблемы. Непонятно, почему сборная в таких тяжёлых условиях проводит товарищеские матчи. Зачем были нужны игры со Швецией и Молдавией, учитыва, что игрокам не хватает физики?


Расстраивает и отсутствие тактической гибкости. Сборная привыкла играть по лекалам Черчесова, от которых не отходит, даже если для этого нет соответствующих футболистов. Плана Б у Черчесова просто нет. Нет Дзюбы? Поставим Заболотного. Нет Фернандеса? Заменим Караваевым и попытаемся превратить его в Марио.

Эксперимент с появлением в составе Соболева провалился. Форвард «Спартака» выпадал из игры, а Заболотный со всеми своими промахами смотрелся более органично в ДАННОЙ системе. И это проблема. Сборная слишком сильно зависит от Дзюбы и других ключевых футболистов. Если у них не пойдёт игра, команда обречена на провал.

Третья корзина — не приговор

Черчесова и сборную активно критиковали за вылет из второй корзины перед жеребьёвкой отбора ЧМ-2022. Но не стоит драматизировать. На самом деле, в третьей корзине нет ничего страшного.
Во второй корзине находятся: Швейцария, Уэльс, Польша, Швеция, Австрия, Украина, Сербия, Турция, Словакия и Румыния.

В третью корзину попали: Россия, Венгрия, Ирландия, Чехия, Северная Ирландия, Норвегия, Исландия, Шотландия, Греция и Финляндия.


Россияне теперь сыграют с кем-то из второй корзины (но не с Украиной), но избегут матчей с командами из третьей корзины. Разве можно сказать, что состав второй корзины намного сильнее, чем третьей? Да, конечно, Швейцария и Польша выглядят куда грознее, чем Северная Ирландия или Греция. Но огромного разрыва нет. По крайней мере, трагедии в попадании в третью корзину не случилось.

В любом случае, оценивать результаты работы Черчесова будем по Евро-2020 и отбору на ЧМ-2022. Лига наций – полутоварищеский турнир, который не должен и не может быть мерилом. Расстраивает и тенденция: игра сборной становится всё хуже и хуже. Радует, что теперь команда соберётся уже весной. Возможно, к тому времени лидеры наберут нужные кондиции.

Фото: Твиттер РФС, "Известия", ТАСС

   Опубликовал:
Нашли ошибку в статье?
Напечатать
| 8
  • Нравится
  • +19
  • Не нравится