Хусаинов: в подавляющем большинстве предупреждения Тедеско были спровоцированы неквалифицированными действиями арбитров

- Ситуация по поводу Тедеско. Вам удалось понять, что именно произошло? В чём суть конфликта?

- Могу судить только по тем словам, что сам прочитал или услышал через средства массовой информации. Фоменко утверждает, что Тедеско повёл себя некорректно, когда Джанаев подошёл пожать руку. С другой стороны, сам Тедеско в интервью говорит: «Да, это ваш страна, и вы играете по своим правилам. Но я не могу понять все происходящие ошибки…»

И при этом, без сомнений, у него есть возможность сравнивать происходившее с ним и его командой как в этом, так и в предыдущих матчах. И когда он подходит к судье с вопросом «почему?», а ему за это сразу дают желтую карточку… Как это? Никаких действий, за которые, по идее, полагается предупреждение в вопросе «почему?» не имеется.

Что же касается ситуации с потасовкой: конечно же всё это совершенно некрасиво и неправильно. Но тут вопрос в первую очередь к организаторам и официальным лицам матча. А что, режим пандемии уже отменили? Почему в подтрибунном помещении были контакты между игроками разных команд? Матч закончился – все. Разные коридорчики, разные раздевалочки. Вы медицинский регламент проведения турнира помните? Не должно быть после завершения матча никаких контактов. А уж столпотворений в подтрибунном помещении – тем более!

- Обе команды в принципе не могли одновременно находиться в подтрибунном выходе на поле?

- Конечно. Ну почитайте медицинский регламент.

- А если, как на стадионе «Фишт» оно и устроено? Выход на поле то там один. Как журналист работавший на этом стадионе – могу это гарантировать.

- Если вход и выход один – тоже не проблема. На матче ведь есть офицеры безопасности. И они тогда должны были притормозить поток. Чтобы вначале ушла одна команда в раздевалку, а уже потом – другая. И официальные лица матча тоже должны были это контролировать.

Тем более что все помнят предысторию данного матча. По крайней мере все должны были понимать, что предстоит встреча повышенной сложности. (по завершении предыдущей встречи «Спартака» и «Сочи» разразился всероссийский скандал по судейству, и владелец «Спартака» Леонид Федун даже делал заявление о вероятном снятии команды с чемпионата – прим. ред.). И инспектор матча должен был обратить внимание на необходимые меры безопасности.


Всё это обговаривается и прорабатывается на предыгровом оперативном совещании в день самого матча. Откуда взялась эта расслабленность? В период эпидемии, и тем более пандемии подобная расслабленность при организации матчей – непозволительная роскошь.

- Официальные лица не очень хорошо отработали и провели этот матч?

- Абсолютно. Никаких контактов там и близко было быть не должно. Даже возможности после матча для игроков одной команды подойти и просто задать вопрос игроку другой – этого быть не должно.

- Желтые карточки Тедеско в большей степени обоснованы?

- Нет. В подавляющем большинстве эти предупреждения были спровоцированы неквалифицированными действиями арбитров. У Тедеско ведь не было других ситуаций. И практически все данные Тедеско карточки начинались с того, что арбитры принимали несправедливые по футбольным правилам решения.

Потом, конечно, ЭКС эти эпизоды пересматривали и своё резюме по ошибкам судей давали. Но ведь желтые карточки Тедеско при этом не отменяли.

- Потому что желтые не снимаются?

- Не знаю. Да, они вроде бы не снимаются по регламенту. Но если желтая карточка оказалась фактически спровоцированной неправильным решением арбитра – будьте тогда хотя бы логичны. А то получается, что судейские ошибки подтверждаете, а что с их последствиями? Только «по просьбам трудящихся» вы отменяете красные и дисквалификации?

- Что скажете о самих словах Тедеско?

- Нужно смотреть кем и что конкретно было сказано. Если речь про официальных лиц, то за подобные оскорбления предусмотрены санкции. И судьи на это должны реагировать и пресекать. А если это были «третьи лица» - то это как минимум вне компетенции судей и инспектора матча.

- Предположим что я – охранник, и сказал нечто оскорбительное одному и футболистов. Или сотрудник одной из команд – оскорбил представителя другой команды. Что тогда?

- Тогда вы – официальное лицо. И к вам, и представляемой вами стороне должны будут быть применены санкции, наказание за подобные выходки.

Если же говорить о «третьих лицах», то… Для начала сейчас «третьих лиц» в связи с пандемией вообще не должны допускать ни к полю, ни в зону микста. Тогда разбирайтесь в том, кто это были такие и как они туда в принципе попали. Плюс не забываем, что стадион «Фишт» - это ведь стадион Чемпионата мира. И все современные требования по безопасности, множество камер, наблюдение, охрана – всё это там должно быть и работать.

- Сами на матчах «Жемчужины» вы ведь работали?

- Да, я судил их матчи в Сочи.

- А сами с подобными проблемами в Сочи вы сталкивались?

- Нет, никогда. В моё время в Сочи всегда всё было хорошо. И принимали дружески, без каких-то попыток давления или воздействия. Но вы не забывайте что в отношении меня и ситуация была несколько особая. Я ведь не только судьёй, но и в штабе сборной России работал. И многие из тех игроком знали меня лично.

- Может быть вы слышали о случаях давления на других судей в Сочи? Например когда вы возглавляли судейский комитет?

- О случаях давления на других судей я слышал сколько угодно. Перечислять и рассказывать тут можно много чего. Но вот именно о давлении в Сочи – таких историй я в своё время не слышал. В Сочи всё всегда было благожелательно. Даже судей иногда размещали на правительственной даче Ельцина. Прямо около моря. Плюс, не забывайте, в Сочи ведь судьи ещё и сборы раньше часто проводили. Так что тут всё обычно было на очень высоком уровне.

Владислав Щеколдин, Rusfootball.info