Матчи Скрыть

Что строит Олич? ЦСКА с уходом Гончаренко катится вниз

Поделиться новостью в Телеграмм Поделиться новостью во Вконтакте Поделиться новостью в WhatsApp
Rusfootball.info — о не самом ярком, но очень важном дерби.
Фото: "Чемпионат"
В 27-м туре решался важный вопрос. Одна из команд из числа претендентов на путёвку в квалификацию Лиги чемпионов и второе место в РПЛ должна была выбыть из борьбы. Лишним в итоге стал ЦСКА. Армейцы бесславно уступили «Спартаку» и теперь даже попадание в Лигу конференций (новый турнир, который появится в следующем году) уже будет чудом.

ЦСКА после поражений от «Сочи» и «Локомотива» в Кубке России должен был на матч со «Спартаком» выйти с сумасшедшим настроем и, что называется, отмазаться за последние неудачи. Впрочем, должок перед болельщиками был и у «Спартака», который также проиграл два последних матча. В эту неудачную серию ещё и вошёл разгром в матче с «Уфой» (0:3), за который команде прилетело от владельца Леонида Федуна. В общем, доказывать и реабилитироваться надо было обоим.


В итоге «Спартак» добился своего, хоть и не впечатлил своей игрой. Что касается ЦСКА, то игры у команды не было вовсе. Ноль ударов в створ ворот не являются важным показателем. В конце концов, можно пробить 10 раз с середины поля в руки вратарю и будет 10 ударов в створ. А можно несколько раз пробить в сантиметрах от штанги и будет гораздо опаснее, хоть и без статистики попаданий в створ. Только вот у ЦСКА опасных моментов фактически не было. Удивительное интервью после матча дал Ивица Олич, который сменил во главе команды Виктора Гончаренко. Хорват удивлённо спросил у журналистов, один ли он насчитал четыре опасных момента у ворот соперника во втором тайме? Интересно узнать, о каких четырёх моментах говорит Олич, при всём желании насчитываются лишь шанс Рондона, да сложный с технической точки зрения удар Чалова от линии штрафной. Только вот у соперника ЦСКА таких шансов было в разы больше.

Что строит Олич? ЦСКА с уходом Гончаренко катится вниз

За весь матч армейцы нанесли всего пять ударов и лишь один из них был из пределов штрафной ЦСКА. Да, можно вспомнить полушансы, где не удавалось укротить мяч на ударной позиции или подводила техника, как в эпизоде с Дзагоевым, который едва не убежал к воротам. Но, опять же, таких моментов в каждом матче бывает немало, а считать их опасными никак нельзя.

Есть такой сайт – Whoscored. Он содержит статистическую информацию о ТТД, ударах и т.п. Также на странице матча система обычно указывает результат мини-анализа, подсвечивая главные преимущества в игре команды. Например, у «Спартака» в качестве сильных сторон были указаны перехват, создание опасных моментов за счёт индивидуальных действий, контратаки и т.д. У ЦСКА система не нашла НИ ОДНОЙ сильной стороны. Даже у «Тамбова» в матче с «Локомотивом» (2:5) было предостаточно сильных сторон.


Вообще, полная беззубость ЦСКА в атаке вызывает удивление. Да, к бардаку в обороне, где появляется Виктор Васин, мы все уже привыкли. Сегодня центрдеф ЦСКА даже успел взбесить Игоря Акинфеева после того, как врезался в голкипера.


Но что происходит с нападением ЦСКА, Где есть Дзагоев, Влашич, Энджуке и Рондон? И почему Оличу, который явно отлично разбирается в атакующем футболе, не удаётся наладить игру в данном аспекте?

Пожалуй, матч со «Спартаком» стал полным апогеем. ЦСКА действовал строго на контратаках, о чём наглядно свидетельствуют усреднённые позиции игроков.


Но «Спартак» здорово нейтрализовал сильные стороны соперника. Пожалуй, впервые за долгое время красно-белые провели практически идеальный матч в плане действий в обороне. Удивительно, что «Спартак» свёл к минимуму ошибки у своей штрафной. И, видимо, ЦСКА тоже не ставил слишком серьёзных задач перед соперником.

Энджуке продолжает играть в отрыве от команды, Рондону пока не удаётся полностью адаптироваться в ЦСКА, а Чалов уже давно играет ниже своих способностей, из-за чего воспоминания о 25 млн фунтов, которые за него якобы предлагал «Кристал Пэлас», лишь вызывают улыбку и кажутся чем-то нереальным.

Понятно, что и при Викторе Гончаренко у ЦСКА были неважные и откровенно провальные матчи. Но теперь уже очевидно, что смена тренера ничего не дала москвичам. Все серьёзные матчи ЦСКА пока проиграл, а победы с «Тамбовом» и «Ротором» заносить в актив как-то уж совсем странно и смешно.

Вряд ли Оличу укажут на дверь по окончании сезона. Но для ЦСКА всё может закончиться печально: в оставшихся матчах москвичи сыграют с разогнавшейся «Уфой», ожившим «Краснодаром» и «Динамо», которое продолжает борьбу за путёвку в еврокубки. В теории, возможен вариант набора 1 очка в этих встречах. Сохранит ли Олич кредит доверия?

Понятно, что на матч со «Спартаком» повлияло удаление Ильзата Ахметова, который в очередной раз подвёл свою команду. Но непонятно, почему армейцы не рискнули, не сыграли ва-банк, ведь терять уже было нечего. 0:1 или 0:3 ничего не меняли. Нужно было обязательно побеждать или хотя бы играть вничью, чтобы сохранять шансы. Этого в итоге не произошло.

«Спартак» вернулся в гонку, но шансов мало

«Спартак» своей игрой тоже не слишком впечатлил. Конечно, красно-белые добились важнейшей победы, очередной вдохновенный матч провели Соболев и Ларссон, которые делают всё, чтобы со временем отправиться в Европу. Но, играя больше тайма в большинстве, от «Спартака» можно было ждать большего.

«Спартак» является аутсайдером в борьбе за второе место. «Локомотив» опережает соперника на два очка, конечно, в следующем туре железнодорожникам играть с «Зенитом», но все равно команда Николича сейчас выглядит предпочтительнее, цельнее и стабильнее. К тому же, в случае равенства очков «Локо» будет выше за счет личных встреч. Следовательно, в теории, «Локомотив» в матче с «Зенитом» устроит и ничья, что вполне достижимо. После «Зенита» у «Локо» по плану «Динамо» и «Урал». У «Спартака» — «Арсенал», «Химки» и «Ахмат». Конечно, календарь у красно-белых полегче, но ведь уже была и у «Уфа».

Фото: "Чемпионат", WhoScored

   Автор:
Нашли ошибку в статье?
Напечатать
| 5
  • Нравится
  • +9
  • Не нравится