Матчи Скрыть

Победа «Зенита»/взгляд из Питера

Поделиться новостью в Телеграмм Поделиться новостью во Вконтакте Поделиться новостью в WhatsApp
Победа «Зенита»/взгляд из Питера«Зенит» начал сезон с победы. Матч против «Штутгарта» выдался интересным и оставил противоречивые впечатления. Данный материал – это взгляд одного из наших авторов, который высказал свое мнение о матче.

Состав «Зенита» не стал неожиданным. После травм именно такой состав казался самым вероятным, с одной возможной заменой – вместо Хусти в атаке мог сыграть Файззулин. Зато тактика была довольно неожиданной, и если все защитники и Тимощук сыграли на привычных местах, то вся атакующая линия сыграла очень не стандартно. Если к тому, что фланговые форварды все время меняются местами, все уже привыкли, то к четырехугольнику в атаке Семшов (ближе к полузащите) – Хусти и Данни на флангах и Погребняк на острие отношение выработаться не успело. Первые трое постоянно менялись местами, и предугадать, кто из них окажется на правом фланге, кто на левом, а кто в центре представлялось невозможным. С другой стороны эта тактика больно ударила по правому флангу, ближе к которому играл Тимощук. В атаке оставался либо одинокий Анюков, либо туда подключался кто-то из фланговых форвардов, но игроков, с кем можно отыграться, явно не хватало.
Как всегда активны были фланги, хотя главным своим оружием – быстрыми контратаками «Зенит» так и не воспользовался. Надо сказать, что позиционные атаки в большинстве своем, хоть было и много движения и движения интересного, но по-настоящему опасных моментов у ворот Леманна было очень мало. И вызвано это в первую очередь игрой немцев от обороны. Даже когда «Штутгарт» шел в атаку, в обороне оставалось довольно много игроков. А когда атаковали петербуржцы, в оборону отходила почти вся команда.
Если говорить об отрезках матча, то в основном инициативой владел, как и подобает хозяевам, «Зенит», правда с двумя сложными отрезками во второй половине первого тайма, когда зенитовцы после серии грубых единоборств на какое-то время отошли к своим воротам, и в самом конце матча, когда команда явно подсела физически. В остальном, на поле шла или равная борьба или инициатива была у «Зенита».
«Зенит» во втором тайме сыграл более напористо и показал неплохой футбол. Было видно, что Хусти, Семшов, Дани и Погребняк еще не до конца сыгрались, но это дело времени. А вот с защитой были очередные сложности. И сложности эти связаны не столько с защитниками Крыжанацам и Широковым, как нас уверял комментатор на 5 канале, а скорее с тактикой «Зенита», в которой еще большее внимание было уделено атаке. Если сравнивать с прошлым сезоном, то, и тогда не самая оборонительная тактика, включала в себя флангового нападающего Аршавина и правого центрального полузащитника Денисова. Теперь же, играющий вместо Аршавина Хусти, хоть и больше отрабатывает в обороне, но Семшов – это замена Денисову явно атакующая, а оттого, возникают проблемы из зоны центрального полузащитника, потому что Тимощук не успевает всех накрывать, особенно учитывая любовь Гомеса отходить назад. В обороне «Зенита» постоянно оказывались свободные зоны, в основном на флангах, куда не успевали возвращаться Хусти, Данни и Семшов. И будь «Штутгарт» более высококлассной командой, он смог бы использовать ошибки обороны соперника.
Нельзя не отметить прессинг на чужой половине поля. То, как боролся в первую очередь Погребняк не может не вызывать восхищения. Игра, можно сказать, строилась через него, потому что подавляющее большинство единоборств нападающий выигрывал, а оттого мячом больше владел «Зенит». С точки зрения игры Погребняка в роли столба он должен был получить очень высокую оценку в матче, но не реализация нескольких моментов – его главная проблема. Хотя надо признать, что моменты были не стопроцентными, потому что почти все время на нем висели защитники. И все же один, в котором Хусти ценой травмы отдал Погребняку пас, Павел обязан был забивать. Выход на поле Текке вместо довольно слабо сыгравшего Зырянова, не стал усилением атаки. Турок вновь много суетился, отходил ближе к обороне, но никакой опасности не создавал. Зато в обороне не отрабатывал совсем, отчего в конце матча «Штутгарт» перехватил инициативу и все время, которое «Зенит» провел после выхода Текке, команда больше оборонялась.
Отдельно необходимо сказать о судействе – оно было очень низкого уровня. Если команды уже к 29-й минуте игры готовы сойтись в кулачном бою – это вина арбитра. Он очень необъективно оценивал многие эпизоды (удары Леманна в розыгрыше углового, и им же Семшова и Погребняка, а также постоянные удары локтями со стороны других футболистов «Штутгарта». Примерно за такое нарушение Погребняк лишился права играть в финале Кубка УЕФА прошлой весной). Апофеозом судейской истерии стала желтая карточка Анюкову, когда арбитр был обязан выгонять с поля Ланига за вторую желтую карточку. Для Зенита этот эпизод, возможно, сыграл положительную роль. Команда завелась, и смогла нормально атаковать, на грубость, ответив голом. А если бы у «Штутгарта» стало на игрока меньше – они отошли бы в оборону, и «Зениту» с его игрой было намного сложнее забить гол, ведь счет в тот момент не устраивал «Зенит».
В заключении надо сказать о предстоящем ответном поединке. В нем не смогут сыграть Тимощук и Ширл, и если потеря Радека, пребывающего, явно не в лучшей форме может даже положительно сказаться на игре, ведь в запасе есть Ким, который до травмы, полученной в прошлом сезоне, задавал скорость левому флангу атаки, которой нет у Ширла, то Тимощук потеря просто громадная. Судя по всему, капитана подвели нервы в конце поединка, да и игрок «Штутгарта» упал очень красиво. Но это не суть. Главная проблема теперь кем заменить его в ответном поединке. На пресс-конференции Дик Адвокат сказал, что выйдет Денисов, но тогда необходимо будет корректировать тактику, потому что, по сути, играть в два полузащитника – Денисов и Зырянов – это сумасшествие. Скорее всего, будет логичным поставить их двумя опорными, а Хусти и Семшова сдвинуть еще ближе и сделать атакующими полузащитниками, отдав Данни роль свободного художника, а Погребняку роль столба. Посмотрим, как будет.
На следующий матч не может быть объективного прогноза. В таких ситуациях игра идет до гола, и если кто-то забивает – то соперник должен отыгрываться, а это значит, что возможно, будет пропускать контратаки. Если «Зенит» выстоит первый тайм, не пропустив, то в атаку пойдут хозяева, и у «Зенита» будет шанс. Но надо признать, что на данный момент счет очень скользкий, в принципе, устраивающий «Штутгарт» со стратегической точки зрения. Но «Зенит» победил. Этот сезон вновь начинается с победы! Теперь надо закреплять успех.

Гончаров Денис

   Публикация:
Нашли ошибку в статье?
Напечатать
|