Опрос:

Как сыграют ЦСКА и "Спартак"?
Показать все опросы

Новости партнеров

Андрей Будогосский: Лапочкин справедливо назначил пенальти в ворота "Спартака"

Председатель департамента судейства и инспектирования РФС Андрей Будогосский заявил, что главный арбитр матча 22-го тура чемпионата России "Уфа" - "Спартак" (1:3) Сергей Лапочин принял правильное решение, назначив пенальти в ворота красно-белых на 61-й минуте после фола в штрафной Ильи Кутепова на Азамате Засееве.

"Первоначально у меня было впечатление, что 11-метровый назначен за задержку рукой. И я аж вздрогнул. Но на повторе видно, что контакт с нападающим в штрафной площади шёл в ноги. Тут неважно, какой силы контакт. Необязательно бить по ногам так, чтобы получить карточку. Игрок потерял равновесие и не мог дальше контролировать мяч и продолжать атаку. Это совершенно очевидное решение арбитра. Заметьте, что Лапочкин практически во всех эпизодах оказывался в хороших позициях, а это дало ему возможность принимать убедительные решения. Он отлично читает игру, и я поддерживаю его решение назначить пенальти в ворота "Спартака", абсолютно. Это фол по неосторожности и справедливое назначение 11-метрового.

Что касается пенальти в ворота "Уфы", то согласен с решением судьи. Если бы рука висела внизу или мяч отскочил в руку от земли, то судья продолжил бы игру. А этот случай — пенальти", - сказал Будогосский в программе "Свисток".

"Чемпионат.сом"
Нашли ошибку в статье?
Напечатать
9
(3)
№9 Написал: Mahoylich Москва (12 апреля 2017 15:14) #
  • +1
  •  (1)

От каждого стыка, удара, контакта ,касания должно быть и падение адекватное. Это же наука. Угол падения равен углу отражения. Нет оправдания балету


--------------------

№8 Написал: kruga (12 апреля 2017 11:33) #
  • 0
  •  (0)

а можно увидеть этот повтор? Я вот не смог рассмотреть, как не пытался


--------------------

№7 Написал: mdm Мурманск (12 апреля 2017 11:25) #
  • -1
  •  (3)

Цитата: Михалыч 70
да пох в принципе. на основной счёт не повлияло и ладно

Согласен. НО, стараюсь не касаться судейской темы, каждый болельщик своей команды смотрит такие моменты предвзято, кто-то в большей степени, кто-то в меньшей, кто-то вообще не в адеквате. Но читая таких Будогосских, хочется сказать :"вы что - Д_БИЛЫ?!" Ну сказал бы, что формально был прав или на усмотрение судьи, кто-то улыбнулся, кто-то согласился и все нормально... Дело не в том, что это решение за или против моей любимой команды, а дело в том, что нужно быть полным д_ебилом, что бы не видеть разницы между футболом и балетом! Такие решения (или официальные оправдания этих решений) убивают футбол, как МУЖСКОЙ вид спорта! А оправдать и объяснить (с умным видом) можно все, что угодно, например почему хорошо забивать гвозди микроскопом- удобно за штатив держаться, так и тут было касание, по ПРАВИЛАМ пинальти! И футболисты, после таких оправданий, и моей команды и всех других вместо попытки добороться, постараться забиль гол (в этом смысл футбола), стараются артистичней свалиться... Лень искать на ютубе (всем доступно), гол Марадоны, когда его раза три били в ноги, а он старался забить гол, а не свалиться



№6 Написал: СТАРЫЙ СПАРТАЧ Россия, Владимир (12 апреля 2017 10:32) #
  • +1
  •  (11)

значит Зобнина бьют по ногам в штрафной Уфы, все нормально... Кутепов чуть задел игрока в своей штрафной, это пенальти... какие-то у вас двойные стандарты господин Будогосский!



№5 Написал: DimonSM Белая Русь (12 апреля 2017 09:44) #
  • +3
  •  (9)

про момент на Романе Зобнине не, ниче, контакта не было, атака продолжилась?



№4 Написал: Михалыч 70 г. Москва (12 апреля 2017 09:21) #
  • -3
  •  (9)

да пох в принципе. на основной счёт не повлияло и ладно



№3 Написал: ФКСМ_1922 Наш город - Ваша столица (12 апреля 2017 07:17) #
  • 0
  •  (10)

Справедливо? Вы чё там курите то, а?


--------------------

№2 Написал: Брюзга Рязань (12 апреля 2017 07:13) #
  • 0
  •  (6)

Будогосский, ты кто по первой жизни? Тоже моторист? Вот и занимался бы ты лучше моторами.



№1 Написал: Слава Алетурович (12 апреля 2017 06:55) #
  • 0
  •  (6)

клоун



Информация


Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.