» » "Динамо" разгромило "Урал" в последнем матче на "Арене Химки". Хохлов спасен от отставки?

"Динамо" разгромило "Урал" в последнем матче на "Арене Химки". Хохлов спасен от отставки?

"Динамо" разгромило "Урал" в последнем матче на "Арене Химки". Хохлов спасен от отставки?До сегодняшнего дня "Динамо" не могло победить в 6 играх подряд. Последний успех был датирован 21 октября, когда был обыгран "Зенит". Во встрече с "Уралом" неудачная серия обнулилась, но прекратятся ли после этого разговоры о приближающейся отставке Хохлова? Rusfootball.info анализирует победу "бело-голубых" в матче, который стал последним для них на "Арене Химки".

Не мудрено, что после полутора месяцев неудач стали появляться новые размышления экспертов и известных людей из мира футбола о возможном увольнении Хохлова. На этой неделе, в частности, высказались Добровольский и Силкин. Игорь, правда, говорил с упором на то, что главного тренера могут убрать по причине некомпетентности руководства, в котором, по его мнению, не те люди находятся и не тем делом занимаются. А вот Силкин сделал акцент именно на важность результата сегодняшней игры. Сергей заявил, что если "Динамо" проиграет, то последствия будут очень серьезными.

Что ж, команда Хохлова не просто не проиграла, не просто выиграла, а форменно разгромила своего соперника. "Динамовцы" практически ничего не позволили создать "Уралу" у своих ворот, сами соорудили целый ряд интересных атак и завершили их с невероятным для себя процентом реализации. С учетом последней формы "москвичей" и с учетом седьмого места "екатеринбуржцев", неплохо завершавших нынешний футбольный год развитие событий в сегодняшней встрече была абсолютно неожиданным. Но давайте попытаемся разобраться - это "Динамо" было таким крутым или "Урал" был таким, простите, дном?

Жоаозиньо - лучший игрок матча

Начало матча прошло в весьма спокойном режиме с попеременным попытками провести позиционные наступления. И в этой неспешной борьбе за инициативу эффектно зарядил и разрядил свою пушку Жоаозиньо. Бразилец сам начал атаку отбором и завершил ее успешным проходом, смещением в центр и красивейшим ударом в дальний угол. Отмечаем, что он бил без особого сопротивления, и в этом вина Балажица, который не только очень не вовремя поскользнулся, но и просто лишь обозначал сопротивление, никак не мешая нападающему контролировать мяч.

Сразу же после этого Жоаозиньо мог отметиться и голевой передачей, но Годзюр спас "Урал" после опасного удара Рауша. Тем не менее, "динамовский" атакующий полузащитник все равно смог претендовать на звание лучшего игрока встречи. Многие атаки "Динамо" развивались с его участием, в том числе и последующие голы. В этой ситуации почему-то вспомнилась известная шутка, в которой говорится, что самое главное - успешно сыграть первый и последний матч в году или сезоне, чтобы тебя запомнили с хорошей стороны. Жоаозиньо в этом сезоне по-настоящему феерил в игре против "Уфы" в августе (гол плюс две голевые передачи) и сегодня.

"Урал" полностью провалил встречу

Как мы уже говорили выше, "Динамо" ничего не позволило создать "Уралу". Но справедливости ради надо отметить и тот факт, что "шмели" очень провели очень слабый матч. Столь пассивного и беззубого футбола в их исполнении давно не приходилось видеть. Возможно, они слишком рано поймали отпускное настроение. Возможно, сказалась усталость после кубковой встречи в среду со "Спартаком". Но так или иначе команде Парфенова должно быть стыдно за сегодняшнюю игру.

Футболисты "Урала" непозволительно медленно передвигались по полю, долго думали, что делать с мячом, и совсем не ставили соперника врасплох своими небанальными действиями. Статистика по фолам весьма показательна - "динамовцы" за 90 минут сфолили лишь 5 раз. Скорость, с которой все делали "екатеринбуржцы", позволяла "москвичам" контролировать ситуацию и без нарушений совершать отборы. При этом, конечно, имели место быть и индивидуальные провалы, которым здорово пользовались подопечные Хохлова.

Балажиц - один из главных неудачников сегодняшнего матча

Как, например, в эпизоде со вторым голом. Он пришел после обычной фланговой атаки с подключением Козлова и дальнейшей передачей в штрафную. Балажиц неправильно выбрал позицию и не смог прервать навес, что позволило Луценко нанести неотразимый удар. Да, нападающий очень круто пробил и его заслуга в забитом мяче велика, но нельзя не отметить ошибку защитника. Далее переходим во второй тайм, где история продолжает свое развитие.

Шунин выполняет удар от ворот. После верховой борьбы мяч оказывается у Жоаозиньо, который шикарным пасом отправляет Луценко на свободный простор. Кто в этой ситуации прозевал рывок форварда? Правильно, Балажиц. Кого Луценко изящно убрал на замахе в штрафной? Правильно, Балажица. Но здесь мы отмечаем и неудачные действия Фидлера, который упускает Теттеха (на повторе с камеры из-за ворот Шунина это очень хорошо видно). Таким образом, хочется подчеркнуть, что не всех собак стоит вешать на Балажица - все игроки "Урала" были не очень хороши. Просто мы разбираем результативные ошибки.

Парфенов сделал неудачные изменения в составе

Интересно, кстати говоря, что и Балажиц, и Бумаль, сыгравший плохо во многих предшествовавших голам эпизодах, и Фидлер не были в основе в игре против "Спартака". Парфенов признался, что сегодня они появились в стартовом составе не по причине травм других игроков, а исходя из желания тренера сделать изменения, цитируем, "от себя". Думается, главный тренер "Урала" признает теперь и то, что перестановки оказались крайне неудачными.

В эпизоде с четвертым голом, правда, имеет место быть уже больше коллективная ошибка, но мы понимаем, что в тот момент настрой у гостей уже окончательно испорчен, и они с нетерпением ждут финального свистка. Тем не менее, очередная фланговая атака "Динамо" проходит без особого сопротивления, мяч легко доставляется в центр штрафной, где Жоаозиньо делает голевую передачу на Козлова, который уверенно поражает цель.

И все-таки лучше не ругать "Урал", а хвалить "Динамо"

Исходя из вышесказанного, надо бы найти ответ на вопрос - это "Динамо" было очень крутым или "Урал" был дном? Безусловно, одно с другим тесно связано, но все-таки есть ощущение, что именно гости и их низкий уровень качества футбола внесли в итоговый результат более весомый вклад. "Динамовцам" даже не были предложены задачи, с которыми они могли бы не справиться. Но их все равно надо хвалить за то, что в атаке они были хорошо как никогда в этом сезоне.

Во-первых, "Динамо" наконец-то устранило свою главную проблему - реализацию. По специализированной статистике, учитывающей качество наносимых ударов и качество допущенных ударов у своих ворот, они являются командой с с одним из самых больших недоборов набранных очков. Если бы подопечные Хохлова всегда здорово реализовывали свои моменты, они бы шли в верхней половине турнирной таблице. Во-вторых, мы должны отметить, что впервые в этом сезоне "Динамо" по-настоящему с точки зрения все той же реализации успешно провело первый тайм - два гола при трех моментах позволило получить уверенность и дополнительное спокойствие.

В нынешнем чемпионате "динамовцы" побеждали дома со счетом 2:0 и 3:0, но тогда матчи складывались достаточно тяжело, и преимущество добывалось лишь после перерыва. Сейчас же "москвичи" одерживают победу значительно легче и заметно эффектнее. Очевидно, что без подобного успеха разговоры об отставке Хохлова стали бы только громче. Но футболисты тренера не подвели. В исторической игре, ставшей практически наверняка последней для "Динамо" на "Арене Химки", они сделали все, чтобы все имеющие отношение к клубу люди и болельщики ушли на зимний перерыв в отличном настроении и без мыслей о каких-то проблемах.

Заглавное фото: Официальный сайт ФК "Динамо"

Иван Долинин, Rusfootball.info


Подписывайтесь на Telegram-канал «Rusfootball»

   Публикация:
Нашли ошибку в статье?
Напечатать
(0)

Последние новости